Приговор № 1-409/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-409/2018

1-<данные изъяты>/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Центральный районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Киселева С.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>43, проживающего по адресу: <адрес>30, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка -ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь по месту своего временного проживания, по адресу у.Хабаровск, <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, при помощи имеющегося у него ноутбука, с целью приобретения наркотических средств: вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты> (4-<данные изъяты>) и таблеток черного и зеленого цвета, содержащих в своем составе производное наркотического средства хелиамина (6,7- <данные изъяты>-1,2,3,4- <данные изъяты> (d, L- 3,4- <данные изъяты> -N- <данные изъяты>, у неустановленного лица, вышел в сеть интернет, где перейдя на сайт интернет-магазина «<данные изъяты>», выбрал данные наркотические средства на общую сумму 31000 рублей.

Далее продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, через платежную систему «биткоин-кошелек», перевел в счет оплаты за заказанные им наркотические средства денежные средства в сумме 31000 рублей, после чего получил код для подтверждения данного заказа, который активировал на странице заказа сайта интернет магазина «<адрес>», а неустановленное лицо, посредством направления сообщения на вышеуказанном сайте интернет магазина, сообщило ФИО1 адрес местонахождения тайника с вышеуказанными наркотическими средствами, которые находились в клумбе, расположенной на расстоянии 2,5 метров от входа во второй подъезд <адрес> на <адрес> в <адрес>, между автомобильными покрышками, которыми декорирована вышеуказанная клумба.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1, в вышеуказанный период времени, получив сообщение о месте нахождения заказанных им наркотических средств, проследовал к дому №, расположенному на проспекте 60-летия Октября в <адрес>, где действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве не менее 1,64 г., которые были оставлены для него неустановленным лицом в тайнике (закладке), находящемся в клумбе, расположенной на расстоянии 2,5 метров от входа во второй подъезд <адрес> на проспекте <адрес>, между автомобильными покрышками, которыми декорирована вышеуказанная клумба и были упакованы в полимерный пакет, которые ФИО1 забрал из вышеуказанного тайника (закладки).

После этого, ФИО1, в вышеуказанный период времени, имея в незаконном владении наркотические средства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты> в количестве не менее 1,64 г., упакованные в полимерный пакет, доставил их по месту своего жительства - в <адрес>. № по <адрес>, расфасовал данные наркотические средства, после чего часть из них, а именно вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве не менее 1,64 г., которые согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) и количество которых согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, образует крупный размер, незаконно, без цели сбыта, хранил по месту своего жительства- в <адрес>. №, по <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра данной квартиры, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут.

Оставшуюся часть наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты>) в количестве 9,84 г., которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) и количество которого согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 УК РФ, также образует крупный размер, расфасованное в десяти полимерных пакетиках, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранил в салоне арендованного им автомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным номером В № регион, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут, на участке местности, прилегающем к дому №, по <адрес> в <адрес>.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, с представлением первого заместителя прокурора <адрес> ФИО5, вынесенного в порядке ст.317.5 УПК РФ, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поступило в суд <адрес>, для рассмотрения в порядке ст.317.7 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания и постановлении приговора, как в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Подсудимый также пояснил, что на стадии досудебного производства по делу, он добровольно заключил соглашение о сотрудничестве, условия которого выполнил в полном объеме. Ходатайство о заключении досудебного соглашения было заявлено им в присутствии защитника, после консультации с ним. Соглашение о сотрудничестве также заключалось с участием защитника. Ему разъяснены и понятны особенности рассмотрения уголовного дела и постановления судебного решения, а также последствия принятия такого решения в порядке ст.317.7 УПК РФ.

Защитник полностью поддержала позицию подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель в судебном заседании, поддержав представление о проведении судебного заседания и вынесении судебного решения в порядке ст.317.7 УПК РФ, подтвердила содействие подсудимого следствию, в соответствии с заключенным с ним соглашением, разъяснив, что оно выразилось в том, что в ходе производства предварительного следствия по данному уголовному делу, ФИО1 способствовал следствию в раскрытии преступления, дал подробные и обстоятельные показания по уголовному делу №, а также подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте. Необходимости в проведении иных следственных действий в ходе расследования данного преступления не возникало. Кроме того, согласно рапорту ст.оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>, от ФИО1 была получена информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств иных лиц, которая впоследствии подтвердилась. ФИО1 не пытался избежать уголовной ответственности, полностью признал предъявленное обвинение и дал подробные признательные показания. Данных о наличии угрозы личной безопасности ФИО1, его родственников и близких людей, в связи с заключением им досудебного соглашения о сотрудничестве, не имеется. С учетом анализа доказательств, собранных по делу, сомнений в полноте и правдивости сведений, сообщенных ФИО1 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, не имеется.

Суд убедился в том, что досудебное соглашение о сотрудничестве, заключено с органом предварительного следствия добровольно. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при заключении данного соглашения также заявлено ФИО1 добровольно. ФИО1 полностью понимает и осознает особенности принятия и последствия судебного решения в таком порядке.

В судебном заседании были исследованы характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других участников преступлений, обстоятельства, изложенные в представлении прокурора обоснованы и подтверждаются материалами уголовного дела. Подсудимый, его близкие родственники, родственники и близкие лица угрозе личной безопасности, не подвергались.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а именно ФИО1 дал признательные показания, содействовал следствию в раскрытии преступления, а также изобличил иных лиц, совершивших преступления, подтвердил свои показания в ходе проведения следственных действий. С учетом анализа доказательств, собранных по делу, сомнений в полноте и правдивости сведений, сообщенных ФИО1 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, не имеется.

С учетом приведенного, суд считает, что имеются все основания для постановления обвинительного приговора с применением особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренные положениями гл.40.1 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Принимая к сведению заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая поведение ФИО1 в зале судебного заседания, данные о его личности, суд признает его в отношении инкриминируемого деяния, вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Помимо этого, при назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает, что он не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, в браке не состоит, а также характер и степень общественной опасности преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. Помимо этого, суд учитывает, род занятий ФИО1, его возраст, состояние здоровья в т.ч. и то, что он на учете у врача психиатра и врача нарколога, не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом того, что санкция ст. 228 ч.2 УК РФ иного вида основного наказания кроме лишения свободы не предусматривает, ФИО1 должен быть назначен в качестве основного наказания данный вид наказания.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, не установлено, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить указанную статью не установлено.

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого, помимо основного вида наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым в качестве дополнительного вида наказания, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого подлежит определению с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также, с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Вместе с тем, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, свидетельствует о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и в отношении него, возможно применить ст.73 УК РФ - условное осуждение.

При определении размера наказания ФИО1 в виде лишения свободы, суд применяет часть 2 статьи 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с требованиями ст.15 ч.6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, должен быть разрешен в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком 4 года, со штрафом в размере 40 000 руб.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 4 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и места работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию с периодичностью, установленной указанным органом, но не реже одного раза в месяц, трудиться, в порядке и с периодичностью установленной указанным органом наблюдаться у нарколога.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: контейнер из прозрачного полимерного материала с крышкой, с порошкообразным веществом светло-желтого цвета; контейнер из прозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой, с вещество светло- желтого цвета; контейнер из полимерного материала зеленого (салатового) цвета с крышкой, внутри которого находится пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета; пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета на горловине, в котором находятся три таблетки черного цвета в форме параллепипедов и одна таблетка в форме параллепипеда желтого цвета; пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, в котором находятся чистые пустые пакеты из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета на горловине в количестве 28 штук; металлическую чайную ложку с декоративной вставкой на ручке; весы электронные в корпусе из полимерного материала черного цвета; сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество белого цвета с частицами вещества черного цвета; пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета в виде верхушечных частей растений; сверток из бумаги белого цвета, в котором находится смесь из частиц растительной массы коричневого и зеленого цвета; кусок прозрачного неокрашенного неорганического стекла; курительное приспособление из стекла-бонг (кальян), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, а также контейнер из прозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой, внутри которого находятся десять пакетиков из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета на горловине с порошкообразным веществом, изъятый в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, в районе <адрес> в <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

В соответствии со ст.389.2-389.4 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционного представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Копия верна. Судья Киселев С.А.