Приговор № 1-178/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020




Дело № 1-178/2020

(58RS0008-01-2020-001000-42)


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Безденежных Т.К.,

при секретаре Коршуновой М.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Рыжакова Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ямщиковой Э.М., представившей удостоверение № 989 и ордер № 351 от 12.05.2020 года филиала Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы филиала «Алейников и партнеры»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так она, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную опасность, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, 22 февраля 2020 года в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 27 минут, находясь дома по адресу: <...>, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>», через интернет - приложение «Telegram», договорилась с неустановленным в ходе следствия лицом, использующим в программном обеспечении Ник-нейм «Mak Donald», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, о незаконном приобретении наркотического средства, в крупном размере путём покупки за 3 100 рублей, получив от неустановленного в ходе следствия лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для личного употребления, ФИО1 22 февраля 2020 года в период времени с 13 часов 27 минут до 13 часов 30 минут, находясь в доме по адресу: <...>, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, используя программу «Сбербанк Онлайн» произвела перевод со своей банковской карты на банковскую карту лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, платёж в сумме 3 100 рублей, о чём посредством сообщения через интернет-приложение «Telegram» сообщила неустановленному лицу, после чего 22 февраля 2020 года в 13 часов 31 минут получила от неустановленного следствием лица сообщение с указанием места нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 22 февраля 2020 года в период времени с 13 часов 31 минуты до 14 часов 40 минут, на основании полученной от неустановленного в ходе следствия лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, информации, прибыла на участок местности, расположенный в 300 метрах от дома №6 «а» по ул. Лесная г. Пензы, с географическими координатами: широта 53.215016, долгота 45.07317, где в тайнике, расположенном у основания пня под снегом, обнаружила и забрала, тем самым незаконно приобрела, сверток, внутри которого гриппер-пакет с веществом, массой не менее 1,27 грамм, содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесённого к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации- ФИО8-пирролидиновалерофенон (PVP), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, который стала незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

22 февраля 2020 года примерно в 14 часов 40 минут около дома №6 «а» по ул. Лесная г. Пензы сотрудниками ППСп УМВД России по г. Пензе ФИО1 была задержана, после чего доставлена в здание УМВД России по г. Пензе, расположенное по адресу: <...>, где 22 февраля 2020 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут в ходе ее личного досмотра в правом наружном кармане пальто, надетом на ФИО1, был обнаружен и изъят гриппер-пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ФИО9-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,27 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Указанные действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования; пояснила, что обвинение ей понятно, ходатайство она заявляла добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, защитника, поддержавшей ходатайство подсудимой, суд счел возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние ФИО1 органом следствия правильно квалифицировано по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие её наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила тяжкое преступление впервые (л.д.85,87,88), по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.96), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.90,92,94,95), имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.83).

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №416 от 19 марта 2020 года у ФИО1 как на период инкриминируемых деяний, так и в настоящее время не обнаруживалось и не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении и реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости не нуждается (л.д. 28-30).

Смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние ее здоровья, а также ее бабушки и матери, которым помогает, совершение преступления впервые, наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, представлении органам следствия информации, в том числе с выходом на место, имеющей значение для дела, что влечет за собой применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его повышенной общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, учитывая её личность и фактические обстоятельства дела.

В отношении подсудимой наказание подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая личность подсудимой ФИО1, наличие смягчающих её наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, - без назначения подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая её имущественное положение, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимой. Оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество – N – метилэфедрон, массой 1,25 грамм, хранить до рассмотрения уголовного дела №; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, - оставить по принадлежности ФИО1

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденная в течение 2 (двух) лет примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства).

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество – N – метилэфедрон, массой 1,25 грамм, хранить до рассмотрения уголовного дела №; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, - оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.К.Безденежных



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Безденежных Татьяна Касимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ