Приговор № 1-712/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-712/2019

Дело № 1-712/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 13 декабря 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи И.А. Шершиковой,

при секретаре Е.С. Хисматуллиной,

с участием:

государственного обвинителя Шмелевой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Журавлевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в отношении ФИО1, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. около 15 часов 20 минут, в лесном массиве в 270 метрах от <адрес>, в земле нашел, то есть незаконно приобрел, с целью личного потребления сверток из полимерного пакета на пазовой застежке, оклеенный изолентой коричневого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - вещество, содержащее производное N - метилэфедрона – РVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,41 гр., в значительном размере, которое поместил в левый наружный карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство до задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов 00 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, проведенного в ОП Центральный УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ. незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство - вещество, содержащее производное N - метилэфедрона – РVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,41 гр., в значительном размере, находящееся в полимерном пакете на пазовой застежке обнаружено в левом наружном кармане куртке надетой на ФИО1 и изъято сотрудниками полиции.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на исследование вещество содержит производное N - метилэфедрона – РVP (a-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическому средству. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 0, 41 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества.

Количество наркотических средств – веществ, содержащих производное N - метилэфедрона – РVP (?-пирролидиновалерофенон), которые незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного потребления ФИО1 составляет 0,41 грамм, что является значительным размером.

Вещества, содержащие производное N - метилэфедрона – РVP (?-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.02.2019).

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.

Защитник – адвокат Журавлева О.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель Шмелева А.Н. полагала возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Учитывая положения ч.2 ст. 226.9 УПК РФ, изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном постановлении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее не судимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: раскаяние ФИО1 в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства; положительную характеристику на подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Кроме того, назначая ФИО1 наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой степени тяжести, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа по правилам ст.46 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Оплату суммы штрафа перечислять по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (У МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП № расчетный счет: №, Банк получателя: ГРКЦГУ Банка России по <адрес>, БИК №, лицевой счет: № ОКТМО: № КБК: №, Универсальный идентификационный №.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу, пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница».

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

- вещ.доки. – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО1;

- вещ.доки. – оставить по принадлежности ФИО1, освободив его от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись И.А. Шершикова

копия верна

судья

секретарь