Постановление № 5-207/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-207/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 декабря 2024 года <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <...>, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

установил:

в Сунженский районный суд из МО МВД России «Сунженский» поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, составленный старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сунженский» ФИО5

Должностное лицо, составившее протокол - старший инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сунженский» ФИО5 в судебном заседании просил привлечь гражданина ФИО3, к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа.

В судебном заседании ФИО3, признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что он раскаялся в содеянном, просил не наказывать его строго, не назначать ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, так как это является его источником получения дохода, дополнительно пояснил, что со всеми потерпевшими он примирился, причинённый вред возместил, они к нему каких-либо претензий не имеют.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО1, в судебном заседании также заявили об отсутствии претензий к ФИО3, принимая во внимание, что последний принес им извинения, принятые ими, оказывал им материальную помощь в ходе лечения, приобретал для них необходимые медикаменты.

Рассмотрев собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность ФИО3, в совершении административного правонарушения, нашла своё подтверждение.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 1.4 ПДД РФ гласит, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пункт 9.1 ПДД РФ гласит, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п.9.1(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п. 9.9 ПДД РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Так из материалов дела и протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сунженский» ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут в ДЧ МО МВД России «Сунженский» поступило телефонное сообщение от медсестры СЦРБ ФИО12 о том, что в связи с ДТП, имевшем место в с.<адрес> доставлены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож: <адрес> № и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож: г. р Назрань <адрес> №. В ходе выезда СОТ МО МВД России "Сунженский" установлено что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут водитель автомобиля марки Газель с ГРЗ В112ЕС/82 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигаясь по автомобильной дороге по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, в сторону с.<адрес>, на 2-м км от с.<адрес>, не справившись с управлением, допустил опрокидывание на левую сторону дороги в придорожный кювет. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажирам причинен вред средней тяжести, которые доставлены в СЦРБ, для оказания медицинской помощи.

Виновность ФИО3, в совершении административного правонарушения подтверждается также заключениями эксперта БСМЭ РИ № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевшим при обстоятельствах указанных в протоколе старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Сунженский», причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате судебно-химического исследования крови ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не обнаружены: метиловый, этиловый, пропиловые, бутиловые и амиловые спирты.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в данной дорожной ситуации водителю автомобиля «Газель» гос.рег.знак <***>/РУС ФИО3 необходимо было руководствоваться требованиями п.п. 1.4, 2.7 бз.б, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ. Для предотвращения происшествия водителю автомобиля «Газель» гос.рег.знак <***>/РУС ФИО3 необходимо и достаточно было двигаться с соответствующей дорожной обстановке скорости и в пределах своей полосы движения, что позволило бы ему избежать выезда за пределы проезжей части с последующим опрокидыванием. В действиях водителя автомобиля «Газель» гос.рег.знак <***>/РУС ФИО3 усматриваются несоответствия требованиям п.п. 1.4, 2.7 абз.6, 9.9, 10.1 ПДД РФ.

Таким образом, как установлено в судебном заседании ФИО3, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные материалы административного дела, исследованные в судебном заседании составлены в соответствии с требованиями закона, не содержат противоречий.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Административное наказание в виде штрафа, будет соответствовать требованиям статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <...>, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>, 04141155390), КПП 060601001, ИНН <***>, код ОКТМО 26610405, номер счета получателя платежа 03№, Банк: Отделение НБ Республики Ингушетия, <адрес>, БИК 012618001, Кор. счет: 40№, код бюджетной классификации 18№, УИН: 18№.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить в Сунженский районный суд Республики Ингушетия по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в силу. Неуплата штрафа в установленный законом срок является самостоятельным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 КоАП РФ, которое помимо принудительного взыскания суммы штрафа через службу судебных приставов, может повлечь наложение нового взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова