Решение № 2-2671/2017 2-2671/2017~М-2578/2017 М-2578/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2671/2017




№ 2-2671/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Маликовой М.А.,

при секретаре Кубаевой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


15 декабря 2011года между ОАО «Россельхозбанк» и М.Н.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 50 000,00 руб. на срок до 10.12.2014 под 15% годовых, с полной стоимостью кредита 16,05 %.

Во исполнение требований Федерального закона № 99-ФЗ от 05.05.2014 ОАО «Россельхозбанк» изменило наименование на АО «Россельхозбанк» (далее по тексту истец).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик М.Н.С. умерла.

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (далее по тексту Управление) о взыскании долга по кредитному договору № от 15.12.2011г. в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 18 913,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 756,53 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам указанным в иске.

В судебном заседании представитель Управления возражала против удовлетворения требований.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил возражения в письменном виде.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и заемщиком М.Н.С. был заключен кредитный договор № от 15 декабря 2011г., в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 50 000,00 руб. на срок до 10.12.2014г. под 16,05 % годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в указанном размере выполнил, что подтверждается банковским ордером № от 15.12.2011г.

ДД.ММ.ГГГГ М.Н.С. умерла.

Исходя из представленных Банком доказательств, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.12.2016г. составляет 18 913,38 руб., из них: 0руб. основной долг, 12 454,43 руб. просроченный основной долг, 5 849,12 руб. проценты за пользование кредитом, 546,12 руб. пеня за несвоевременную уплату основного долга, 63,34 руб. пени за несвоевременную уплату основного долга.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 819, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ). Соответствующий федеральный закон не принят.

На основании п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия Собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. №432).

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Белгородской области в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимуществом по Белгородской области.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.

Согласно представленному ответу нотариуса наследственное дело к имуществу М.Н.С. не регистрировалось. На имя заемщика М.Н.С. в структурных подразделениях банков счетов не открывалось.

Движимого или недвижимого имущества у заемщика не установлено, что подтверждается ответами регистрирующих органов, кредитных организаций и нотариуса.

Данные обстоятельства также усматриваются из возражений ответчика ФИО3, согласно которому никакого имущества его умершая <данные изъяты> М.Н.С. на день смерти не имела, и он наследство не принимал.

Руководствуясь положениями п. 1 ст. 1151 ГК РФ и учитывая, что наследственного имущества не имеется, никто из наследников не принял наследства, выморочного наследства нет, следовательно, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях действий по принятию наследства от имени государства выполнять не может.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований на основании действующего законодательства и вышеизложенных обстоятельств, а также взыскания в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования АО «Россельхозбанк» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отклонить, в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья - подпись

Мотивированный тест решения изготовлен 06.10.2017года.



Суд:

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маликова Марина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ