Решение № 2-581/2019 2-581/2019~М-564/2019 М-564/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-581/2019

Дело № 2-581/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.,

с участием истца ФИО1

представителя ответчика - администрации города Каменки Каменского района Пензенской области – ФИО2, действующей на основании доверенности № 17 от 18.02.2019 года,

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? доли в праве на квартиру, –

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью и наследником по закону К.Е.Г. умершей 27.01.2017 года. При жизни К.Е.Г. на праве собственности принадлежало ... доли в праве на квартиру, состоящую из двух жилых комнат, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: .... Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.03.2012 года, .... Однако право собственности на указанное имущество оформлено на имя К.Е,Г. С 05.09.2008 года по день смерти К.Е.Г. проживала в ГАУСО ПО «Грабовский психоневрологический диспансер», расположенный по адресу: ..., с 09.10.2014 года зарегистрирована по указанному адресу. До смерти и после матери истец пользуется вышеуказанной квартирой. Право на другую половину квартиры принадлежало ей, а с 21.03.2016 года в долях - по ? доли ее двум малолетним сыновьям. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец ФИО1 не обращалась. Других наследников после смерти К.Е.Г. не имеется. Считает, что факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что она вступила во владение, управление имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, вместе с семьей продолжает проживать в ней. Просила суд установить факт принятия наследства после смерти К.Е.Г., умершей 27 января 2017 года, признать за ней право собственности на ? долю в праве на квартиру, состоящую из двух жилых комнат, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., в порядке наследования после смерти К.Е.Г. умершей 27 января 2017 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель ответчика администрации города Каменка Каменского района Пензенской области – ФИО2, действующая по доверенности №17 от 18.02.2019 года, с исковыми требованиями ФИО1 к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области об установить факт принятия наследства истцом ФИО1, ... года рождения, после смерти К.Е.Г. умершей 27 января 2017 года, признании за ФИО1 право собственности на ? долю в праве на квартиру, состоящую из двух жилых комнат, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., в порядке наследования после смерти К.Е.Г. умершей 27 января 2017 года согласна, исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание исковых требований представителем ответчика администрации города Каменки Каменского района Пензенской области ФИО2, поскольку оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю в праве на квартиру, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ... года рождения, после смерти К.Е.Г., умершей ...

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве на квартиру, состоящую из двух жилых комнат, общей площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу: ..., в порядке наследования после смерти К.Е.Г., умершей 27 января 2017 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд ....

Судья