Решение № 2-238/2018 2-238/2018~М-230/2018 М-230/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-238/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2018 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238/18 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Мордово-Ишуткино муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации сельского поселения Мордово-Ишуткино муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в границах земель сельскохозяйственного назначения <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании в обоснование своим доводам пояснил, что на основании Постановления № 97 от 05 июля 1993 года администрации Исаклинского района Самарской области ФИО4 приобрела право общей совместной собственности на землю, равную 1/343 доли, то есть площадью 11,2 га в составе земель сельскохозяйственного назначения, в границах земель <адрес> что подтверждается соответствующим свидетельством №, выданным <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещала ему, то есть ФИО1 Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок он не обращался.

В настоящее ему необходимо оформить наследственное имущество в виде 1/343 земельной доли в границах <адрес> в собственность, но сделать это без решения суда не представляется возможным, поскольку нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство по завещанию, заверенному должностным лицом органа местного самоуправоения.

Просит суд признать право собственности ФИО1 на 1/343 земельную долю, соответствующей площади 11,2 га в праве общей долевой собственности единого землепользования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, общей площадью 35392001 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Мордово-Ишуткино муниципального района Исаклинский Самарской области ФИО2 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление ФИО1, исковые требования признал, просил дело рассмотреть без участия их представителя.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений относительно исковых требований ФИО1 суду не представил.

Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, поскольку указанные лица надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительности причин, своей неявки в судебное заседание суду не представили, не просили об отложении судебного разбирательства.

Суд, выслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, с учетом мнения представителя ответчика, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству на право собственности на землю №, от 2ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № на основании Постановления администрации Исаклинского района Самарской области от 05 июля 1993 года № 97 приобрела право общей совместнной собственности на землю, площадью 911,2 га в составе земель сельскохозяйственного назначения, в границах земель <адрес>

Согласно копию формы 1 паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РОВД <адрес> на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с завещанием удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ по реестру № заместителем Главы Ишуткинской сельской администрации Исаклинского района Самарской области ФИО9, ФИО4 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе: жилой дом и земельный участок находящиеся по адресу: <адрес>, завещала ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись за № отделом ЗАГС <адрес>.

Из информации представленной нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и информации представленной нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется Гражданским кодексом РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», к завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей Кодекса, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.

Согласно действовавшим ранее «Основам законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденным Постановлением ВС РФ от 11 февраля 1993 года № 4463-1, в редакции, действовавшей на момент составления спорного завещания, ст. 1 указанных Основ, было предусмотрено, что, в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.

При этом ст. 37 указанных Основ, предусмотрено что, в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, совершают ряд нотариальных действий, включая удостоверение завещаний.

Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, был установлен Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной Минюстом РФ (ст. 39 Основ). Нотариальные действия (перечень определен), согласно п. 7 Инструкции, утвержденной 19 марта 1993 года, могут быть совершены в любом органе государственной власти должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий.

Кроме того, как в действовавшей на момент удостоверения завещания Инструкции о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти (утверждена заместителем Министра юстиции Российской Федерации ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирована в Минюсте России 19 марта 1996 года, регистрационный № 1055), так и в ныне действующей инструкции, утвержденной Приказом Минюста РФ от 27 декабря. 2007 года № 256 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов», допускалось удостоверение завещаний уполномоченными должностными лицами из числа сотрудников администрации поселений, в которых не имеется нотариуса.

Статья 12 Конституции РФ провозгласила самостоятельность органов местного самоуправления, исключив их из числа органов государственной власти. Исходя из конституционного статуса местного самоуправления, являющегося формой самоорганизации граждан, п. 2 ст. 3 Конституции РФ закрепил возможность осуществления народом своей власти путем непосредственного волеизъявления, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. С целью реализации данного конституционного принципа в п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» предусматривается возможность наделения органов местного самоуправления федеральными законами полномочиями РФ.

Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в п. 10 ст. 54 Закона РФ Закон РФ от 06 июля 1991 года № 1550-1 «О местном самоуправлении в РФ», где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.

Таким образом, на момент составления завещания ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ) на территории РФ продолжали действовать указанные нормативные акты, закрепляющие правомочия органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт принятия истцом наследства и наличие у него прав на наследственное имущество подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Оснований полагать, что иные лица, помимо истца имеют право на наследственное имущество у суда не имеется, поскольку завещание, удостоверенное Ишуткинской сельской администрацией Исаклинского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям закона и является действительным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании выписки из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым №, внесен в ЕГРН - ДД.ММ.ГГГГ, площадью 35392001 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приобрел право на наследство по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а право собственности наследодателя ФИО4 на наследственное имущество подтверждается соответствующими правоустанавливающими документами, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/343 земельную долю, в праве общей долевой собственности единого землепользования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, общей площадью 35392001 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 4 октября 2018 года.

Судья: