Приговор № 1-143/2023 от 5 мая 2023 г. по делу № 1-143/2023

УИД: №

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 05 мая 2023 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретаре Балахоновой К.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Цунаевой Д.Ф.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Коллегии адвокатов № <адрес> палаты <адрес> ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № <адрес> в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером № внесена запись о создании <данные изъяты> (Далее по тексту - <данные изъяты>) и присвоены № основанные цели <данные изъяты> является получение прибыли и насыщение рынка товарами и услугами.

В соответствии с разделом № Устава <данные изъяты> юридический адрес <данные изъяты><адрес> фактический адрес <данные изъяты>: <адрес>, стр. 8.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице директора ФИО5, как Работодателя, с одной стороны, и ФИО1, как Работником, с другой стороны, заключен трудовой договор №, предметом которого является предоставление Работодателем Работнику работы как основного места работы в должности кассира, а Работником выполнение определенной трудовым договором трудовой функции, соблюдение действующих в организации Правил внутреннего трудового распорядка, других локальных нормативных актов Работодателя, а также выполнение иных обязанностей, предусмотренных трудовым договором.

В соответствии с должностной инструкцией кассир ФИО1 была обязана: подготавливать авансовые отчеты, выдавать денежные средства сотрудникам (заработную плату, на закупку запчастей для техники), составлять акты приема-передач наличных денежных средств после рабочей смены при сдаче второму кассиру, обслуживать клиентов.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице директора ФИО5, как Работодателя, с одной стороны, и ФИО1, как Работником, с другой стороны, заключен договор о полной материальной ответственности, на основании которого Работодатель обязуется предоставить работнику условия, необходимые для нормальной работы и обеспечения полной сохранности вверенного ему имущества, документов, денежных средств, а Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, денежных средств, документов. На основании пункта 5 настоящего договора - действие настоящего договора распространяется на все время работы с вверенным Работнику имуществом Работодателя.

Таким образом, ФИО1 в силу предоставленных полномочий и возложенных на нее обязанностей, являлась должностным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, являясь кассиром <данные изъяты>, находилась по месту своей работы по адресу: <адрес> стр. 8, где у нее возник преступный умысел, направленный на совершение хищения путем растраты вверенных ей денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, полученных ею ранее подотчет в указанной организации и находящихся на хранении по месту работы по указанному выше адресу, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, кассир <данные изъяты> ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, испытывая материальные трудности, будучи на своем рабочем месте в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> стр. 8, исполняя свои служебные обязанности, обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися в указанном помещении в кассе <данные изъяты>, и, имея доступ к ним, осознавая реальную возможность распоряжения вверенными ей денежными средствами <данные изъяты>, желая обогатиться за счет данных денежных средств, в нарушение трудового договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, должностной инструкции, решила, используя свое служебное положение, действуя вопреки интересам общества, в рабочее время систематически, по мере возникающей необходимости, похищать из кассы <данные изъяты>, вверенные ей денежные средства, находящиеся в ее правомерном ведении, путем систематического частичного изъятия наличной денежной массы с последующим обращением их в свою собственность.

После чего, ФИО1, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, находящегося в ее правомерном ведении, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя свою трудовую деятельность, находясь в рабочее время в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> стр. 8, используя свое служебное положение, обладая полномочиями по осуществлению учета денежных средств и материальных ценностей, контролю за ведением кассовых операций, составлению ежедневных отчетов, являясь материально-ответственным лицом с возложенной на неё обязанностью обеспечения сохранности вверенных ей наличных денежных средств, в нарушение договора о полной индивидуально - материальной ответственности, осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата, руководствуясь чувством личной, корыстной заинтересованности, выражающейся в получении для себя незаконной материальной выгоды и стремлении удовлетворить свои материальные потребности, неоднократными тождественными действиями, аналогичным способом, из одного и того же источника - кассы <данные изъяты>, неоднократно похищала, путем незаконного изъятия из кассы вверенных ей и принадлежащих <данные изъяты> денежных средств в общей сумме <данные изъяты> копеек, которые в последующем тратила на личные нужды, тем самым, совершила их растрату.

В результате хищения имущества, вверенного ФИО1, <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек, который в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных ею в ходе производства предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой при участии защитника после разъяснения положений ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроена в должности кассира в <данные изъяты>. Юридический адрес: <адрес>, стр. 1, оф. 1, фактический адрес <данные изъяты>: <адрес>, стр. 8. В ее должностные обязанности входило прием металлолома, подготовка авансовых отчетов, выдача денежных средств сотрудникам, заработной платы, на закупку запчастей для техники, обслуживание клиентов. График работы - неделя через неделю, с 08 часов до 20 часов. После рабочей смены в воскресенье кассир, который работал в недельную смену, сдает остатки наличных денежных средств в кассе следующему кассиру. При этом составлялся акт инвентаризации наличных денежных средств в кассе, в котором указывается сумма денежных средств в кассе на момент составления акта, после чего кассиры ставят свои подписи, и данный акт отправляется нарочно руководителю в главный офис по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, на основании которого она несет полную материальную ответственность и отвечает за сохранность вверенного ей имущества, документов, денежных средств. Также в <данные изъяты> работала второй кассир ФИО6 Она с ФИО15 работали всегда вдвоем, посменно. Ей было известно, что ФИО16 брала наличные денежные средства из кассы, но через какое-то время та возвращала деньги снова в кассу. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года она находилась одна в своем кабинете, где решила взять денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на продукты питания и личные нужды. Данную сумму с датой она записала на листочек, который положила под ноутбуком. О данном факте она предупредила ФИО6 Далее, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ она брала из кассы наличные денежные средства, с каждым разом она брала чуть больше. Максимальная сумма, которую она брала за один раз, не превышала <данные изъяты> рублей. Отсутствие денежных средств в кассе выявлены были не сразу, поскольку контроль за ними в кассе осуществляли только она с ФИО6, с которой указывали, что недостачи в кассе нет, однако на самом деле имелось значительное расхождение между фактическим наличием денежных средств в кассе и данными бухгалтерского учета. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была рабочая смена ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в офис приехала она, и ФИО19 с ней вместе пересчитали остатки денежных средств в кассе и подписали акт. На момент сдачи по акту должны были остаться денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, но фактически там было меньше намного, так как она в кассу так и не возвращала деньги, которые брала. Наличные денежные средства всегда должны были оставаться в кассе, в сейфе, ключ от которого только у нее и у ФИО20, они никуда не передавали деньги и не сдавали. Данные денежные средства всегда оставались для реализации и для нужд. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она должна была заступить на свою смену. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов утра она позвонила ФИО6, которую попросила вместо себя выйти на работу, пояснив, что у нее семейные проблемы. Она не планировала выходить на работу больше, так как не хотела, чтобы все узнали о ее задолженности, а сама признаться боялась. ДД.ММ.ГГГГ в обеденные время, ей позвонила кассир ФИО6 и сообщила, что была проведена инвентаризация ее сейфа, где была выявлена недостача денежных средств в размере <данные изъяты> копеек. Свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью <данные изъяты>

Помимо признания вины подсудимой ФИО1 суд находит её вину в совершении инкриминируемого деяния доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО8, показавшего в судебном заседании, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает бригадиром в <данные изъяты>. Юридический адрес: <адрес>, стр. 1, оф. 1, фактический адрес <данные изъяты>: <адрес>, стр. 8. <данные изъяты> занимается приемкой и переработкой черных металлов. В его должностные обязанности входит контроль работы сотрудников базы. В период с 2021 по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> была трудоустроена кассир ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ года в должности второго кассира работает ФИО6 В их должностные обязанности входит подготовка авансовых отчетов, выдача денежных средств сотрудникам (заработная плата, на закупку запчастей для техники), обслуживание клиентов. График работы неделя через неделю у каждой, с 08 часов до 20 часов. После рабочей смены в воскресенье кассир, который работал в недельную смену, сдает остатки наличных денежных средств в кассе следующему кассиру. При этом составляется акт инвентаризации наличных денежных средств в кассе, в котором указывается остаток денежных средств в кассе, после чего кассиры ставят свои подписи, и данный акт отправляется руководителю в главный офис. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на смену должна была заступить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут кассир ФИО6 сдала денежные средства, хранящиеся в кассе, ФИО1, о чем был составлен акт. На тот момент в кассе находились денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ были произведены различные наличные расчеты с клиентами, которая производила ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу около 07 часов 45 минут, на смену должна была заступить ФИО1, однако она на смену не вышла, после чего в 08 часов 30 минут он позвонил ей. В ходе телефонного разговора ФИО1 пояснила, что задерживается по семейным обстоятельствам, кого-то из родственников необходимо отвести в больницу, на что он ответил ей, что ничего страшного, и он ее ждет. Примерно через час ФИО1 также не явилась на свою смену, он снова начал звонить, но та на связь больше не выходила, о чем было доложено директору фирмы. По прибытию ФИО6 на рабочее место был составлен приказ о проведении инвентаризации наличных денежных средств кассы <данные изъяты> в составе комиссии: приемщика ФИО7, его и второго кассира ФИО6, по результатам которого была установлена недостача наличных денежных средств в кассе на сумму <данные изъяты> копеек, о чем было доложено директору и написано заявление в полицию. Совершить хищение денежных средств из кассы, кроме ФИО1, никто не мог. Таким образом, <данные изъяты> был причинён материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что с <данные изъяты> года он работает приёмщиком в <данные изъяты>, в его должностные обязанности входит приемка металла, контроль приборов. График работы с <данные изъяты> часов с понедельника по пятницу. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу около <данные изъяты> минут, в тот день с ним на смену должна была заступить кассир ФИО1, однако на смену она не вышла, и было принято решение вызвать второго кассира на смену. По прибытию ФИО6 на рабочее место был составлен приказ о проведении инвентаризации наличных денежных средств кассы <данные изъяты> в составе комиссии: бригадира ФИО8, его и второго кассира ФИО6, по результатам которого была установлена недостача наличных денежных средств на сумму <данные изъяты> копеек, о чем было доложено руководству. Ключ от кабинета и сейфа, где находятся деньги, был только у кассиров, больше ни у кого из рабочих доступа в данный кабинет нет. Он с ФИО1 всегда поддерживали рабочие отношение, периодически общались. Со слов ФИО1, ему было известно, что она устала от тяжелой жизни, в связи с этим настроение ее портилось. Также им было замечено, что за последнее время перед увольнением, ФИО1 часто задерживалась после своего рабочего времени в своем закрытом кабинете <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в суде, из которых усматривается, что она работает кассиром в <данные изъяты>. Юридический адрес: <адрес>, стр. 1, оф. 1, фактический адрес <данные изъяты>: <адрес>, стр. 8. В ее должностные обязанности входит прием автомобилей и населения на сдачу металлолома, подготовка авансовых отчетов, выдача денежных средств сотрудникам, обслуживание клиентов. График работы неделя через неделю, с <данные изъяты> часов. После рабочей смены в воскресенье кассир, который работал в недельную смену, сдает остатки наличных денежных средств в кассе следующему кассиру. При этом составляется акт инвентаризации наличных денежных средств в кассе, в котором указывается остаток денежных средств в кассе на момент составления акта, после чего кассиры ставят свои подписи, и данный акт отправляется нарочно руководителю в главный офис. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была ее рабочая смена. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в офис приехала ФИО1, и они с ней вместе пересчитали остатки денежных средств в кассе и подписали акт. В кассе фактически оставались наличные денежные средства около <данные изъяты> тысяч рублей, хотя по акту должно быть <данные изъяты> копеек. ФИО1 подписала акт приема-передачи, так как сама забрала себе эти денежные средства. На момент сдачи она напомнила ФИО1 о том, что в кассе действительно стало не хватать крупной суммы наличных денег и попросила ее как можно скорее закрыть свой долг. Ей было известно, что с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 брала из кассы денежные средства для своих личных нужд без ведома руководства. Она знала об этом, но никого из руководства в известность не ставила, так как они хорошо общались, ФИО1 жаловалась на свою тяжелую жизнь. Ей было жалко ФИО1, и на доверии она разрешала ей брать деньги, не оформляя данный факт. ДД.ММ.ГГГГ у нее был выходной. Около 09 часов утра на ее мобильный телефон поступил звонок от ФИО1, которая в ходе разговора пояснила, что у неё семейные проблемы, и попросила выйти на работу, на что она поверила. В тот момент ей также позвонил бригадир ФИО8, который сообщил, что принято решение вызвать второго кассира на смену. По прибытию на рабочее место был составлен приказ о проведении инвентаризации наличных денежных средств кассы <данные изъяты> в составе комиссии: бригадира ФИО8, ФИО7 и ее, по результатам которого была установлена недостача наличных денежных средств на сумму <данные изъяты> копеек, о чем было доложено руководству. Ключ от кабинета и сейфа, где находятся деньги, был только у кассиров, больше ни у кого из рабочих доступа в данный кабинет нет <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено нежилое помещение офиса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, стр. 8, где находился рабочий кабинет кассира ФИО1, где последняя совершила хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, таким образом установлено место совершения преступления <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств документы <данные изъяты>: расходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и приемо-сдаточные акты №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, приемо-сдаточные акты №, №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, приемо-сдаточные акты №, №, №, №, №, № №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было установлено, что сумма расхождений, образовавшихся между фактическим начислением денежных средств и данными бухгалтерского учета в кассе обособленного подразделения <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена причастность ФИО1 к совершению хищения денежных средств <данные изъяты><данные изъяты>

- приемо-сдаточными актами <данные изъяты>, согласно которым в конце рабочей смены денежные средства <данные изъяты> передавались от кассира по акту другому кассиру, от ФИО1 – ФИО6 и наоборот <данные изъяты>

- актом инвентаризации наличных денежных средств <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлена недостача денежных средств в общей сумме <данные изъяты> копеек <данные изъяты>

- приказом о приеме на работу <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 принята на работу в <данные изъяты> в должности кассира (т. 1 <данные изъяты>

- трудовым договором №-п4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого между <данные изъяты> в лице директора ФИО5, как Работодателя, с одной стороны и ФИО1, как Работника, с другой стороны, заключен трудовой договор №-п4, предметом которого является предоставление Работодателем Работнику работы как основного места работы в должности кассира, а Работником выполнение определенной трудовым договором трудовой функции, соблюдение действующих в организации Правил внутреннего трудового распорядка, других локальных нормативных актов Работодателя, а также выполнение иных обязанностей, предусмотренных трудовым договором <данные изъяты>

- должностной инструкцией кассира, утвержденной директором <данные изъяты> ФИО5, согласно которой кассир ФИО1 была обязана: подготавливать авансовые отчеты, выдавать денежные средства сотрудникам (заработную плату, на закупку запчастей для техники), составлять акты приема-передач наличных денежных средств после рабочей смены при сдаче второму кассиру, обслуживать клиентов <данные изъяты>

- договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Работодатель обязуется предоставить работнику условия, необходимые для нормальной работы и обеспечения полной сохранности вверенного ему имущества, документов, денежных средств, а Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, денежных средств, документов. На основании пункта 5 настоящего договора - действие настоящего договора распространяется на все время работы с вверенным Работнику имуществом Работодателя <данные изъяты>

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность ФИО1 в содеянном признает доказанной.

С учетом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, так как она совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Наличие в действиях подсудимой ФИО1 квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ «с использованием служебного положения» и «в крупном размере» следует из установленных судом обстоятельств, согласно которым ФИО1, являясь кассиром <данные изъяты>, в силу предоставленных полномочий и возложенных на нее служебных обязанностей, несла полную материальную ответственность за сохранность вверенного ей имущества, являясь лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, и, используя свои полномочия, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, полученных ею ранее подотчет в указанной организации и находящихся на хранении по месту нахождения организации, тем самым совершила растрату, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек, который в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

Учитывая, что по данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО10» ФИО1 на учете как страдающая психическими заболеваниями не состоит, сведений о наличии у неё психического расстройства не имеется, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении совершенного преступления и подлежащей наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности.

В качестве характеризующих данных о личности ФИО1 суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима <данные изъяты> по данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО10» ФИО1 на учете не состоит <данные изъяты> по данным ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО1 на учете не состоит <данные изъяты>

Согласно характеристике ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, жалоб от соседей на неё не поступало, компрометирующей информации не имеется <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает - явку с повинной ФИО1, изложенную в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в которой до возбуждения уголовного дела ФИО1 добровольно сообщила в правоохранительные органы об обстоятельствах совершения ею преступления; а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сообщила органам следствия ранее неизвестную информацию, указав место, время и способ хищения вверенного ей чужого имущества, в ходе расследования уголовного дела давала полные и правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 не судима, вину признала, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам его совершения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, данные о её личности, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, учитывая её поведение после совершения преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, применив условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, вынесения в отношении неё обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ в целях исправления осужденной суд считает необходимым возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым: расходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и приемо-сдаточные акты №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, приемо-сдаточные акты №, №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, приемо-сдаточные акты №, №, №, №, №, № №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание – 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (Два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: расходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и приемо-сдаточные акты №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, приемо-сдаточные акты №, №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, приемо-сдаточные акты №, №, №, №, №, № №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Сватеева О.И.