Приговор № 1-510/2023 1-60/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-510/2023

УИД № 16RS0036-01-2023-007527-57

Дело № 1-60/2024 (1-510/2023;)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО16,

подсудимого ФИО2 ФИО20.,

защитника – адвоката ФИО15 (ордер в деле);

потерпевшего Потерпевший №1;

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО21, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 49 минут ФИО2 ФИО22., находясь возле здания «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно, в ходе борьбы с Потерпевший №1 нанес последнему не менее двух ударов по различным частям тела повалив Потерпевший №1 на землю, после чего ФИО2 ФИО23 продолжая свои преступные действия направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 схватил его обоими руками за туловище и, приподняв Потерпевший №1, ударил последнего головой об асфальт. Своими преступными действиями ФИО2 ФИО24. причинил Потерпевший №1 физическую боль, а также согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: субдуральной гематомы (кровоизлияние под твердую мозговую оболочку) левой лобно-теменно-височной области объемом 75 мл со сдавлением левого полушария головного мозга, ушиб мягких тканей левой теменной области, которые образовались от травматического воздействия (механизм- удар) твердого тупого предмета с приложением травмирующей силы в левую теменную область головы, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (пункт 6.1.3Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н)

Совершая вышеуказанные действия, ФИО2 ФИО25 осознавал преступный характер своих действий и желал наступления общественно опасных последствий, предвидя неизбежность таковых.

Подсудимый ФИО2 ФИО26. вину в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, он со своими друзьями Свидетель №4 и Свидетель №3 на перекрестке улиц Белоглазова-М.Джалиля проходили дорогу по пешеходному переходу. Навстречу к ним переходили дорогу ранее им не знакомые Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2 В это время Свидетель №1 задел плечом Свидетель №4 По этой причине между ними произошел конфликт, в ходе которого он сцепился с Потерпевший №1, они оба упали на землю. Он пытался встать на ноги, но Потерпевший №1 вцепился ногами ему за талию. Далее он смог встать на ноги и оттолкнул от себя Потерпевший №1, от чего последний упал и ударился головой об асфальт. После чего он со своими друзьями пошли в кафе, где взяли воду и вернулись к потерпевшему и его друзьям, предложили им вызвать медицинскую помощь, но они отказались. После этого он ушел домой. Он признает, что в результате его действий Потерпевший №1 был причинен тяжкий вред здоровью, но не желал этого.

Виновность ФИО2 ФИО27 устанавливается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.30 часов он вместе с Свидетель №1, Свидетель №2 гуляли по городу. Когда они переходили через перекресток по пешеходному переходу, у Свидетель №1 возник конфликт с одним из троих парней, так как они столкнулись плечами. Когда Свидетель №1 стали наносить удары, он решил за него заступиться и побежал к нему. Больше он ничего не помнит, очнулся только в больнице. Что именно произошло с ним, он узнал только в ходе следствия при просмотре записи с камеры видеонаблюдения.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в процессе возникшего конфликта ФИО1 и Потерпевший №1 начали драться, они упали на землю, дрались на земле. Он в это время пытался их разнять, а именно хотел оттащить Потерпевший №1, который был сверху ФИО1. Потерпевший №1 крепко схватился за ФИО1 и не смог оттащить Потерпевший №1. В этот момент они перевернулись и ФИО1 оказался сверху Потерпевший №1. Каких — либо ударов друг другу они не наносили, не душили, только удерживали друг друга. ФИО1 хотел встать на ноги, но Потерпевший №1 вцепился в ногу. В этот момент ФИО1 встал, одним резким движением приподнял Потерпевший №1 вверх на расстояние примерно 35 см от асфальта, ФИО1 в это время держал Потерпевший №1 за корпус его тела, лицо Потерпевший №1 было направлено на ФИО1, ФИО1 в этот момент силой оттряхнул Потерпевший №1 от себя в сторону асфальта, то есть толкнул его в сторону асфальта. Он в этот момент, когда ФИО1 ударил об асфальт Потерпевший №1, стоял рядом, но ни к Потерпевший №1, ни к ФИО1 не прикасался ни руками, ни ногами. Он услышал хруст, образовавшийся при ударе головы Потерпевший №1. Потерпевший №1 лежал на земле. (л.д. 61-64)

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он подошел к кафе «Чайхона — Мангал» по адресу: <адрес> где работает его друг — Свидетель №3. Туда же подошел ФИО2 ФИО28. Они с ними договорились встретиться и погулять. В этот день после 23 часов Свидетель №3 вышел из кафе. Они втроем направились в сторону <адрес>. Они втроем дошли до пересечения улиц Белоглазова и М. Джалиля, а именно стояли возле пешеходного перехода регулируемого светофорами перекрестка, ожидали сигнала светофора, чтобы перейти через пешеходный переход на улицу <адрес>. В это же время их с противоположной стороны пешеходного перехода стояли трое ранее неизвестных мне молодых людей. В настоящее время ему известно, что их зовут Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2. Двое из них были в состоянии алкогольного опьянения: Потерпевший №1 и Свидетель №1, так ему показалось, потому что у них была неуверенная походка, был неприятный запах спиртного, Свидетель №2 был трезвый. После того, как загорелся зеленый сигнал светофора, они с ФИО8 и ФИО1 начали движение, Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2 также начали движение по пешеходному переходу. Примерно посередине пешеходного перехода они встретились и оказались вшестером (он, ФИО8, ФИО1, Потерпевший №1, ФИО6 и ФИО7) на узкой пешеходной дорожке. Свидетель №1 задел его плечом. Он спросил у задевшего него молодого человека: «В чем дело?» На что Потерпевший №1 и Свидетель №1 начали отвечать ему: «Вы знаете кто мы такие?» и тому подобное, в повышенном тоне. Они решили с ними не связываться и пошли своей дорогой. Перейдя через пешеходный переход, примерно на расстоянии 2 метров от него, Потерпевший №1, Свидетель №1 и Свидетель №2 подошли к ним и у них началась словесная перепалка. ФИО6 начал с ним выяснять отношения по поводу данного инцидента на пешеходном переходе, слов угрозы друг другу они не высказывали, просто спорили, физическую силу друг к другу они не применяли. ФИО8 вмешался в их разговор, сказал повышенным тоном, чтобы они шли своей дорогой, разговор исчерпан и так далее. Свидетель №2 стоял в стороне, ничего не говорил и никаких действий не предпринимал. ФИО1 стоял рядом с ними и просил тех ребят (Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2) идти своей дорогой. Они попросили ФИО7, чтобы он успокоил своих друзей, он что — то говорил, но было бесполезно. Свидетель №1 в этот момент приблизился к ФИО8, прислонился своей головой к его голове и начал что — то говорить наподобие: «Ты че?», ничего конкретного не говорил. ФИО8 ударил его по лицу руками, тем самым оттолкнул его от себя. Он отдалился от ФИО8 на расстояние. После этого Потерпевший №1, увидев, как ФИО8 ударил Свидетель №1, начал высказывать повышенным тоном: «Что вы делаете?» и тому подобное. Он подумал, что ситуация накаляется и сейчас начнется драка. Они втроем с ФИО1 и с ФИО8 начали отходить от этих ребят в сторону улицы <адрес> при этом шли спиной в сторону улицы, а лицами были повернуты в сторону тех ребят, продолжая с ними общение. Они прошли еще несколько метров. На расстоянии 10 метров от пешеходного перехода, напротив здания «ТатБурнефть», ФИО1 сказал, что если кто — то подойдет, будет драка. ФИО6 пошел в нашу сторону. ФИО1 его ударил ногой в живот, ФИО6 не упал, устоял на ногах. Потом ФИО6 снова начал движение в сторону ФИО1 и он нанес ему 1 удар кулаком в живот, ФИО6 упал на асфальт. В этот момент Потерпевший №1 решил заступиться за друга и начал приближаться к ФИО1. ФИО1 и Потерпевший №1 начали драться, они упали на землю, дрались на земле. ФИО8 в это время пытался из разнять, а именно хотел оттащить Потерпевший №1, который был сверху ФИО1. Потерпевший №1 крепко схватился за ФИО1 и ФИО8 не смог оттащить Потерпевший №1. В этот момент они перевернулись и ФИО1 оказался сверху Потерпевший №1. Каких — либо ударов друг другу они не наносили, не душили, только удерживали друг друга. ФИО1 хотел встать на ноги, но Потерпевший №1 вцепился в ногу. В этот момент ФИО1 встал, одним резким движением приподнял Потерпевший №1 вверх на расстояние примерно 35 см от асфальта, ФИО1 в это время держал Потерпевший №1 за корпус его тела, лицо Потерпевший №1 было направлено на ФИО1, ФИО1 в этот момент силой оттряхнул Потерпевший №1 от себя в сторону асфальта, то есть толкнул его в сторону асфальта. Он в этот момент, когда ФИО1 ударил об асфальт Потерпевший №1, стоял рядом, но ни к Потерпевший №1, ни к ФИО1 не прикасался ни руками, ни ногами. Он услышал хруст, образовавшийся при ударе головы Потерпевший №1. Потерпевший №1 лежал на земле. Они втроем: он, ФИО1 и ФИО8 решили уйти. Те ребята, то есть Потерпевший №1, ФИО6 и ФИО7 остались там же. Пройдя 100 метров, он предложил вернуться к ребятам, ФИО8 и ФИО1 согласились. Придя к ним на то же место, Потерпевший №1 сидел, прислонившись к ограждению. ФИО6 и ФИО7 стояли рядом. Они предлагали им помочь, но они отказались. Затем он, ФИО8 и ФИО1 пошли в кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, где ФИО8 взял бутыль объемом 5 литров с водой, воду они принесли ребятам: Потерпевший №1, ФИО6 и ФИО7. Он увидел, что у Потерпевший №1 из правого уха шла кровь. ФИО8 предложил вызвать медицинскую помощь, но они отказывались. После этого они ушли в сторону <адрес>. ФИО1 ушел домой. Никакихх телесных повреждений у ФИО6 и ФИО7 не было. В свою очередь он, ФИО1, ФИО8 каких — либо телесных повреждений в результате драки не получили. (л.д. 55-58)

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.00 часов он со своим другом Потерпевший №1 сидели в беседке по <адрес> и ждали приезда общего друга ФИО17 Примерно в 21.30 часов ФИО17 приехал в <адрес>, где возле магазина «Пятерочка» по <адрес> они встретились. В данном магазине они приобрели 2 бутылки пиво и решили распить их во дворе дома по <адрес>. Свидетель №2 с ними спиртное не распивал, так как он не употребляет спиртные напитки. Примерно в 23.30 часов они решили пойти к каскаду вниз по <адрес>. Возле здания «Татбурнефть» на пешеходном переходе у них между ранее им не знакомыми молодыми парнями произошел конфликт. В связи с тем, что ФИО17 нечаянно задел плечом одного из парней, которые шли им навстречу по пешеходному переходу. Парни так же шли втроем, кроме них на пешеходном переходе никого не было. Парня как позже он узнал от сотрудников полиции звали ФИО9, которого ФИО17 задел плечом. ФИО9 это не понравилось, он стал высказывать свои претензии к ФИО17, по этому поводу. В этот момент они были примерно на середине пешеходного перехода. ФИО17 тоже стал отвечать парню, между ними произошла словесная перепалка. После чего ФИО17 решил подойти к парням и они снова перешли пешеходный переход но в сторону парней. ФИО17 продолжал ругаться с ФИО9. Они стояли в этот момент недалеко от здания «Татбурнефть» по <адрес>. После чего ФИО9 нанес ФИО17 один удар по лицу ладошкой правой руки. В этот момент Потерпевший №1 решил успокоить парней и стал к ним подходить ближе и говорить, чтобы они успокоились. Он в этот момент просто стоял на расстоянии. ФИО17 не успокаивался, грубо выражался в сторону парней. Он тоже стал говорить ФИО17 чтобы он успокоился. После чего парень по имени ФИО1, его имя он позже узнал от сотрудников полиции, нанес один удар ногой в область живота ФИО17 ФИО17 продолжал ругаться. После чего ФИО9 нанес один удар рукой в живот ФИО17, от которого ФИО17 упал на асфальт. В этот момент Потерпевший №1 начал приближаться к ФИО1, схватил его и они оба упали, пытались друг другу нанести удары, они боролись. ФИО9 и третий парень по имени ФИО8 попытались их разнять но у них ни чего не получилось, когда ФИО1 попытался встать, то Потерпевший №1 стал держать его ногу. ФИО1 встал одним резким движением приподнял Потерпевший №1 вверх за корпус тела и ударил его об асфальт. Потерпевший №1 ударился головой об асфальт, при этом он не кричал, сразу же обхватил свою голову руками. После чего данные парни сразу же ушли. Мы подошли к Потерпевший №1 в этот момент он увидел у него кровь, которая шла из уха. ФИО17 попытался его поднять. После того как ФИО17 его поднял он молчал ничего не говорил. Они посадили его возле забора и стали спрашивать как он себя чувствует. Через некоторое время парни вернулись, у них с собой была вода, которой ФИО17 и Потерпевший №1 умылись. После чего данные парни ушли. Они пошли домой. Находясь дома они решили Потерпевший №1 вызвать скорую помощь, т.к. у него не переставала идти кровь из уха. Через некоторое время приехала скорая помощь и увезла Потерпевший №1 в больницу. (л.д. 76-78)

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился дома в <адрес> у родителей. Примерно в 20.00 часов ему позвонил его знакомый ФИО7 и сказал, чтобы он приехал в <адрес>, так как он с их общим знакомым Потерпевший №1 собрались прогуляться. Он был не против и решил поехать в <адрес> на такси. ФИО7 и Потерпевший №1, он знает примерно около 1 года, так как они вместе учились в одном учебном заведении <данные изъяты><адрес>. Примерно в 21.30 часов он приехал в <адрес>, где возле магазина «Пятерочка» по <адрес>, встретил ФИО7 и Потерпевший №1. В данном магазине он приобрел 2 бутылки пиво и они решили с Потерпевший №1 распить их во дворе дома по <адрес>. ФИО7 с ними спиртное не распивал, так как он не употребляет спиртные напитки. Примерно в 23.30 часов они решили пойти к каскаду вниз по <адрес>. Возле здания «Татбурнефть» на пешеходом переходе у него возник конфликт с парнем, которого он нечаянно задел плечом, когда шел по пешеходному переходу, как позже он узнал от сотрудников полиции его звали по имени ФИО9. Данному парню это не понравилось и он стал ему в грубой форме об этом говорить. Ему тоже не понравилась его реакция, в связи с чем он стал ему так же в грубой форме отвечать, какие именно слова ими были произнесены он уже не помнит. В этот момент данный парень по имени ФИО9 был не один, с ним были так же еще два парня, как и с ФИО12 этот момент они почти уже перешли пешеходный переход и ФИО17 решил вернуться к парням, так как ему не очень понравилось реакция парня, в связи с тем, что задел он его не специально. ФИО17 решил с ним поговорить, соответственно ФИО7 и Потерпевший №1 пошли за ним, хотя он их об этом не просил. Они снова перешли пешеходный переход и оказались на тротуаре. В этот момент он догнал данного парня и стал ему в грубой форме говорить о том, что он не прав. После чего данный парень по имени ФИО9, нанес ему один удар по лицу ладошкой правой руки, при этом он даже не ощутил физической боли, но ему было неприятно. В этот момент Потерпевший №1 пытался всех успокоить, парни которые были с ФИО9, тоже что то говорили, только что именно он не помнит. Алмаз стал приближать к нему и в этот момент второй парень по имени ФИО1 нанес ему удар ногой в область живота, а в этот момент ФИО9 нанес удар рукой в область живота, от нанесения данных ударов он почувствовал физическую боль и упал на асфальт. Когда он упал он увидел как Потерпевший №1 стал бороться с ФИО1 и они упали на асфальт, что делали в этот момент остальные парни он не видел. Когда ФИО17 поднялся, он увидел, что Потерпевший №1 уже лежал на асфальте и держал руками свою голову. В этот момент парни быстро ушли. Он подошел к Потерпевший №1 и увидел, что у него из правого уха идет кровь. В этот момент, так же подошел ФИО7, т.к. он стоял на расстоянии от них. Он поднял Потерпевший №1 и они присели с ним на бордюр. Он стал у него спрашивать, как он себя чувствует, но он просто молчал. Они решили пойти домой. В этот момент снова подошли данные парни и принесли им воду. Данной водой они умыли лица и пошли домой. Находясь уже дома, он решил вызвать скорую помощь Потерпевший №1, т.к. у него продолжала идти кровь из уха. Уже дома ему ФИО7 рассказал, что парень по имени ФИО1 когда боролся с Потерпевший №1 ударил его об асфальт головой, после чего Потерпевший №1 сразу же перестал двигаться и просто лежал на асфальте. Когда приехала скорая помощь, она сразу же забрала Потерпевший №1 в больницу. Больше он Потерпевший №1 не видел, он ходил к нему в больницу, но его к нему не пускали. На данный момент они с Потерпевший №1 отношении не поддерживают. (л.д. 80-83)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности возле пешеходной зоны напротив здания «Татбурнефть» по адресу <адрес>. На момент осмотра данного участка на асфальте обнаружены пятна бурого цвета. В ходе изъята видеозапись с вышеуказанного дома. (л.д.28-32)

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен DVD – диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. На момент осмотра установлено, что в 23.49 - ДД.ММ.ГГГГ на видеозаписи видно как ФИО1 поднимает Потерпевший №1 за туловище руками и резко бросает его об асфальт. После чего Потерпевший №1 лежит не подвижно. После того как Потерпевший №1 лежит неподвижно на асфальте к нему подходят ребята и пытаются его поднять. Один из парней поднимает Потерпевший №1 и отводит в левую сторону. Парни, а именно ФИО2 ФИО29. и еще двое парней, которые в тот момент были вместе с ним уходят в другую сторону, а именно вправо. (л.д.93-94)

Указанная видеозапись была просмотрена также в судебном заседании.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: субдуральной гематомы (кровоизлияние под твердую мозговую оболочку) левой лобно-теменно-височной области объемом 75 мл со сдавлением левого полушария головного мозга, ушиб мягких тканей левой теменной области, которые образовались от травматического воздействия (механизм- удар) твердого тупого предмета с приложением травмирующей силы в левую теменную область головы, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (пункт 6.1.3Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н) (л.д.50-53)

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО2 ФИО30 установленной полностью.

Доводы подсудимого ФИО2 ФИО31. и его защитника о том, что его действия носили неосторожный характер, полностью опровергаются объективными данными, а именно видеозаписью с камеры наблюдения.

Из указанной видеозаписи со всей очевидностью следует, что ФИО2 ФИО32. приподнял потерпевшего Потерпевший №1 и с определенной высоты с применением силы резко бросает его головой вниз об асфальт.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО2 ФИО34. осознавал характер своих действий и допускал наступление опасных последствий, предвидя их неизбежность.

Действия ФИО2 ФИО33. суд квалифицирует по части 1 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 ФИО35., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и его близких лиц, а также высказанное ранее намерение оказать материальную помощь потерпевшему, от которой последний отказался.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела оснований для изменения категории преступления и для применения правил ст.64 УК РФ суд не находит.

При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного. С учетом указанного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно. Другие виды наказания по мнению суда не будут способствовать исправлению подсудимого.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание ФИО2 ФИО36 в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда.

Так, в ходе производства предварительного расследования, защищавшему интересы ФИО2 ФИО41. адвокату ФИО13 выплачено 1646 рублей (л.д.135), за участие в деле по назначению суда адвокату ФИО15 необходимо выплатить 6584 рублей.

Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют всего 8230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей.

По делу не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 132 УПК РФ, которые бы исключали возможность взыскания с подсудимого ФИО2 ФИО37. процессуальных издержек. В материалах дела нет данных о его имущественной несостоятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО38 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО39 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 ФИО40. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 ФИО42. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО2 ФИО43 в доход государства расходы по оплате услуг защитника в сумме 8230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись