Решение № 2-48/2019 2-48/2019~М-12/2019 М-12/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 2-48/2019

К делу № г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Станица Староминская Краснодарского края 18 января 2019 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Селюка С.А.,

при секретаре Арзуманян А.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Лада, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля ВАЗ/Лада 2107, государственный регистрационный знак №. Указанное ДТП произошло по вине ответчика, в результате нарушения им ПДД. Ввиду того, что на момент ДТП, гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», обществом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 57 900 руб. Согласно представленным документам ответчик оставил место ДТП, в связи с чем, возникли регрессные требования. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет удовлетворения регрессного требования 57 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 937 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, причин неявки в суд не представлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает, что страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Лада, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4. Виновником ДТП был признан ФИО2, который оставил место ДТП.

В соответствии с п. б ст.7 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред.

Согласно страховому акту № от 01.04.20169 г., ПАО СК «Росгосстрах» признало причинение вреда имуществу ФИО4 страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 57 900 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, ответчик обязан возместить вред, причиненный ПАО СК «Росгосстрах» возникший в результате возмещения ими ущерба ФИО4.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу издержки пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1 937 руб., которая подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 57 900 рублей, судебные расходы в размере 1 937 рублей, всего денежную сумму в размере 59 837 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в <адрес>вой суд через Староминский районный суд.

Председательствующий