Приговор № 1-696/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-696/2020





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Тюмень 22 октября 2020 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Калашникова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гараевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-696/2020 в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО3, 28.08.2020г., около 08 часов 30 минут, действуя умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, находясь у <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел вещество содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой – 0,8276гр., а также d-Лизергид (ЛСД,ЛСД-25), общей массой – 0,002гр., относящиеся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе, передвигаясь в качестве пассажира в автомобиле «<данные изъяты>» г/н №. В этот же день, около 08 часов 50 минут, вблизи <адрес>, указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, после чего ФИО3, с целью сокрытия своих преступных действия, сбросил вещество d-Лизергид (ЛСД,ЛСД-25), массой 0,0004гр., в салоне автомобиля, откуда оно было изъято в ходе осмотра автомобиля, проведенного в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 38 минут. Оставшееся вещество, мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,8276гр. и d-Лизергид (ЛСД,ЛСД-25), массой 0,0016гр., ФИО3 сбросил на землю при попытке скрыться с места совершения преступления, и которое было обнаружено и изъято в период времени с 11 часов 20 минут до 1 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, участка местности около <адрес>.

Суд, рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 с учетом положений ст.316 УПК РФ.

Подсудимый, адвокат и государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в указанном выше порядке.

Обвинение ФИО2, изложенное в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого.

В целом ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах ФИО3 не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного лица, учитывая соразмерность назначаемого наказания совершенному преступлению, основываясь на принципах законности, суд считает отвечающим принципу социальной справедливости назначение ФИО3 наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения к ФИО3 положений ст.64 и ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу, мефедрон (4-метилметкатинон), d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), бумажные конверты с изображением глаза внутри треугольника, хранящиеся в ОП№ УМВД России по <адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кузьмина В.И.



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмина В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ