Решение № 2А-974/2020 2А-974/2020~М-903/2020 М-903/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2А-974/2020

Дело № 2а-974/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Тепловой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец, уточнив цену административного иска, обратился к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за неуплату транспортного налога в размере 9930 руб. 82 коп., указав, что ФИО1 в налоговые периоды 2015-2017г. являлся собственником автомобилей Фольксваген Пассат гос. номер № и Сааб Аэро гос. номер № и ему ежегодно начислялся транспортный налог. Однако в установленный законом срок налог уплачен не был, в связи с чем ему выставлено требование № 98000 об уплате в срок до 7.11.2019 пени в сумме 10 387 руб. 36 коп. По состоянию на 10.08.2020 за ФИО1 с учетом частичного списания недоимки по пени, образовавшейся до 1.01.2015, числится задолженность в размере 9930 руб. 82 коп. Просит взыскать с ответчика пени в сумме 9930 руб. 82 коп., так как требование № 98000 не исполнено, судебный приказ от 10.04.2020 о взыскании с ФИО1 пени отменен определением мирового судьи от 15.05.2020 по заявлению должника.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание по вторичному вызову не явился, судебное извещение направлено по адресу его регистрации: ................18 и возвращено в связи с неполучением адресатом. Из закона следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Неполучение ответчиком судебного надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от своих процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ следует считать судебное извещение доставленным.

Суд, изучив доводы административного иска, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Как указано в ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ).

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации является региональным налогом.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из положений ст. 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 названного Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Законом Московской области от 16 ноября 2002г. N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области" определены налоговые ставки на легковые автомобили.

Согласно налоговому уведомлению № 103137740 от 9.09.2016 ФИО1 обязан был уплатить в срок до 1.12.2016 транспортный налог за автомобиль Фольксваген Пассат гос. номер № в сумме 7840 руб. и за автомобиль Сааб Аэро гос. номер № в сумме 18750 руб. (л.д. 10). Налоговое уведомление направлено налогоплательщику посредством почтового отправления 30.09.2017 (л.д.19).

Согласно налоговому уведомлению № 67295498 от 21.09.2017 ФИО1 обязан был уплатить в срок до 1.12.2017 транспортный налог за автомобиль Фольксваген Пассат гос. номер № в сумме 7840 руб. и за автомобиль Сааб Аэро гос. номер № в сумме 18750 руб. (л.д. 9). Налоговое уведомление направлено налогоплательщику посредством почтового отправления 17.10.2017 (л.д.21).

Согласно налоговому уведомлению № 71673800 от 19.08.2018 ФИО1 обязан был уплатить в срок до 3.12.2018 транспортный налог за автомобиль Фольксваген Пассат гос. номер № в сумме 7840 руб. и за автомобиль Сааб Аэро гос. номер № в сумме 17 188 руб. (л.д.11). Налоговое уведомление направлено налогоплательщику посредством почтового отправления 10.09.2018 (л.д. 18).

В связи с несвоевременной уплатой налога 17.07.2019 налогоплательщику выставлено требование № 98000 об уплате в срок до 7.11.2019 пени на общую сумму 10 387 руб. 36 коп. (л.д.12-13), которое направлено налогоплательщицу 10.09.2019 (л.д.20).

Из иска следует, что с учетом частичного списания недоимки по пени, образовавшейся до 1.01.2015, задолженность по пени составляет 9930 руб. 82 коп.

15.05.2020 и.о. мирового судьи судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 10.04.2020 о взыскании пени (л.д.4.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Однако в требовании № 98000 от 17.07.2019 не указан установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога. В графе «недоимка» справочно указан размер недоимки 3664,70 руб., 26590 руб. и 59400,82 руб. соответственно, а всего 10 387 руб. 36 коп., при этом указанные суммы не соотносятся с суммами начисленного транспортного налога за период 2015-2017г., указанными в налоговых уведомлениях.

Таким образом, требование № 98000 от 17.07.2019 не соответствует форме документа, утвержденной Приказом ФНС России от 13.02.2017 № ММВ-7-8/179 «Об утверждении форм документа о выявлении недоимки, требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, а также документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности по указанным платежам».

При этом административным истцом не представлено каких-либо документов о том, когда конкретно и в каком размере налогоплательщиком исполнена обязанность по уплате транспортного налога за соответствующие периоды. Согласно представленному к административному иску расчету, начисление пени производится с учетом недоимки по налогу за 2012-2013г.г. Указанные обстоятельства не позволяет проверить обоснованность расчета пени, что исключает удовлетворение административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области о взыскании с ФИО1 пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова

Мотивированное решение составлено 21 октября 2020 года