Приговор № 1-18/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 1-18/2023

Дело № 1-18/2023

УИД 33RS0007-01-2023-000279-21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года

г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего

при секретаре

Миронова Е.С.,

ФИО3,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора Гороховецкого района

подсудимого

защитника - адвоката

ФИО4,

ФИО5,

ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Симоновским районным судом г. Москвы, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Московского городско суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 ч.1 ст. 161 ч.1 ст. 161 ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 года лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колони строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Гороховецким районным судом Владимирской области по ч.1 ст. 150, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом г. Владимира по ч.1 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строго режима. На основании постановления Октябрьского районного суда г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ с не отбытым сроком 11 месяцев 6 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским городским судом Нижегородской области по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 2 года с удержанием из заработной платы в доход государева 10% ежемесячно. Постановлением Гороховецкого районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть наказания в виде испарительных работ заменена на лишение свободы на срок 5 месяцев 8 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Наказание не отбыто

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также оскорбление представите власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Отд МВД России по Гороховецкому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отд МВД России по Гороховецкому району с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1, 2, 5, 6, ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции относятся защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно п.п. 1, 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по принятию и регистрации (в том числе в электронной форме) заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлению в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принятию по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации; незамедлительному прибытию на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечению сохранности следов преступления, происшествия; выявлению причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятию в пределах своих полномочий мер по их устранению; обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах и других общественных местах; выявлению и пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 1, 2, 6, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции», полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное статьей 26 настоящего Федерального закона.

В соответствии со п.5, 5.1 ст. 5. Федерального закона РФ «О полиции», с целью соблюдения и уважения прав и свобод человека, сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина называет свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушивает, принимает соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъясняет, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса; при возникновении обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью сотрудника полиции или иных граждан, и при необходимости незамедлительного пресечения преступления или административного правонарушения либо преследования совершивших их лиц предусмотренные частями 4 и 5 настоящей статьи положения реализуются сотрудником полиции сразу после прекращения указанных обстоятельств или действий.

В соответствии с п.11 Приказа МВД России от 29 марта 2019 года N 205 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности» - служебные обязанности и права участкового уполномоченного полиции конкретизируются в должностном регламенте (должностной инструкции).

Согласно п. п. 15,16 Должностного регламента (Должностной инструкции), утвержденного начальником Отд МВД России по Гороховецкому району ДД.ММ.ГГГГ, на участкового уполномоченного полиции группы УУП ОУУП и ДН Отд МВД России по Гороховецкому району Потерпевший №1 возложены следующие права и обязанности: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях; принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 4 Федерального закона РФ «О полиции» – полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; в состав полиции могут входить подразделения, организации и службы, создаваемые для выполнения возложенных на полицию обязанностей.

Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть, наделен функциями представителя власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником Отд МВД России Гороховецкому району и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Отд МВД России Гороховецкому району с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенном форменном обмундировании сотрудника полиции и обеспечивал охрану общественного порядка и безопасности на территории Гороховецкого района, а также привлечен к выполнению служебных обязанностей, для обеспечения порядка и общественной безопасности в период проведения рабочей встречи Губернатора Владимирской области на территории обслуживания в <данные изъяты>.

В период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 находился у <адрес>, где на улице возле указанного дома он увидел ФИО5, который при помощи отвертки пытался проколоть колесо автомобиля, расположенного на указанном участке местности, и по внешним признакам находился в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ – появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В связи с тем, что в действиях ФИО5 усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.1 и 20.21 КоАП РФ, в указанный период времени и в указанном месте, участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, подошел к ФИО5, представился ему, назвав свою должность, звание, фамилию, имя и отчество, после чего обратился к ФИО5 с разъяснением признаков административных правонарушений, после чего предложил последнему проследовать в ГБУЗ ВО «Гороховецкую ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО5, не желая быть привлеченным к административной ответственности, не желая исполнять законные требования сотрудника полиции, ответил категоричным отказом, сопровождая свой отказ нецензурной бранью.

В период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на улице возле <адрес>, то есть в общественном месте, недовольного законными действиями участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 по пресечению совершения им административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.1 и 20.21 КоАП РФ, не желающего быть задержанным и привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, возникла личная неприязнь к Потерпевший №1 и преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – Потерпевший №1, достоверно зная, что он является сотрудником органов внутренних дел и находится при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, ФИО5, находясь в указанный период времени и в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, по мотиву личной неприязни к представителю власти – участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1, возникшей при указанных выше обстоятельствах, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по осуществлению охраны общественного порядка в общественных местах, заведомо зная и осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, посягая на нормальную деятельность органов государственной власти, стоя в непосредственной близости к Потерпевший №1 и к нему лицом, умышлено высказал в его адрес угрозу применения насилия толкнув при этом последнего руками в грудь и плечи не менее 7 раз, кроме того не менее одного раза обхватил Потерпевший №1 за шею предплечьем левой руки, не менее трех раз ФИО5 хватал Потерпевший №1 обеими руками за форменное обмундирование (зимнюю куртку), сжимая и скручивая его (зимнюю куртку), нанеся при этом Потерпевший №1 не менее одного удара правой рукой в грудь, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль, тем самым применил в отношении представителя власти Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья.

В результате умышленных преступных действий ФИО5 нарушена нормальная деятельность органов внутренних дел Российской Федерации, представителю власти – участковому уполномоченному полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отд МВД России по <адрес> Потерпевший №1 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде двух кровоподтеков в проекции левой и правой больших грудных мышц, которые не причинили последнему вред здоровью (п.9. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н), а также причинен моральный вред и создана атмосфера неуверенности в собственной безопасности.

Кроме того, ФИО5 в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице возле <адрес>, то есть в общественном месте, с целью унижения достоинства и чести сотрудника полиции Потерпевший №1, осознавая, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, действуя умышленно, по мотиву личной неприязни, возникшей при указанных выше обстоятельствах, посягая на нормальную деятельность органов государственной власти, публично, в присутствии гражданских лиц – Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2 оскорбил в неприличной и нецензурной форме, персонифицировано представителя власти – участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отд МВД России по Гороховецкому району Потерпевший №1, исполнявшего свои должностные обязанности и в связи с их исполнением, унижая его честь и достоинство, подрывая авторитет правоохранительных органов, в том числе ФИО5 употребил в отношении Потерпевший №1 общепризнанные грубые нецензурные выражения, содержащие лингвистические признаки унижения человеческого достоинства последнего, а также слова, содержащие лингвистические признаки неприличной формы.

Таким образом, своими высказываниями ФИО5 в присутствии гражданских лиц – Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, унизил человеческое достоинство Потерпевший №1, то есть публично оскорбил последнего.

На замечания участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 о прекращении противоправных действий ФИО5 не реагировал, вел себя вызывающе, продолжая публично высказывать в адрес Потерпевший №1 те же оскорбления в неприличной форме. Тем самым ФИО5 публично выразил отрицательную информацию о сотруднике полиции Потерпевший №1, в неприличной форме, унизив его честь и достоинство, то есть оскорбил, чем публично подорвал авторитет представителя власти.

Тем самым ФИО5 публично выразил отрицательную информацию о сотруднике полиции – участковом уполномоченном полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отд МВД России по Гороховецкому району Потерпевший №1 в неприличной форме, унизил его честь и достоинство, то есть оскорбил, чем публично подорвал авторитет представителя власти и причинил указанному сотруднику органов внутренних дел моральный вред.

Подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступления признал в полном объеме, показал, что о ДД.ММ.ГГГГ применил насилие в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, а также высказывал в его адрес оскорбительные выражения.

В ходе предварительного следствии при допросе в качестве обвиняемого ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно что на <данные изъяты> приедет губернатор Владимирской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 12 часов он употреблял водку, после чего решил сходить на указанный завод, чтобы повидаться с губернатором. В период с 12 часов 50 минут по 13 часов ДД.ММ.ГГГГ придя к заводу, увидел, что около главного входа припаркован автомобиль губернатора, но в машине никого не было. Хотел зайти внутрь завода, но в виду того, что был в состоянии алкогольного опьянения, на территорию завода его не пустили. Далее он решил проколоть колеса на автомобиле губернатора. После этого, он подошел к автомобилю губернатора и стал пытаться проткнуть переднее колесо. В этот момент к нему сразу же подошел сотрудник полиции Потерпевший №1, в форменном обмундировании, представился. Потерпевший №1 сделал ему замечание, сообщил, что в его действиях, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно Потерпевший №1 сказал, что он находиться в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, предложил ему проследовать в ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ» для определения состояния опьянения. В виду того, что он был в состоянии опьянения и хотел добиться встречи с губернатором, то он проигнорировал замечание, и начал выражаться в адрес полицейского Потерпевший №1 нецензурной бранью, хотел причинить Потерпевший №1 физическую боль в связи с осуществлением им своей служебной деятельности и оскорбить. Все его высказывания происходили в присутствии Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №4 После этого сотрудник полиции Потерпевший №1 оттащил его от автомобиля, в следствии чего он рассердился еще больше. Так, не желая быть привлеченным к административной ответственности, он стал толкать сотрудника полиции Потерпевший №1 в грудь, а так же выражаться в его адрес нецензурной бранью, но сотрудник полиции все равно не пропускал его на территорию завода, после чего он сказал полицейскому Потерпевший №1, что если тот не пропустит его, то он сорвет погон Потерпевший №1, но последний продолжал стоять у него на пути. После этого он, стоя лицом к полицейскому Потерпевший №1, умышлено толкнул последнего руками в область грудной клетки и плеч не менее 7 раз, при этом один раз обхватил Потерпевший №1 за шею предплечьем левой руки, не более трех раз он хватал Потерпевший №1 обеими руками за форменное обмундирование (зимнюю куртку) в области груди и начал сжимать и скручивать куртку, нанеся при этом Потерпевший №1 не менее одного удара ладонью правой руки в область груди. После чего он правой рукой схватил Потерпевший №1 за погон и оторвал ему левый погон и бросил погон на землю и стал топтать погон, затем сотрудник полиции Потерпевший №1 надел ему на руки наручники и посадил в свой автомобиль. (т.1 л.д. 142-145)

Указанные показания подсудимого ФИО5 также подтверждаются его показаниями данными в ходе проведения очной ставки с потерпевшим Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО9 подтвердил показания потерпевшего Потерпевший №1 в части применение к нему физической силы и публичного оскорбления. (т.1 л.д. 146-151)

Приведенные показания подсудимого, данные им в ходе следствия при допросе в качестве обвиняемого, при проведении очной ставки получены в установленном законом порядке с участием защитника. Они согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, не противоречат им. В ходе следствия ФИО5 предусмотренные законом права подозреваемого, обвиняемого, его право на защиту, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснялись, они были ему известны, понятны. Он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. По поводу ведения допросов каких-либо заявлений и жалоб не было ни от ФИО5, ни от его защитника. Текст каждого протокола допроса ФИО5 подписан лично.

При таких обстоятельствах суд признает показания ФИО5, данные им в ходе следствия в качестве обвиняемого, достоверными и считает необходимым положить в основу приговора. Самооговора подсудимого суд не усматривает.

Кроме полного признания подсудимым ФИО5 вины в совершении инкриминируемых ему преступлениях, его виновность также полностью подтверждается совокупностью собранных в ходе следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе следствия показал, что проходит службу в ОМВД России по Гороховецкому району, в должности участкового уполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов он заступил на службу. В соответствии с приказом начальника ОМВД России по Гороховецкому району № от ДД.ММ.ГГГГ, к 12 часам был направлен на охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности при проведении встречи губернатора Владимирской области с жителями <адрес> и д. Денисово Гороховецкого района. В период с 12 часов до 14 часов находился у здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в форменном обмундировании сотрудника полиции. Около 13 часов к нему подошел охранник завода и попросил его выйти на улицу, чтобы остановить молодого человека, который предположительно был нацелен на нарушения общественного порядка. Выйдя на улицу, увидел ФИО5, который пытался проколоть переднее правое колесо автомобиля, на котором приехал губернатор <адрес>. После этого он подошел к ФИО5, попросил прекратить противоправные действия, на что ФИО5 ответил отказом. ФИО5 по характерным признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Сделав ФИО5 предупреждение, что в таком состоянии находиться в общественном месте нельзя, попросил его уйти, на что ФИО5, криком и агрессией ответил отказом, стал в присутствии граждан, выражаться в его адрес, как сотрудника полиции, в грубой нецензурной форме, чем унижал его человеческое достоинство. Просил ФИО5 успокоиться, но все замечания ФИО5 игнорировал и был агрессивен стал толкать его руками в область грудной клетки и плеч (рук) не менее 7 раз, от чего он испытал физическую боль, при этом ФИО5 один раз обхватил его шею предплечьем левой руки, от чего он почувствовал не хватку кислорода, стало трудно дышать. Неоднократно, но не более трех раз ФИО5 хватал его двумя руками за зимнюю куртку на груди и старался скручивать её, при этом ФИО5 нанес ему не менее одного удара рукой в область груди. В последующем ФИО5 правой рукой схватил его за левый погон на служебной зимней куртке и его оторвал. При этом ФИО5 выражался в его адрес, обращаясь как к сотруднику полиции, грубой нецензурной бранью. (т.1 л.д. 45-49)

Допрошенный в ходе следствия свидетель Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в <данные изъяты>. В указанный день на <данные изъяты>» для проведения встречи с сотрудниками и жителями <адрес> приехал губернатор Владимирской области. Около 12 часов 50 минут к автомобилю, на котором приехал губернатор Владимирской области, подошел ФИО5, после чего начал пытаться проколоть переднее правое колесо указанного автомобиля. В указанный момент к ФИО5 подошел полицейский Потерпевший №1, в форменном обмундировании сотрудника полиции. Подойдя к ФИО5, Потерпевший №1 попросил ФИО5 прекратить противоправные действия, на что ФИО5 ответил отказом. ФИО5 по характерным признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как изо рта у него исходил резкий запах алкоголя. После сделанного замечания, Потерпевший №1 попросил уйти ФИО5 с прилегающей территории завода, на что ФИО5, криком и агрессией ответил ему, чтобы тот не вмешивался и в присутствии граждан, стал, высказывать в адрес Потерпевший №1, оскорбления как в отношении сотрудника полиции в грубой нецензурной форме. После этого ФИО5 стал толкать Потерпевший №1 руками, и при этом один раз обхватил его шею предплечьем левой руки. Неоднократно, но не более трех раз ФИО5 хватал Потерпевший №1 двумя руками за зимнюю куртку на груди, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара рукой в область груди. В последующем ФИО5 правой рукой схватил Потерпевший №1 за левый погон на служебной зимней куртке и его оторвал, при этом выражался в его адрес, как к сотруднику полиции в грубой нецензурной бранью. ( т.1 л.д. 85-88)

Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели Свидетель №3, Свидетель №2, <данные изъяты> дали по своему содержанию показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д. 81-84, 77-80, 73-76)

Свидетель Свидетель №6 в ходе следствия показала, что работает преподавателем русского языка и литературы в средней общеобразовательной школе <данные изъяты>, имеет специальность <данные изъяты>». Пояснила, что высказанные в адрес сотрудника полиции ФИО5 выражения являются оскорбительным, содержат лингвистические признаки унижения человеческого достоинства и лингвистические признаки неприличной формы выражения, в том числе сотрудника полиции как представителя власти. (т.1 л.д. 117-119)

Анализируя приведённые показания потерпевшего, свидетелей, допрошенных на предварительном следствии, суд считает их достоверными, поскольку данные показания согласуются с письменными доказательствами по уголовному делу, в том числе с показаниями самого подсудимого ФИО5 и считает возможным положить данные показания с основу приговора.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Потерпевший №1 осмотрен участок местности вблизи <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Со слов участвующего в осмотре Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов на данном участке местности он увидел ФИО5, после чего сделал ему замечания, на что ФИО1 начал вести себя агрессивно, толкнул его, хватал за форменное обмундирование, после чего левой рукой обхватил шею, а так же оскорблял грубой нецензурной бранью, впоследствии ФИО5 оторвал Потерпевший №1 левый погон. ( т.1 л.д. 22-27)

Выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отд МВД России по Гороховецкому району с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 59)

Постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах Отд МВД России по Гороховецкому району на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой УУП ОУУП Отд МВД России по Гороховецкому району Потерпевший №1 с 10 часов 00 минут по 19 часов 00 минут находился при исполнении своих служебных обязанностей. (т.1 л.д. 68-69)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения в виде двух кровоподтеков в проекции левой и правой больших грудных мышц, которые образовались от действия твердых тупых предметов (ударов, давления), с относительно ограниченной поверхностью, возможно ДД.ММ.ГГГГ, от ударов например, руками, и как в совокупности, и как каждая по отдельности вреда здоровью не оказывают (п.9. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н) (т. 1 л.д. 110-111)

Материалами по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле <адрес>, а именно имел резкий запах алкоголя изо рта, речь его была невнятная, координация движений нарушена, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ (копия протокола №), ДД.ММ.ГГГГ заместителем Отд МВД России по Гороховецкому району вынесено постановление, согласно которому ФИО5 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. ( т.1 л.д. 165-168)

Оснований подвергать сомнению указанные выше доказательства вины подсудимого не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доказан факт совершения ФИО5 применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также оскорбление представите власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Причин не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, допрошенных в ходе предварительного следствия, у суда не имеется, поскольку обстоятельств, указывающих на наличие у них причин оговорить подсудимого, по делу не установлено. Кроме того, показания данных лиц согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, в том числе и с показаниями самого подсудимого, существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и квалификацию действий подсудимого, не содержат.

Считая виновность подсудимого и изложенные выше фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и допустимыми, суд квалифицирует действия ФИО5 по:

- ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО5 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО5 совершено два умышленных преступления, одно из которых в силу ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории средней тяжести, другое к категории небольшой тяжести.

ФИО5 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по предыдущему месту работы характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался.

Представленные в материалах уголовного дела характеристику УУП Отд МВД России по Гороховецкому району ФИО8 (л.д. 160), о том что ФИО5 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, суд во внимание принять не может, поскольку согласно представленной характеристики и.о. главы администрации муниципального образования <данные изъяты> ФИО5 характеризуется с положительной стороны, каких-либо жалоб со стороны жителей поселка <данные изъяты> на ФИО5 не поступало.

Смягчающими наказание обстоятельствами по совершенным ФИО5 преступлениям в соответствии с п. «г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 154), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, поскольку ФИО5 в ходе расследования дела рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений, дал признательные показания, вину в ходе следствия и в судебном заседании признал полностью, раскаялся в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства суд считает возможным учесть состояние его здоровья, который является <данные изъяты>, а также принесении извинений потерпевшему.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО5 имеет неснятые и непогашенные судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ суд считает необходимым признать совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как следует из пояснений ФИО5 данных им в ходе судебного заседания, состояние опьянения способствовало возникновению преступного умысла, касающегося совершенных преступлений.

Обстоятельств, освобождающих подсудимого ФИО5 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, так же как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, а также с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности не находит оснований для изменения категории тяжести по одному из совершенных преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого ФИО5, который совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, наличие ряда смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО5, на условия жизни его семьи, его имущественное положение, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, в рамках санкции ч.1 ст. 318 УК РФ, а по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ что, по мнению суда, послужит целям социальной справедливости, чрезмерно суровым или излишне мягким являться не будет, а будет являться справедливым для ФИО5, обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку в действиях ФИО5 установлены отягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «а» ч.1 ст. 63 и ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывая наличия ряда смягчающих обстоятельств, таких как наличии на иждивении малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным применить при назначении ФИО5 наказания положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая установленные обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО5 суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии правилами ст.53.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения условного наказания суд не усматривает, поскольку назначение реального наказания соответствует установленным фактическим данным, характеризующим личность осужденного.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО5 надлежит отбывать в исправительной колонии строго режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

В отношении ФИО5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по мотивам того, что ФИО5 может скрыться от органов предварительного следствия и суда. Основания, по которым избрана мера пресечения не изменились и не отпали. Учитывая это, суд считает необходимым меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время задержания и содержания ФИО5 под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время ФИО5 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем суд назначает ФИО5 окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 318 УК РФ с учетом положения ч.3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ст. 319 УК РФ с учетом положений ч.3 ст. 68 УК РФ в виде исправительных на срок 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % процентов ежемесячно.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров окончательно определить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания ФИО5 время, отбытое по постановлению Гороховецкого районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время его задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.С. Миронов Апелляционным постановление от 22.06.2023приговор оставлен без изменений.