Решение № 2-391/2025 2-391/2025~М-136/2025 М-136/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-391/2025

Дело №2-391/2025

УИД: 44RS0027-01-2025-000208-95


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

при секретаре Матвеевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования Воскресенское сельское поселение муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, администрации муниципального образования муниципальный район город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о сохранении в реконструированном состоянии многоквартирного дома и жилого помещения, признания права общей совместной собственности на квартиру, аннулировании записи о праве собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Воскресенское сельское поселение муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, администрации муниципального образования муниципальный район город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, ФИО10 (в настоящее время ФИО4), ФИО3, ФИО9, в котором просили:

-сохранить в реконструированном состоянии здание многоквартирного (,,,) площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: (,,,) (,,,);

-сохранить в реконструированном состоянии квартиру № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: (,,,) (,,,) (,,,);

-аннулировать в ЕГРН запись о праве общей совместной собственности истцов в отношении квартиры № с кадастровым номером №, расположенной по адресу: (,,,) (,,,);

-признать право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: (,,,) (,,,).

В обоснование требований указано, что истцы на праве общей совместной собственности на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. владеют квартирами № площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. и № площадью № кв.м., расположенными в (,,,) по адресу: (,,,) (,,,). Кроме указанных жилых помещений в состав многоквартирного (,,,) (далее - МКД) входят еще пять квартир: (,,,)- собственник ФИО3, (,,,) - собственник ФИО10 (в настоящее время ФИО4), (,,,) - ФИО9, (,,,) - собственник Воскресенское сельское поселение. В целях улучшения жилищных условий и комфортности проживания истцы, не получив необходимых разрешительных документов, произвели самовольную реконструкцию здания многоквартирного дома и перепланировку принадлежащих им квартир путем объединения жилых помещений № и № в одно под №, а также возвели теплую пристройку к объединенной квартире, в результате чего её площадь стала № кв.м., а площадь МКД выросла до № кв.м.С целью легализации указанных изменений, истцы обратились в органы местного самоуправления, на получили отказ. Просят сохранить объекты недвижимости (МКД и квартиру №) в реконструированном состоянии, с учетом того, что строительство пристройки осуществлено на земельном участке, находящемся в общей долевой собственности всех собственников помещений МКД, а перепланировка жилых помещений согласно заключению ООО «Инженер Строитель» выполнена в соответствии с требованиями норм гражданского, противопожарного, санитарного, градостроительного законодательством, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Во внесудебном порядке разрешить возникший спор невозможно, поэтому истцы вынуждены обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве ответчиков привлечены - ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Дело рассматривается в отсутствие надлежаще извещенных: истцов ФИО1, ФИО2 и их представителя ФИО11 (по ходатайствам), а также ответчиков.

Ответчики - администрация муниципального образования муниципальный район город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, ФИО3, ФИО4, ФИО9, администрация муниципального образования Воскресенское сельское поселение муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области представили заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела без их участия /том 1 л.д.123, 226, 236; том 2 л.д.5,7/.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4.1 ст.198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные истцами и ответчиками доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), руководствуясь положениями ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона представляет свои доказательства как в обоснование, так и в возражение заявленных требований, суд приходит к следующему.

Из положений частей 1,2 ст.15 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) следует, что объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

К жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната (ч.1 ст.16 ЖК РФ).

Согласно ч.3 ст.16 ЖК РФ, квартирой является структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В силу ч.6 ст.15 ЖК РФ, многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя имущество, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 36 настоящего Кодекса. Многоквартирный дом может также включать в себя принадлежащие отдельным собственникам нежилые помещения и (или) машино-места, являющиеся неотъемлемой конструктивной частью такого многоквартирного дома.

В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичная норма закреплена в ч.1 ст.30 ЖК РФ.

На основании ч.2 ст.25 ЖК РФ, перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение границ и (или) площади такого помещения, и (или) образование новых помещений, в том числе в случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Кодекса, и (или) изменение его внутренней планировки (в том числе без изменения границ и (или) площади помещения). В результате перепланировки помещения также могут быть изменены границы и (или) площадь смежных помещений. Перепланировка влечет за собой необходимость внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах и (или) площади помещения (помещений) или осуществления государственного кадастрового учета образованных помещений и государственной регистрации права на образованные помещения.

Как следует из ч.1 ст.40 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме при приобретении в собственность помещения, смежного с принадлежащим ему на праве собственности помещением в многоквартирном доме, вправе объединить эти помещения в одно помещение в порядке, установленном главой 4 настоящего Кодекса. Границы между смежными помещениями могут быть изменены или эти помещения могут быть разделены на два и более помещения без согласия собственников других помещений в случае, если подобные изменение или раздел не влекут за собой изменение границ других помещений, границ и размера общего имущества в многоквартирном доме или изменение долей в праве общей собственности на общее имущество в этом доме.

Согласно п.5 ст.141.4 ГК РФ при перепланировке помещений, машино-мест могут быть образованы иные помещения, машино-места путем объединения смежных помещений, машино-мест или раздела помещений, машино-мест.

При производстве необходимой для объединения квартир перепланировки не допускается, в частности нарушение прочности или разрушение несущих конструкций здания, нарушение работы инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшения сохранности и внешнего вида фасадов, нарушение противопожарных устройств, ухудшения условий эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан (п.1.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170).

В соответствии с ч.1 ст.26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления

В соответствии с п.14 ст.1 Градостроительного кодекса РФ (далее - ГрК РФ), реконструкция объектов капитального строительства (к числу которых относятся здания) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Реконструкция представляет собой комплекс работ по изменению архитектурно-градостроительного решения существующего градостроительного объекта путем создания капитальных построек, пристроек, надстроек, мансард, изменения несущих конструкций и систем инженерного оборудования объекта.

Согласно ст.21 Федерального закона от 17.11.1995г. №169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации», достройка, перестройка и перепланировка также относятся к изменениям архитектурного объекта.

Таким образом, законодательство определяет реконструкцию, капитальный ремонт, перепланировку и переоборудование - как изменение существующего объекта.

При реконструкции (капитальной перестройке) существующего объекта путем изменения его основных технических характеристик либо при строительстве нового объекта с использованием прежнего объекта (возведение в здании надстроек, пристроек, встроек и т.п.) объект недвижимости может утратить тождественность, в связи с чем, измененные параметры зданий не будут соответствовать правоустанавливающим документам.

Из вышеприведенных норм следует, что если в результате объединения квартир изменяются такие параметры многоквартирного дома как высота, количество этажей, площадь, объем и (или) затрагиваются ограждающие несущие конструкции МКД (например, осуществляется оборудование отдельного входа, разрушение несущей стены здания), то такие работы относятся к реконструкции МКД.

Статьей 51 ГрК РФ установлено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.4 ч.17 ст.51 ГрК РФ выдача разрешения на строительство/реконструкцию не требуется в случае: изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

Согласно п.1 ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Положения статьи 222 ГК РФ также распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, что следует из разъяснений, данных Верховным Судом РФ в пунктах 2,5 постановления Пленума от 12.12.2023г. №44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке».Признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в отсутствие со стороны истца очевидных признаков явного и намеренного недобросовестного поведения. Признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда (пункты 40,44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023г. №44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке»).

По данным Единого государственного реестра недвижимости, на государственном кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ стоит одноэтажный дом № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (,,,) (,,,), в состав которого входят следующие объекты недвижимости:

-(,,,) кадастровым номером № площадью № кв.м., собственник - ФИО3, дата регистрация права собственности - ДД.ММ.ГГГГ.;

-(,,,) кадастровым номером № площадью № кв.м., собственники - ФИО1 и ФИО2 (общая совместная собственность), дата регистрация права собственности - ДД.ММ.ГГГГ.;

-(,,,) кадастровым номером № площадью № кв.м., собственники - ФИО1 и ФИО2 (общая совместная собственность), дата регистрация права собственности - ДД.ММ.ГГГГ.;

-(,,,) кадастровым номером № площадью № кв.м., собственник - Х (в настоящее время ФИО4) ВЕ, дата регистрация права собственности - 28.12.2015г.;

-(,,,) кадастровым номером № площадью № кв.м., собственники - ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (общая долевая собственность в размере №), дата регистрация права собственности - ДД.ММ.ГГГГ.;

-(,,,) кадастровым номером № площадью № кв.м., собственник - ФИО9, дата регистрация права собственности - ДД.ММ.ГГГГ.;

-(,,,) кадастровым номером № площадью № кв.м., собственник - муниципальное образование Воскресенское сельское поселение муниципального района город Нерехта и (,,,), принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д.17,35/

Вышеуказанное МКД расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для эксплуатации одноэтажного многоквартирного жилого дома /том 1 л.д. 15-16 - выписка из ЕГРН/.

По информации ЕГРН и сведений ОГБУ «Костромаоблкадастр - Областное БТИ» (по данным инвентаризационного учета от ДД.ММ.ГГГГ.) вышеуказанный многоквартирный дом № построен в № году, состоит из: литера А - основного строения, которое представляет собой одноэтажное здание барачного типа на кирпичном ленточном фундаменте с бревенчатыми наружными и внутренними капитальными стенами, бревенчатыми/тесовыми перегородками, железной кровлей с деревянными перекрытиями; литер а,а3,а4 - тесовых пристроек с фундаментом на кирпичных столбах /том 1 л.д.148-158/.

Из экспликации к поэтажному плану МКД № видно, что каждая из вышеуказанных квартир обустроена так, что имеет самостоятельный выход на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом /том 1 л.д.156/.

По информации органов ЗАГСа истцы ФИО1 и ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящий момент состоят в зарегистрированном браке /том 1 л.д.52 - копия свидетельства о регистрации брака/.

Из материалов дела видно, что (,,,), находящаяся по адресу: (,,,) участок (,,,) (,,,), была приобретена в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО12 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и на момент указанной сделки представляла собой жилое помещение общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., состоящее из одной жилой комнаты, кухни (лит.А) и холодной пристройки (лит. а) /том 1 л.д.11,12/.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 и ФИО12 приобрели в общую совместную собственность (,,,) (,,,) в (,,,) общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., состоящую из одной жилой комнаты, кухни (лит. А) и двух холодных пристроек (лит.а) /том 1 л.д.14,13/.

Вышеуказанные жилые помещения являются смежными.

Из технического заключения ООО «Инженер Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что (,,,) № объединены в одно жилое помещение путем демонтажа части стены между ними с возведением на месте прежних холодных пристроек (лит.а) новой теплой, а также холодной пристройки, через которую обустроен вход в новый объект недвижимости. /том 1 л.д.44-51/.

Исходя из сведений технического плана, составленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Т, в результате объединения объектов с кадастровыми номерами № и № образовано жилое помещение, расположенное по адресу: (,,,) участок Чистое (,,,), площадь которого составила 87,5 кв.м. Согласно экспликации к поэтажному плану (,,,) объект недвижимости в настоящее время состоит из следующих помещений: № - прихожая, №№,3,7 - жилые комнаты, № - ванная, № - коридор, № - кухня, № - холодная пристройка. После реконструкции общая площадь МКД составила № кв.м. /том 1 л.д. 36-43/.

Анализируя вышеуказанное, суд приходит к выводу, что истцами была произведена реконструкция объектов недвижимости (квартиры и МКД), так как осуществлено строительство теплой пристройки больших размеров, чем бывших холодных пристроек, входящих в состав лит. а, и новой холодной пристройки, что привело к увеличению параметров как жилого помещения, так и многоквартирного дома.

Как следует из материалов дела, истцы обращались в администрацию муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (,,,) (,,,) (,,,), но получили отказ органа местного самоуправления со ссылкой на непредставление документов, предусмотренных пп.1 п.6 ст.55 Градостроительного кодекса РФ (отсутствие разрешения на реконструкцию/перепланировку жилых помещений МКД, а также иных необходимых документов).

Материалы гражданского дела, как и материалы инвентаризационного дела МКД №10 не содержат сведений о выдаче органом местного самоуправления разрешения истцам, как на реконструкцию квартир №№2,3, так и на перепланировку этих жилых помещений, вышеуказанным способом. Таким образом, имеет место самовольная реконструкция.

Однако суд учитывает следующее.

Частью 4 ст.29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (ч.4 ст.29 ЖК РФ).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (п.3 ст.222 ГК РФ).

Согласно выводам заключения ООО «Инженер Строитель», МКД № после объединения и перепланировки квартир №№ как и само новое жилое помещение, соответствуют строительным нормам по прочности, жесткости и устойчивости, все конструктивные элементы здания/помещения осадок, разрушений и деформаций не имеют; здание МКД, включая реконструированную квартиру, соответствует требованиям пожарной, механической безопасности и санитарно-эпидемиологическим требованиям, не несут угрозы жизни и здоровью граждан, проживающих в жилых помещениях многоквартирного дома, а все квартиры в МКД - пригодны для проживания.

Данных о том, что в результате технических работ по объединению жилых помещений было присоединено общее имущество МКД в виде частей здания (,,,), материалы дела не содержат.

Из схемы расположения МКД № в границах земельного участка с кадастровым номером №, составленной кадастровым инженером Т, а также исследований, проведенных в рамках заключения ООО «Инженер Строитель» в ходе составления технического заключения №, следует, что боковой фасад многоквартирного дома (со стороны (,,,) объединенной (,,,)) расположен соответственно на расстоянии № м. и № м. от границы земельного участка с кадастровым номером №, что соответствует требованиям Правилам землепользования и застройки Воскресенского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, СП 42.13330.2016 /том 1 л.д.45, том № л.д. 23/.

Произведенная реконструкция не изменила вида и назначения спорного жилого помещения и статуса многоквартирного жилого дома, осуществлена на земельном участке, предназначенном для этих целей

Доказательств того, что от владельцев других помещений, входящих в состав МКД, поступали какие-либо претензии в органы местного самоуправления (администрацию Воскресенского сельского поселения, администрацию муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области) относительно реконструкции/перепланировки объектов недвижимости, в материалах дела отсутствуют и ответчиками не представлено.

В настоящее время (на момент принятия судом решения) собственники квартир №№ выражают согласие с сохранением квартир № и № в реконструированном виде, признавая иск, от собственников квартиры № возражений против требований не поступило. Данные обстоятельства позволяют сделать вывод, что имеется согласие всех собственников помещений МКД на осуществлённую истцами реконструкцию.

Анализируя вышеуказанное, суд приходит к выводу, что вследствие работ по перепланировке/реконструкции квартиры №№ нарушения прав и законных интересов владельцев других жилых помещений, не произошло.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений по иску со стороны ответчиков, принимая во внимание, что произведённая реконструкция объекта капитального строительства не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни или здоровью граждан, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает требования истцов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования Воскресенское сельское поселение муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, администрации муниципального образования муниципальный район город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о сохранении в реконструированном состоянии многоквартирного дома и жилого помещения, признания права общей совместной собственности на квартиру, аннулировании записи о праве собственности на объект недвижимости, удовлетворить.

Сохранить здание многоквартирного дома № с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: (,,,) (,,,), в реконструированном состоянии.

Снять с государственного кадастрового учета (,,,) площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: (,,,) (,,,) (,,,), с прекращением права общей совместной собственности ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: №, выдан (,,,) (,,,) ДД.ММ.ГГГГ.) и ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: №, выдан Отделением УФМС России по (,,,) в (,,,) ДД.ММ.ГГГГ.) на данный объект недвижимости.

Снять с государственного кадастрового учета (,,,) площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: (,,,) (,,,), с прекращением права общей совместной собственности ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: №, выдан Котельниковским РОВД (,,,) ДД.ММ.ГГГГ.) и ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: №, выдан Отделением УФМС России по (,,,) в (,,,) ДД.ММ.ГГГГ на данный объект недвижимости.

Сохранить жилое помещение - (,,,), расположенную по адресу: (,,,) (,,,) (,,,), общей площадью № кв.м., в реконструированном виде.

Признать право общей совместной собственности ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: №, выдан Котельниковским РОВД (,,,) ДД.ММ.ГГГГ.) и ФИО2 (дата рождения: №., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: №, выдан Отделением УФМС России по (,,,) в (,,,) ДД.ММ.ГГГГ.) на (,,,) площадью № кв.м., расположенную по адресу: (,,,) (,,,) (,,,).

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нерехтский районный суд (,,,).

Председательствующий: С.Т. Бекенова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.