Приговор № 1-259/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-259/2017Миасский городской суд (Челябинская область) - Уголовное 1-259/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Миасс 11 мая 2017 года. Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Андреевой С.Н. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Сорокина Д.Ю. защитника Кудряшовой Б.Н. подсудимого ФИО1 при секретаре Ткачук Т.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч. 5 УК РФ, В период с ДАТА года по ДАТА ФИО1 с целью сбыта на принадлежащем ему автомобиле Лада Гранта с государственным регистрационным знаком НОМЕР доставил в г. Миасс немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными и акцизными марками на территории Российской Федерации, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: 12 бутылок объемом 0,5л. наименованием водка «...», 7 бутылок объемом 0,5л. наименованием водка «...», 4 бутылки объемом 0,5л. наименованием водка «...», 1 бутылку объемом 0,5 л. наименованием водка «...», 1 бутылку объемом 0,5л. наименованием водка «...», 1 бутылку объемом 0,5 л. наименованием водка «...», 3 бутылки объемом 0,5л. наименованием водка «...», 6 бутылок объемом 0,5л. наименованием водка «...», 11 бутылок объемом 0,5л. наименованием водка «...», 4 бутылки объемом 0,5л. наименованием водка «...», 7 бутылок объемом 0,5л. наименованием водка «...» стоимостью 190 рублей за бутылку; 6 бутылок объемом 0,7л. наименованием водка «...», 1 бутылку объемом 0,7л. наименованием водка «...» стоимостью 266 рублей за бутылку; 8 бутылок объемом 0,5л. наименованием виски «...», 4 бутылки объемом 0,5л. наименованием виски «...», 1 бутылку объемом 0,5л. наименованием виски «...», 5 бутылок объемом 0,5л. наименованием виски «...» стоимостью 293 рубля за бутылку, 6 бутылок объемом 1л. наименованием виски «...», 3 бутылки объемом 1л. наименованием виски «...» стоимостью 586 рублей за бутылку, 1 бутылку объемом 0,5л. наименованием коньяк «...», 1 бутылку объемом 0,5 л. наименованием коньяк «...», 6 бутылок объем 0,5л. наименованием коньяк «...», 1 бутылку объемом 0,5л. наименованием коньяк «...», 1 бутылку объемом 0,5л. наименованием коньяк «...», 5 бутылок объемом 0,5л. наименованием коньяк «..., 13 бутылок объемом 0,5 л. наименованием коньяк «...» стоимостью 322 рубля за бутылку, 11 бутылок объемом 1л. наименованием джин «...» стоимостью 250 рублей за бутылку, 150 бутылок объемом 100 мл наименованием «...» стоимостью 4 рубля 90 копеек за бутылку, 60 бутылок объемом 4л. наименованием водка «...» стоимостью 1 520 рублей за бутылку, а всего 340 бутылок алкогольной продукции на общую сумму 126 941 рублей, а также 1070 пачек сигарет «...» (бело-синего цвета) стоимостью 78 рублей за пачку, 240 пачек сигарет «...» (бело-красного цвета) стоимостью 77 рублей за пачку, 111 пачка сигарет «...» (красного цвета) стоимостью 36 рублей за пачку, 256 пачек сигарет «...» (синего цвета) стоимостью 38 рублей за пачку, 360 пачек сигарет «...» (голубого цвета) стоимостью 38 рублей за пачку, а всего 2037 пачек на общую сумму 129 324 рублей. Часть продукции - 60 бутылок объемом 4 л. наименованием водка «...» и 1000 пачек сигарет «...» (бело-синего цвета) ФИО1 в период с 19 часов ДАТА до 15.00 часов ДАТА хранил в салоне указанного автомобиля, оставшуюся часть до ДАТА хранил в гаражных боксах НОМЕР и НОМЕР ГСК НОМЕР, расположенного по АДРЕС, после чего они были изъяты сотрудниками полиции. Таким образом, общая стоимость немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий составляет 256 265 рублей, что является крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились его защитник и государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ст. 171.1 ч. 5 УК РФ, как хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере. При этом из обвинения подсудимого суд исключает действия по приобретению немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий, поскольку обстоятельства значатся неустановленными, в обвинении они не описаны. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Смягчающими суд считает: явку с повинной, признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого, обусловленное имеющимися заболеваниями, состояние здоровья его родителей, обусловленное пожилым возрастом. Суд принимает во внимание, что ФИО1 работает, по месту работы, месту жительства характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлечен впервые. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, который с учетом материального положения подсудимого судом устанавливается в размере 50 000 рублей. Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч. 5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: 340 бутылок немаркированной алкогольной продукции, 2037 пачек немаркированных табачных изделий, хранящихся ..., – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Председательствующий: Андреева С.Н. Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-259/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-259/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-259/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-259/2017 |