Приговор № 1-259/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-259/2017Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова, при секретаре ФИО4, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> г.ФИО4 ФИО1, подсудимого ФИО4., защитника - адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело № в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работавшего грузчиком ИП ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Южноуральским городским судом <адрес> по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - ДД.ММ.ГГГГ Южноуральским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору Южноуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца; - ДД.ММ.ГГГГ Южноуральским городским судом <адрес> по ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору Южноуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, ФИО4 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период до 21 часа, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, путем переписки с помощью сети Интернет с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился о приобретении наркотического средства в крупном размере, осуществив на неустановленный номер электронный платеж в сумме 1300 рублей через платежную систему «№» и получил от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством После этого ФИО4, незаконно, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в снегу у подъезда № <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее № массой не менее 0,29 грамма, что составляет крупный размер, которое отнесено к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Указанное наркотическое средство, без цели сбыта ФИО4 хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 21 час ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в этот же день с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. Подсудимый ФИО4, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО4 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО4 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, которое суд расценивает как активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого. ФИО4 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимался трудом. Отягчающим наказание ФИО4 обстоятельством является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признает опасным. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, употребляющего наркотики, характеризующегося как лицо, склонное к совершению правонарушений, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что целям исправления ФИО4, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений будет отвечать наказание только в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку ФИО4 ранее судим за преступления средней тяжести и тяжкое преступление, и вновь совершил преступление, за которое осуждается настоящим приговором, а значит, должных выводов он для себя не сделал, и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории совершенного ФИО4 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. Достаточных оснований для назначения ФИО4 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ и применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ суд также не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО4 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст.68 УК РФ. Назначенное подсудимому наказание в силу положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО4 – заключение под стражу, оставить без изменения. Срок наказания ФИО4 исчислять со ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания период нахождения его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет №, в котором упаковано наркотическое средство – №, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,18 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО4, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: п/п М.В. Новоселов Копия верна. Приговор не вступил в законную силу Судья: М.В. Новоселов Секретарь: ФИО4 Приговор вступил в законную силу «____» ____________ 2017 года Судья: Секретарь: Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Новоселов Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-259/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-259/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-259/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-259/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |