Приговор № 1-827/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-827/2020Уголовное дело № 1-827/2020 (1201040044000198) УИД: 24RS0048-01-2020-006790-26 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 2 июля 2020 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Соколкиной Т.С., при секретаре Гуляевой В.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Скаскевича А.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Вишневской О.В., предоставившей удостоверение № и ордер № № от 2.07.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, неженатого, иждивенцами не обремененного, имеющего основное общее образование, невоеннообязанного, работающего <данные изъяты>-упаковщиком, зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> судимого: - по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 19.02.2020 года по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащегося, 14.03.2020 года в г. Красноярске ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период до 14.03.2020 года у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления. Реализуя свои намерения, 14.03.2020 года в дневное время ФИО1 приехал к знакомому ему лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проживающему по <адрес>, достоверно зная, что у последнего можно приобрести наркотическое средство. Продолжая задуманное, в те же сутки, то есть 14.03.2020 года, в дневное время, ФИО1, находясь в подъезде дома № 82 по ул. Шевченко г. Красноярска, приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде комка неопределенной формы массой не менее 1,314 грамма, и, достоверно зная, что данное вещество является наркотическим, стал хранить его при себе без цели дальнейшего сбыта. В те же сутки, то есть 14.03.2020 года, примерно в 13 часов 15 минут, ФИО1, продолжая хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, был задержан сотрудниками ГНК ОП №10 МУ МВД России «Красноярское» на третьем этаже подъезда № 3 жилого дома № 2 «а» по ул. Джамбульская в Советском районе г. Красноярска и доставлен в отдел полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по ул. Аэровокзальная, 19 «г» в Советском районе г. Красноярска. В дальнейшем, в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 14.03.2020 года в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 30 минут в служебном кабинете №211 ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» по ул. Аэровокзальная, 19 «г» в Советском районе г. Красноярска, у ФИО1 в правом внешнем кармане его куртки было обнаружено вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного уплощенного комка неопределенной формы массой 1,314 грамма), содержащее в своем составе: метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»). Указанное наркотическое средство массой 1,314 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник Вишневская О.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражала. Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все условия. Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. С учетом личности подсудимого ФИО1, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую. При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного ФИО1 преступления, данные об его личности: имеет постоянное место жительства и регистрацию, трудоустроен; соседями по месту жительства и администрацией учреждения дополнительного образования характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно; выразил твердое намерение встать на путь исправления; оказал содействие сотрудникам полиции в установлении и привлечении к уголовной ответственности лица, сбывшего ему наркотическое средство.Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; сотрудничество с правоохранительными органами в выявлении и пресечении преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков; чистосердечное раскаяние виновного в содеянном. Так, после обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра у ФИО1 наркотического средства, последний сразу указал у кого и при каких обстоятельствах приобрел изъятое у него наркотическое средство, подтвердив свои пояснения в процессе допроса в качестве подозреваемого в присутствии своего защитника, чем, несомненно, способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления. В последствии, ФИО1 изъявил желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» у лица, сбывшего ему соответствующее наркотическое средство. По результатам данного мероприятия возбуждено уголовное дело № в отношении ЛАА по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют. Судимость по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 19.02.2020 года рецидива не образует.Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения ФИО1, с учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также условного лишения свободы, суд не усматривает. При этом, учитывая в качестве исключительных обстоятельств, молодой возраст подсудимого, чистосердечное раскаяние виновного в содеянном, а также то, что он активно сотрудничал с органом предварительного расследования, оказал содействие сотрудникам полиции в выявлении и пресечении преступной деятельности лица, причастного к незаконному сбыту наркотических средств, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. При этом наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, смягчающим наказание обстоятельством признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Рассматриваемое преступление относится к категории тяжких, совершено в период испытательного срока, назначенного ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 19.02.2020 года, которым последний осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.При указанных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 19.02.2020 года подлежит отмене, окончательное наказание – назначению по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору от 19.02.2020 года. Местом отбывания ФИО1 наказания, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию общего режима. Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 19.02.2020 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 19.02.2020 года, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Изменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Советским районным судом г. Красноярска. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с момента заключения под стражу (2.07.2020 года) до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: - наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № 990 от 8.05.2020 года), хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №; - сотовый телефон «Honor» модели JAT-LXI, переданный на хранение в камеру хранения ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № 713 от 8.05.2020 года), вернуть по принадлежности ФИО1; - смывы с правой и левой руки ФИО1, контрольный тампон к смывам ФИО1, переданные на хранения в камеру хранения ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское», уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника. В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. Судья Т.С. Соколкина Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Соколкина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |