Приговор № 1-221/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-221/2019уголовное дело № 1-221/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Смоленск 27 мая 2019 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Кузуб Л.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Васильева С.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Слинговой А.М., предоставившей ордер и удостоверение, при секретаре Строгановой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в порядке ст. 91,92 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживавшегося, задерживавшегося 07 февраля 2019 года в рамках административно – процессуального законодательства при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1, 06.02.2019 около 21.30 час. находился по месту жительства по адресу: <адрес>, где имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта и хранение наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса) посредством сети Интернет, используя принадлежащий ему сотовый телефон, через браузер «Google Chrome» на интернет- сайте «<данные изъяты>» связался с неустановленным в ходе дознания лицом / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство/ с которым достиг договоренности о приобретении наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса) на сумму 2000 рублей, а также о способе оплаты наркотического средства и месте его приобретения. После этого, ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон, находясь по месту жительства, через приложение «Visa QIWI Wallet» произвел оплату указанного наркотического средства путем перечисления денежных средств в размере 2000 рублей на неустановленный в ходе дознания личный кошелек. После чего, ФИО1, находясь по месту жительства, получил от неустановленного лица сообщение через браузер «Google Chrome» на интернет- сайте «<данные изъяты>» о месте нахождения наркотического средства, а именно: участок местности недалеко от съезда с окружной дороги г. Смоленска к поселку Миловидово, где имеется несколько деревьев. Затем, 07.02.2019, не позднее 00 час. 05 мин. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта и хранение наркотического средства, проследовал по указанному в сообщении адресу, где на заснеженном участке местности, расположенном в 20 метрах от проезжей части п. Миловидово г. Смоленска, у основания куста на расстоянии 20 см от него, обнаружил и извлек из почвы наркотическое средство массой 4,93 гр., находящееся в свертке из полимерного материала красного цвета с клеящимся слоем типа «изолента», внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «гриппер», которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,93 грамма, которое на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства. Затем, незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4,93 грамма, находящееся в свертке из полимерного материала красного цвета с клеящимся слоем типа «изолента», внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «гриппер», ФИО1, имея прямой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, для последующего личного употребления, положил в передний правый карман надетых на нем джинсовых брюк, после чего сел в автомашину «ОПЕЛЬ ВЕКТРА» государственный регистрационный знак №, находящуюся под управлением ФИО7, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, где незаконно без цели сбыта хранил до 00 час. 05 мин. 07.02.2019, когда был задержан сотрудниками полиции. После чего в период времени с 00 час. 10 мин. до 00 час. 25 мин. 07.02.2019 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, возле <...> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно хранившееся наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,93 грамма, что является значительным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. В судебном заседании подсудимый ФИО1 это ходатайство поддержал, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.Согласно заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов от 21.02.2019 года № 272 ФИО1 каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. Какого – либо временного болезненного расстройства психической деятельности расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Психических расстройств, связанных с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц у ФИО1 не выявлено. Симптомов зависимости от алкоголя, наркотических средств, токсических веществ у ФИО1 не обнаруживается, в наркологическом лечении, медико – социальной реабилитации он не нуждается (л.д. 145-146). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 холост, на иждивении никого не имеет, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 121), на учете врача – психиатра не состоит (л.д. 138), на учетах в ОГБУЗ «СОНД» и ОГБУЗ «СОПКД» не состоит (л.д. 140), по месту регистрации и по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 149, 150). ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим. К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (его показания на стадии расследования о неизвестных следствию обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. По смыслу закона, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Сведений о том, что такое состояние оказало влияние на поведение ФИО1 при совершении преступления суду не представлено, а сами по себе характер и степень общественной опасности преступления и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого не свидетельствуют однозначно о наличии оснований для признания подсудимому ФИО1 обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии одурманивания, вызванном употреблением наркотических средств. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, указанных в данной норме закона. Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, характер и тяжесть преступления, учитывая имущественное положение подсудимого – трудоустроен, совершеннолетний, дееспособный, трудоспособный, иждивенцев и инвалидности не имеет, хроническими заболеваниями не страдает, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и находит возможным назначить наказание в виде штрафа, полагая, что имущественное положение подсудимого не позволит немедленно его уплатить, суд принимает решение о рассрочке выплаты штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Рассрочить уплату штрафа на 3 месяца, установив сумму ежемесячных выплат в размере 10000 рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства: - пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с перфорированным краем (вкладыш в папку типа «файл») в котором находится: пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» в котором находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» оклеенный фрагментом полимерной пленки красного цвета с клеящим слоем типа «изолента» в котором находится вещество растительного происхождения темно – коричневого цвета, спрессованное в виде комка неопределенной формы (наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,89 г.; три фрагмента бумаги с фрагментами нити (бирки) – уничтожить. - CD-R диск «SmartTrack» - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Председательствующий Л.Н. Кузуб Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Кузуб Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 7 марта 2020 г. по делу № 1-221/2019 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-221/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-221/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-221/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 1-221/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-221/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |