Приговор № 1-258/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-258/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Лазарев Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Самары Алиева В.Н.О., подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Шаронова И.Г., при секретаре судебного заседания Махмутовой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№) в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним образованием, военнообязанного, работающего съемщиком-укладчиком в АО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время, ФИО1, находясь на территории АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, с неустановленного сотового телефона в сети «Интернет» отправил неустановленному лицу в программе «<данные изъяты> сообщение о намерении приобрести наркотическое средство. Получив от неустановленного лица в сети «Интернет» в программе «<данные изъяты>» ответное сообщение о стоимости наркотического средства и необходимости проведения оплаты, ФИО1, желая незаконно приобрести без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство, перевел через платежный терминал, расположенный около АО «<данные изъяты>», на неустановленный номер «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего от неустановленного лица в сети «Интернет» в программе «<данные изъяты>» получил сообщение о том, что наркотическое средство будет находиться у дома № 182 по ул. <адрес> в <адрес>. В продолжение своих преступных намерений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, точное время в ходе дознания не установлено, прибыл к указанному в сообщении адресу, где в указанном месте обнаружил сверток из отрезка журнального листа с наркотическим средством героин (диацетилморфин). ФИО1, осознавая противоправность своих действий, без цели сбыта, для личного употребления оставил при себе обнаруженный сверток из отрезка журнального листа с наркотическим средством героин (диацетилморфин) внутри, тем самым совершил незаконное приобретение указанным выше способом у неустановленного лица наркотического средства - героин (диацетилморфин) массой не менее <данные изъяты>, что, согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список I), утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером. ФИО1, достоверно зная, что незаконно приобретенное им средство является наркотическим, незаконно хранил при себе, в правом переднем кармане джинсов, надетых на нем, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее <данные изъяты>, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес> по <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Впоследствии, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты>, то есть в значительном размере, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудником полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинением, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения - помощник прокурора Советского района г. Самары Алиев В.Н.О. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Шаронов И.Г. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении него.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как данная квалификация подтверждается материалам уголовного дела и не оспаривается подсудимым.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 по своему психическому состоянию не представляет опасности ни для себя, ни для других лиц. В применении каких-либо мер медицинского характера не нуждается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание следует отнести признание ФИО1 вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетней дочери.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учётом изложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, суд считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможны при условии назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства, размер которого определить в соответствии с его имущественным положением и его доходом.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рулей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.А.Лазарев