Приговор № 1-90/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-90/2018

Дело № 1-90/2018г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерехта Костромская область 19 сентября 2018 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нерехтского межрайонного прокурора Гринберг Е.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Понитковой И.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Никитиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (,,,),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в неустановленное время в неустановленном месте на территории поселка (,,,) приобрел, с целью сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуану), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, массой не менее 2,1 грамма, которое с момента приобретения хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с (,,,), точное время не установлено, ФИО1 на лестничной площадке между первым и вторым этажом третьего подъезда (,,,), незаконно сбыл за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, непосредственно передав ФИО5, участвующему в проводимом сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана), оборот которого на территории РФ запрещен, массой 2,1 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании, в присутствии защитника, ФИО1 подтвердил своё согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным в совершении преступления, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гринберг Е.П., защитник Пониткова И.Б. согласны на рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, поскольку ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, и после проведения консультаций со своим защитником добровольно заявил ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия этого ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражали против этого, наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит, что требования статей 314-316 УПК РФ соблюдены, и уголовное дело, возможно, рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого, он правильно ориентирован в месте и времени, собственной личности. По заключению комиссии экспертов ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, как не страдает и в настоящее время, психически здоров. Обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ ряда каннабиноидов, без клинических проявлений физической и психической зависимости от наркотиков. Клинических признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, в лечении от данного заболевания не нуждается. По своему психическому состоянию в момент совершения преступления и в настоящее время он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд учитывает, что ФИО1 в явке с повинной и в ходе предварительного следствия добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотических средств, сообщил подробные сведения о лице, незаконно сбывавшем ему наркотические средства, информацией о котором сотрудники полиции ранее не располагали.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Подсудимый имеет постоянное место работы, где характеризуется с положительной стороны.

При определении размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, требования части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для изменения категории преступления.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением статьи 73 УК РФ. Такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.

С учетом личности подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 (трех) лет 3 (месяцев) лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 определить условно с испытательным сроком 3 (три) года.

В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в сроки, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с наркотическим средством - «каннабис» (марихуана) - уничтожить; детализацию предоставленных услуг с абонентского номера № и CD-R диск с записью фонограммы оперативно-розыскного мероприятия - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий