Решение № 2-А253/2017 2-А253/2017~М-А244/2017 М-А244/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-А253/2017




№ 2-а253/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М.

при секретаре Гладышевой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО6 к АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ КРАСНИНСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л :


Истцы ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №); свои требования мотивируют тем, что данный земельный участок принадлежал их дедушке по линии отца – ФИО1, после смерти которого ДД.ММ.ГГГГ они, являясь наследниками по праву представления, приняли наследство.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала и пояснила, что истцы Х-ны являются сыновьями ФИО2 и внуками ФИО1; однако отцовство ФИО1 в отношении ФИО2 в установленном законом порядке установлено не было и факт их родственных отношений документально не подтверждается; ФИО1 проживал в гражданском браке с ФИО3 с конца 50-ых годов прошлого века, после рождения сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ( в актовой записи о рождении сведений об отце не имеется, а мать указана как ФИО4) они все вместе жили в <адрес> в оставшемся от родителей доме, ФИО1 признавал себя отцом ФИО8, заботился о нем, воспитывал и содержал; ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 при жизни всегда признавал детей ФИО8 своими внуками; после смерти ФИО1 истцы остались единственными наследниками, других наследников у ФИО1 ни по закону, ни по завещанию не имелось; в установленный законом шестимесячный срок они как наследники первой очереди по праву представления подали заявление о принятии наследства, однако, получить свидетельство о праве на наследство не смогли, так как документально не подтверждается родство между ними и наследодателем.

Просят признать за ними в равных долях право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Краснинский сельсовет ФИО9 исковые требования признал и подтвердил изложенные истцами обстоятельства и пояснил, что вопрос о признании спорного земельного участка выморочным имуществом и передаче его в собственность государства либо сельского поселения не решался.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1110,1111 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное; наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ; наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143, п.2 ст.1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно государственному акту от 14.09.1993 года и справки администрации сельского поселения Краснинский сельсовет, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17-19).

По сведениям ЕГРН право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.9)

Из объяснений представителя истцов и свидетельств о их рождении установлено,

что они являются сыновьями ФИО2 (л.д.13,14).

Из свидетельства о рождении ФИО2 следует, что в актовой записи о его рождении сведения о его отце не указаны; в соответствующей графе стоит прочерк; матерью указана ФИО4 (л.д.11).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.12).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10).

В соответствии со ст.50 Семейного кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке. По смыслу указанной правовой нормы и ст.49 Семейного кодекса РФ установление судом факта признания отцовства является основанием для установления отцовства и его регистрации в органах записи актов гражданского состояния.

То обстоятельство, что ФИО1 при жизни признавал себя отцом ФИО2 подтверждается объяснениями представителя ответчика и показаниями свидетелей ___________________, которые являлись односельчанами умерших, хорошо знали их семью, постоянно проживавшую в <адрес>, и пояснили, что на протяжении всей жизни ФИО1 признавал себя отцом ФИО2 и дедом ФИО10, воспитывал и содержал их, когда они были несовершеннолетними, заботился о них и соседи не подозревали, что ФИО3 и ФИО1 не состояли в браке и отцовство последнего в отношении сына ФИО8 не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт признания умершим ФИО1 отцовства в отношении ФИО2 установлен, что в свою очередь позволяет установить наличие родственных отношений между ними и истцами ФИО12 и является основанием для возникновения наследования.

Из справки нотариуса нотариального округа Краснинского района установлено, что после смерти ФИО2 и ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратились истцы Х-ны.

Завещание ФИО11 не составлялось.

Других наследников, кроме истцов, у умершего ФИО1 не имеется.

Отец истцов – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства его отца ФИО1.

Следовательно, истцы по праву представления относятся к числу наследников первой очереди по закону, они приняли наследство умершего ФИО1 и оно признается принадлежащим им с момента открытия наследства независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности на приобретенное в порядке наследования недвижимое имущество; доли истцов в праве на наследство признаются равными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218,1141, 1142,1146,1152,1153 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :


признать за ФИО5 и ФИО6 право общей собственности в равных долях (по 1/2) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Л.М.Шумилина



Суд:

Становлянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

администрация с/п Краснинский с/с (подробнее)

Судьи дела:

Шумилина Л.М. (судья) (подробнее)