Постановление № 5-37/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-37/2017

Яровской районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-37/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Яровое 7 декабря 2017 года

Судья Яровского районного суда Алтайского края Майер Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


2 декабря 2017 г. УУП ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 1 декабря 2017 г. в 14 час. 24 мин. ФИО1, находясь в магазине ООО «Феникс», расположенном по адресу: <...>, тайно свободным доступом совершил хищение чужого имущества, а именно похитил из холодильника одну пачку котлет стоимостью 120 руб., одну пачку шницеля стоимостью 120 руб., принадлежащие ООО «Феникс». Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил хищение и причинил материальный ущерб ООО «Феникс» на общую сумму 240 руб., но не повлекшие последствий, указанных в ст. 158 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершённом административном правонарушении признаёт в полном объёме, при тех обстоятельствах, что указаны в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 22 № от 2 декабря 2017 г. (л.д. 1),

рапортом оперативного дежурного ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» о хищении ТМЦ в магазине «Феникс» (л.д. 3),

заявлением директора ООО «Феникс» ФИО4 о привлечении к ответственности неизвестного лица, похитившего 1 декабря 2017 г. из холодильника в магазине одну пачку котлет и одну пачку шницеля, принадлежащие ООО «Феникс» (л.д. 4),

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин ООО «Феникс», из которого совершено хищение (л.д. 5-7),

объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д. 8, 9, 10),

объяснением ФИО1 (л.д. 19),

копией свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе ООО «Феникс» (л.д. 11),

копией дополнительного соглашения об аренде помещения ООО «Феникс» (л.д. 12),

копий счёта-фактуры о стоимости похищенных котлет и шницеля (л.д. 13).

В силу ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи ст. 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт и учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учётом обстоятельств дела, всестороннего их исследования, оценив представленные доказательства, суд находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 4.5, 23.1, 26.11, ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф внести: на р/сч. 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, БИК 040173001, ИНН <***>, КПП 221001001, ОКТМО 01719000, получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Славгородский»), КБК 18811690040046000140, УИН 18880422170930011845.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в Яровской районный суд по адресу: <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы в Яровской районный суд.

Судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер

Постановление не вступило в законную силу:__________________________



Суд:

Яровской районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Майер Д.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017
Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017
Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ