Постановление № 1-485/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-485/2019




№ 1-485/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

с. Мошенское Новгородской области 11 декабря 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Поваровой С.А.

с участием государственного обвинителя Петрова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой, адвоката Бурнышевой А.С.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Майкоп, поживающей по адресу: Новгородская область, Мошенской район, д. Сирочье, <адрес>, работающей в Мошенском ОПС, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в том, что в том, что в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут 13.04.2019г., находясь в прихожей комнате жилого дома, расположенного по адресу: <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО2 спит, и не может наблюдать за её преступными действиями, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из кармана спортивных брюк, надетых на ФИО2, похитила денежные средства в сумме 2000 руб., принадлежащие последнему, после чего с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Также в том, что ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут 14.04.2019г., находясь в прихожей комнате жилого дома, расположенного по адресу: Новгородская область, Мошенской район, д.Сирочье,<адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО2 спит, и не может наблюдать за её преступными действиями, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из кармана спортивных брюк, надетых на ФИО2, похитила денежные средства в сумме 1000 руб., принадлежащие последнему, после чего с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании от адвоката Бурнышевой А.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что подсудимая полностью признает себя виновной в совершенных преступлениях, возместила ущерб.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство защитника, согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям,

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку имеются предусмотренные законом основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности.

Потерпевший ФИО2 также не возражал против прекращения уголовного дела

Суд, заслушав стороны, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 поддерживает ходатайство защитника, согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитурующим основаниям, другие основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Согласно характеризующим данным ФИО1 ранее не судима, то есть преступление совершено впервые, по месту регистрации и проживания УУП характеризуется удовлетворительно, работает.

ФИО1 после совершения преступления активно способствовала расследованию преступления, возместила вред причиненный преступлением, в связи с чем, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО1 работает, её доход составляет 7000 руб. в месяц, таким образом, суд считает, что ей надлежит назначить судебный штраф в минимальном размере, то есть 5000 руб.

Вещественными доказательства надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, ст.132, 236, 446.1446.3 УПК РФ, ст.76.2, ст.104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с применением меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, установить срок его уплаты в течение 10 месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, назначенный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)

ИНН <***>

КПП 532101001

БИК 044959001

Банк: Отделение Новгород г. Великий Новгород

Расчетный счет <***>

Лицевой счет <***>

ОКТМО 49606000

КБК 188 116 210 1001 6000 140.

После оплаты штрафа, вещественные доказательства, цифровой приемник « World Vision» с д\у пультом в коробке вернуть ФИО1, трико черного цвета « Nike» вернуть ФИО2

Меру пресечения в отношении ФИО1 в видее подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Цабулева



Суд:

Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цабулева Вера Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ