Определение № 2-339/2017 2-339/2017(2-9689/2016;)~М-8763/2016 2-9689/2016 М-8763/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-339/2017Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Санкт-Петербург Дело № 2-339/17 24 января 2017 года об оставлении иска без рассмотрения Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе председательствующего судьи И. В. Яровинского, при секретаре Д. В. Мубаранове, с участием прокурора Н. В. Ильина, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФГБУ «Санкт-Петербургский национальный исследовательский академический университет Российской академии наук» к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 об обязании не препятствовать проведению капитального ремонта, В судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении искового заявления ФГБУ «Санкт-Петербургский национальный исследовательский академический университет Российской академии наук» без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание. Ответчики ФИО4, ФИО6 в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения. Прокурор в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. Иные, участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. Суд, выслушав ответчиков ФИО4, ФИО6, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему: Согласно абзацу восьмому ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец, извещавшийся о времени и месте судебных заседаний, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания не явился, а ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, суд приходит к выводу об оставлении рассматриваемого искового заявления без рассмотрения. При этом, прекращение ДД.ММ.ГГГГ трудовых отношений между истцом и его представителем ФИО14, не является уважительной причиной для неявки истца в судебные заседания. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, Иск ФГБУ «Санкт-Петербургский национальный исследовательский академический университет Российской академии наук» оставить без рассмотрения. По ходатайству истца данное определение может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит. Судья И. В. Яровинский Суд:Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Яровинский Илья Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-339/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-339/2017 |