Решение № 2-680/2017 2-680/2017~М-648/2017 М-648/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-680/2017

№ 2-680/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «20» ноября 2017 г. Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Сафонова В.В.,

с участием истца К.Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Н.Н., М.В.Б., Б.П.Б. к администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

К.Н.Н., М.В.Б., Б.П.Б. обратились в суд с иском к администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Б.Б.В. На дату смерти Б.Б.В. был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, площадью 48,4 кв.м., и земельного участка, площадью 2800 кв.м., расположенных по указанному выше адресу. Они являются наследниками первой очереди по закону (дети) наследодателя. До истечения шестимесячного срока они не обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако сразу же после смерти отца предприняли меры по сохранности жилого дома, они в течении нескольких недель проживали в жилом доме, после повесили замок. Поддерживают жилой дом и земельный участок в чистоте. Осуществили похороны отца за свой счет, организовали поминальные обеды, распорядились принадлежащими отцу вещами по своему усмотрению: часть забрали себе, а часть раздали соседям, знакомым, родственникам. В настоящее время они желают надлежащим образом оформить свои наследственные права на имущество наследодателя. На основании изложенного просили установить факт принятия наследства после смерти отца Б.Б.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними право общей долевой собственности (по 1/3 каждому) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 2-3).

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ для участив деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ был принят отказ М.В.Б. и Б.П.Б. от заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, производство по делу в этой части было прекращено.

Истец К.Н.Н. в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования и просила установить факт принятия наследства после смерти отца Б.Б.В. и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Б.Б.В.

Представитель ответчика администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, возражений не предоставил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не предоставил.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец К.Н.Н. просит установить факт принятия наследства после смерти ее отца Б.Б.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и с учетом этого обстоятельства признать за ней, как за наследником, принявшим наследство, право собственности на причитающиеся ей наследственное имущество.

Как видно из свидетельства о смерти серия № Б.Б.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Согласно свидетельства о рождении Б.Б.В., ее родителями являются Б.Б.В. и Б.Б.В. (л.д. 5).

Как видно из свидетельства о заключении брака между С.А.В. и С.А.В. ДД.ММ.ГГГГ, последней присвоена фамилия «К.Н.Н.» (л.д. 11).

Согласно выписки из похозяйственной книги № лицевой счет №, заложенной в ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по <адрес> принадлежит К.Н.Н., жилой дом расположен на земельном участке (л.д. 13).

Согласно справке, выданной главой Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, К.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно на дату смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, проживал один (л.д. 12).

Кроме того в материалах дела имеется технический паспорт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 14-18).

Согласно свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <адрес>, К.Н.Н. предоставлено 0,28 га земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> (л.д. 22, оборот).

Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеет площадь 48,4 кв.м., кадастровый № (л.д. 19-20), земельного участка, расположенного по тому же адресу, имеет площадь 2800 кв.м., земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № (л.д. 23).

В обоснование своих требований истец К.Н.Н. ссылается на то, что после смерти своего отца К.Н.Н., она фактически приняла наследство.

Тот факт, что К.Н.Н. фактически приняла наследство после своего умершего отца К.Н.Н. подтвердили допрошенные судом свидетели

Так, свидетель К.Н.Н. суду показала, что она давно знакома с К.Н.Н., знала ее отца К.Н.Н. Когда последний умер К.Н.Н. вместе с сестрой и братом организовали похороны отца. После смерти отца К.Н.Н. раздала соседям некоторые вещи принадлежащие отцу, ухаживает за домом в котором жил ее отец, обрабатывает земельный участок при указанном доме.

Свидетель К.Н.Н. показала, что она проживает в <адрес> и давно знакома с К.Н.Н., знала ее отца К.Н.Н., который тоже проживал в <адрес>. После смерти отца К.Н.Н. организовала его похороны. Присматривает за домом в котором проживал К.Н.Н., обрабатывает там земельный участок.

У суда нет оснований не доверять свидетелям.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным установить факт принятия наследства истцом К.Н.Н. после смерти ее отца К.Н.Н.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п.2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

В связи с указанным, суд находит, что после смерти К.Н.Н. истцом К.Н.Н. принято наследственное имущество, в том числе и указанные жилой дом, земельный участок.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что иных наследников на имущество наследодателя, кроме истца не установлено, наследственное дело не заводилось, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд так же учитывает, что, по существу заявленных требований ответчик и третьи лица возражений против их удовлетворения не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск К.Н.Н. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства К.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца К.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за К.Н.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,4 кв.м. и земельный участок, площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца К.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Сафонов

Решение вынесено судом в окончательной форме 24.11.2017