Решение № 12-271/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 12-271/2018

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Мировой судья Мосунова Е.В.

№ 12-271/2018


РЕШЕНИЕ


Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Самарин А.И.

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 21 ноября 2018 года дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 22 октября 2018 года,

установил:


Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 22.10.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи. В обоснования жалобы ФИО1 указал, что он не знал о том, что лишен водительских прав на больший срок, пояснив, что о лишении водительских прав ему стало известно лишь при задержании. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Должностное лицо, представитель УГИБДД МВД по РК, ФИО2, просила отказать в удовлетворении жалобы, показав, что ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами 01.11.2016 сроком на 1 год, и 02.12.2016 сроком на 1 год 6 месяцев.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, проверив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как установлено мировым судьей 03.10.2018 в 14 часов 40 минуты ФИО1 у дома 26 в м. ПМК с. Пажга Сыктывдинского района управлял транспортным средством «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком «№», будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 01.11.2016 ФИО1 лишен права управления транспортным средством на срок 1 год, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 12.11.2016.

Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 02.12.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 13.12.2016.

Факт управления ФИО1 14.06.2017 транспортным средством «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком «№», будучи лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 11АА 838551 от 03.10.2018, а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.10.2018. При этом сам факт управления транспортным средством ФИО1 не оспаривается.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены в строгой последовательности уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении достоверно установлено, что ФИО1 осуществлял управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, мировой судья обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административным правонарушениях.

Ссылка в жалобе на наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка не заслуживает внимания, поскольку административное наказание назначено в минимальном размере, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного лица, характера совершенного правонарушения и наличия иждивенцев.

Довод жалобы о наличии у ФИО1 водительского удостоверения, а равно наличии права управления транспортным средством, суд находит несостоятельными, поскольку судебными актами ФИО1 указанного права лишен, постановления мирового судьи вступили в законную силу.

Таким образом, все обстоятельства, имеющие существенное значение при назначении наказания ФИО1, были учтены судом в полной мере.

Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи, которые могут повлечь отмену состоявшегося судебного постановления, в рассматриваемой жалобе не приведено и судом не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, судом также не установлено.

Таким образом, мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления правильно установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность в совершении административного правонарушения; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.5 – 30.8 Кодекса РФ об административным правонарушениях, суд

решил:


Постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 22 октября 2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья А.И. Самарин



Суд:

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Самарин Андрей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ