Приговор № 2-5/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-5/2018

Дело №2-5-2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Советский 25 сентября 2018 года

Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего – судьи Бузаева В.В. и коллегии присяжных заседателей,

при секретарях: Шакировой И.М. и Кузнецовой С.С.,

с участием:

государственных обвинителей: Демянчука Н.Н. и Сосновского Н.С.,

защитника – адвоката Даскала И.Г., действующего на основании ордера №2333 от 14 мая 2018 года, имеющего удостоверение №889 от 27 октября 2009 года,

обвиняемого (ФИО)1,

и потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

(ФИО)1, родившегося (дата) в пос. (адрес) Советского района Тюменской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Советский район, п.г.т. Коммунистический, (адрес), проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Березовский район, п. Березово, (адрес) ранее судимого 7 сентября 2016 года Мировым судьей судебного участка №1 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработка, не отбытый срок наказания по состоянию на 16 января 2018 года составляет 3 месяца 8 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Государственный обвинитель поддержал обвинение в том, что (ФИО)1 (дата) в период времени с 20 часов до 21 часа 18 минут в (адрес) в г. (адрес) Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в ходе ссоры, возникшей на почве употребления алкоголя, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, с целью совершения убийства, вооружившись ножом, умышленно нанес (ФИО)6 один удар ножом в левую сторону груди, в результате чего она упала на кровать, и, продолжая свои действия, умышленно нанес (ФИО)6 множественные удары руками и ногами в область головы и туловища, не менее 7 ударов ножом в левую сторону груди и правую надключичную область, причинив ей телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы (субдуральная гематома (над левой теменной, височной, правой и левой затылочными долями, общим объемом 150 мл.), очаговое субарахноидальное кровоизлияние над левой теменной долей, кровоизлияние в мягких тканях головы в правой теменной области, закрытый многооскольчатый перелом костей носа, травматическая экстракция 2-го правого зуба на нижней челюсти), причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; 7 колото-резаных ран передней поверхности грудной клетки слева, проникающих в левую плевральную полость с повреждением левого легкого, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; закрытого разгибательного перелома 2-го пальца ребра по передней подмышечной линии, причинившего средний тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, более 21 дня; колото-резаной раны правой заключичной области, причинившей легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, не более 21 дня.

Вследствие причиненной закрытой черепно-мозговой травмы (субдуральная гематома (над левой теменной, височной, правой и левой затылочными долями, общим объемом 150 мл.), очаговое субарахноидальное кровоизлияние над левой теменной долей, кровоизлияние в мягких тканях головы в правой теменной области, закрытый многооскольчатый перелом костей носа, травматическая экстракция 2-го правого зуба на нижней челюсти), осложнившейся развитием отека и дислокаций головного мозга, через непродолжительное время наступила смерть (ФИО)6

После этого, (ФИО)1, увидев, что его действия стали очевидны для находящейся в указанной квартире (ФИО)7, пытавшейся пресечь его действия, осознавая, что она сообщит в правоохранительные органы о совершенном им убийстве (ФИО)6, с целью скрыть совершение им преступления – убийства (ФИО)6, также решил убить второе лицо - (ФИО)7 Реализуя свое намерение, (ФИО)1 толкнул рукой (ФИО)7, отчего она упала на пол, и умышленно нанес ей множественные удары руками и ногами в область головы, туловища и шеи, а также не менее 15 ударов ножом в левую сторону груди и шею, причинив (ФИО)7 телесные повреждения в виде: 14 колото-резаных ран передней поверхности грудной клетки слева, проникающих в левую плевральную полость с повреждением левого легкого и сердца, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни; закрытой черепно-мозговой травмы (ограниченные субарахноидальные кровоизлияния над левой теменной долей, височными долями и над мозжечком, субдуральная гематома над теменными и затылочными долями (общим объемом около 20 мл.), кровоизлияния в мягких тканях головы в лобной, правой теменной области на границе левой височной и теменной областей, переломы лицевого отдела черепа – костей носа, двойной перелом верхней челюсти, перелом тела нижней челюсти), определить степень тяжести причиненного которой вреда здоровью не представляется возможным из-за неясности клинической картины, но не менее средней степени тяжести; множественных переломов подъязычной кости, закрытые переломы ребер: правых 2-3-го, 6-8-го между среднеключичной и передней подмышечными линиями, левых 4-6-го между среднеключичной и передней подмышечными линиями, 6-7-го по задней подмышечной линии, причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, более 21 дня; резаной раны передней поверхности шеи, причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, не более 21 дня.

Вследствие причиненных 14-ти колото-резаных ран передней поверхности грудной клетки слева, проникающих в левую плевральную полость с повреждением левого легкого и сердца, осложнившихся развитием острой кровопотери, через непродолжительное время наступила смерть (ФИО)7

В судебном заседании (ФИО)1 виновным себя не признал, утверждая, что инкриминируемого деяния не совершал.

25 сентября 2018 года коллегией присяжных заседателей в отношении (ФИО)1 вынесен оправдательный вердикт, который указывает на непричастность (ФИО)1 к преступлению и является обязательным для председательствующего, согласно ст. 348 УПК РФ.

В соответствии с п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ на основании оправдательного вердикта, вынесенного коллегией присяжных заседателей, (ФИО)1 подлежит оправданию по п.п. «а,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления.

(ФИО)1 в связи с оправдательным вердиктом из-под стражи освобожден немедленно в зале судебного заседания, что влечет отмену меры пресечения.

В соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ, гражданский иск потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о возмещении (ФИО)1 имущественного и морального вреда, удовлетворению не подлежит.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, выплаченные адвокату (ФИО)8, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: одежда (ФИО)1 (куртка, джинсы, джемпер, пара полуботинок) и его мобильный телефон – подлежат возвращению (ФИО)1 по вступлении приговора в законную силу.

С учетом положений ч. 3 ст. 306 УПК РФ, остальные вещественные доказательства по делу, в соответствии с приведенным к обвинительному заключению перечнем, могут потребоваться для производства по уголовному делу в отношении другого лица, а потому подлежат дальнейшему хранению в соответствии с указанием в справке обвинительного заключения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 351 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

(ФИО)1 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ признать невиновным и оправдать в соответствии с п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, в связи с его непричастностью к совершению преступления.

Меру пресечения (ФИО)1 в виде заключения под стражу – отменить.

В удовлетворении иска потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о взыскании с (ФИО)1 имущественного и морального вреда – отказать.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, выплаченные адвокату (ФИО)8, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Признать за оправданным (ФИО)1 право на реабилитацию, разъяснив ему порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Материалы настоящего уголовного дела направить руководителю Югорского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Вещественные доказательства: одежда (ФИО)1 (куртка, джинсы, джемпер, пара полуботинок) и мобильный телефон (ФИО)1 – вернуть (ФИО)1 по вступлении приговора в законную силу.

Остальные вещественные доказательства по делу оставить на хранении в соответствии с указанием в справке обвинительного заключения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в 10-дневный срок со дня провозглашения приговора через Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, оправданный (ФИО)1 вправе заявить о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись В.В.Бузаев

Копия верна.

Судья Суда Ханты-Мансийского

А0втономного округа – Югра В.В.Бузаев