Приговор № 1-87/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-87/2018

1-87/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Онгудай 20 ноября 2018 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Онгудайского района Республики Алтай Кузнецова А.А.

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Манитовой С.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бабановой Е.З.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут ФИО2, находясь на открытом участке местности, расположенном <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства – <данные изъяты>, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, собрал в имеющиеся у него два полимерных пакета <данные изъяты>, тем самым путем сбора незаконно приобрел наркотическое средство- <данные изъяты> общей массой в высушенном виде <данные изъяты> грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, непосредственно после чего, ФИО1, не останавливаясь на достигнутом и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, умышленно, незаконно храня при себе наркотическое средство - <данные изъяты> грамм, что является крупным размером для данного вида наркотических средств, перенес с места незаконного сбора наркотического средства до автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, припаркованного на обочине автодороги <адрес> направлении от места сбора наркотических средств – <данные изъяты>, и в целях незаконного хранения, положил в багажник указанного автомобиля, непосредственно, после чего, не останавливаясь на достигнутом, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно храня в багажнике автомобиля наркотическое средство – <данные изъяты> в высушенном виде <данные изъяты> грамм, что является крупным размером для данного вида, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, перевез указанное наркотическое средство - <данные изъяты> на вышеуказанном автомобиле до участка автомобильной дороги, расположенного <адрес>, где пакеты с наркотическим средством - <данные изъяты>, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции Отделения МВД России по Онгудайскому району в ходе осмотра места происшествия, осуществленного в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 52 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Предъявленное обвинение ФИО2 понятно и он с ним согласен в полном объеме, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, в том числе невозможность обжалования приговора, постановленного в особом порядке, по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Участники судебного заседания не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении предварительного расследования не допущено. Поэтому условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные положениями главы 40 УПК РФ, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и его семьи.

Преступление относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, являющегося умышленным и оконченным преступным посягательством, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 <данные изъяты> в применении принудительных мер медицинского характера, не нуждается (<данные изъяты>).

По материалам уголовного дела в совокупности ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, не судим, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, с которой подсудимый обратился до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления путем признания вины в полном объеме и дачи подробных признательных показаний, в том числе при их проверке на месте.

В связи с чем, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ, а так же с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ следует признать смягчающим обстоятельством его чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом повышенной общественной опасности преступления, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В то же время, учитывая конкретные обстоятельства по делу, имущественное и семейное положение подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не применяет при назначении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также то, что совершение указанного преступления не повлекло тяжких последствий, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением условного осуждения, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.К. Штанакова