Решение № 2-1656/2020 2-1656/2020~М-2089/2020 М-2089/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1656/2020

Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-1656/2020

50RS0046-01-2020-004143-51


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 к администрации городского округа Ступино об установлении факта принадлежности жилого дома, включении имущества в наследственную массу, признании права

УСТАНОВИЛ:


Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит:

Установить юридический факт владения и пользования жилого дома ФИО2 площадью 57 кв.м., жилой площадью 31.1 кв.м., по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти ФИО2 и ФИО3, признать за ФИО1 ФИО15 право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 57 кв.м., жилой площадью 31.1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что она является родной дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца с заявлением о принятии наследства обратилась она и её мать – ФИО3

Нотариусом было заведено наследственное дело №, однако свидетельство о праве наследования по закону на жилой дом выдано не было, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

Она является единственным наследником к её имуществу и имуществу своего отца.

Она в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело №.

Отец, при жизни пользовался домовладением на протяжении длительного времени, однако право собственности оформлено не было.

Ответчик и третьи лица своих возражений суду не представили.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

При этом в силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ факт владения и пользования недвижимым имуществом устанавливается судом, если у заявителя был правоустанавливающий документ о принадлежности недвижимости, но он утрачен, и указанный факт не может быть подтвержден во внесудебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 1965 года ( л.д.9) ФИО2 приобрел бревенчатый до, расположенный по адресу: <адрес>. Договор нотариально удостоверен ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном комитете Мещеринского сельского Совета депутатов трудящихся Ступинского района Московской области.

Согласно справке о переадресации ( л.д.60) индивидуальный жилой дом старый адрес: <адрес> ( ранее б\н), новый адрес: <адрес>.

В похозяйственной книги № <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год значится хозяйство ФИО2. Жилой дом.Год постройки до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11).

В похозяйственных книгах за ДД.ММ.ГГГГ. значится хозяйство ФИО2

Согласно справки из сельского поселения Аксиньинское ( л.д.51) следует, что ФИО2 на день смерти был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В установленном порядке к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились ФИО4(ФИО1) и ФИО3, нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершего № ( л.д.22).

ФИО5 отказался от наследства, написав соответствующее заявление нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.( зарегистрировано в реестре за № П-717)

ФИО4 после вступления в брак изменила фамилию на ФИО1 (л.д.20)

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

В установленном порядке истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершей №. ФИО5, согласно заявления ( л.д.110 ) фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО4

Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО4 на денежные вклады ФИО3

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Таким образом, обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Из представленных требований и документов усматривается, что установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав в порядке наследования по закону, после смерти родителей: ФИО2 и ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО15 к администрации городского округа Ступино об установлении факта принадлежности жилого дома, включении имущества в наследственную массу, признании права удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования жилого дома ФИО6 ФИО18 площадью 57 кв.м., жилой площадью 31.1 кв.м., по адресу: <адрес>,

Включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти ФИО6 ФИО18 и ФИО6 ФИО20.

Признать за ФИО1 ФИО15 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, площадью 57 кв.м., жилой площадью 31.1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.М.Майборода



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Майборода О.М. (судья) (подробнее)