Приговор № 1-148/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-148/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Астрахань 13 февраля 2017

Ленинский районный суд гор.Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района гор.Астрахани ФИО1,

подсудимого ФИО2, <данные изъяты>,

защитника Мельниковой Г.В. представившей удостоверение <№> и ордер <№>

при секретаре Бисяновой Д.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <дата обезличена> примерно в 09 часов, в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, желая получить таким образом наркотическое опьянение, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, а также осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено действующим законодательством, под угрозой уголовной ответственности, при помощи сотового телефона марки «4Good», по средствам сети Интернет, заказал за денежные средства в сумме 1700 рублей вещество массой 0,24 грамма, содержащее 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.

После чего ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение для личного употребления, без дели сбыта наркотических средств в значительном размере, <дата обезличена> примерно в 09 часов 30 минут, находясь у <адрес>, путем поднятия из-за электрического щита, расположенного с торца вышеуказанного дома незаконного приобрел без цели сбыта вещество массой 0,24 грамма, содержащее 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, которое положил в правый внутренний карман, надетой на нем куртки, где и стал незаконно хранить без цели сбыта при себе на территории <адрес> вышеуказанное наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия, то есть до 11 часов <дата обезличена>, когда в ходе осмотра места происшествия, проведенного <дата обезличена> в период времени с 11 часов до 12 часов, на расстоянии примерно 15 метров от <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО2 вещество массой 0,24 грамма, содержащее 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, было обнаружено у него и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОП № 2 УМВД России по гор. Астрахани.

По предъявленному обвинению ФИО2 полностью признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд полагает, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд признает: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к убеждению, что наказание последнему подлежит назначению в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста часов.

Обязанность по контролю за поведением ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства последнего.

Вещественные доказательства:

-телефон, хранящийся в ОП-2 УМВД России по гор. Астрахани, возвратить по принадлежности;

-наркотическое средство, упаковку, хранящиеся в ОП-2 УМВД России по гор. Астрахани, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденному разъяснено право, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья