Решение № 2-1016/2018 2-1016/2018~М-698/2018 М-698/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1016/2018

Дело № 2- 1016/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Макаровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 октября 2018 года в г.Печоре гражданское дело по исковому заявлению Попыля **** к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж, возложении обязанности произвести пересчет пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о включении в его стаж для назначения пенсии по старости следующих периодов: с **.**.** по **.**.** – учеба в ПТУ, период с **.**.** по **.**.** обучение в школе МВД СССР, периоды экзаменационных сессий во Всесоюзном заочном институте железнодорожного транспорта, возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с **.**.**- с даты назначения пенсии. В обоснование иска указал, что 08.06.2006 ему была назначена трудовая пенсия по старости, при назначении пенсии из его стажа были исключены периоды обучения в Снигировском СПТУ № 4, хотя согласно ранее действовавшего законодательства период обучения подлежит включению в стаж для назначения пенсии, также не был включен стаж обучения в школе МВД СССР, хотя данный период обучения отражен в его трудовой книжке, также были исключены экзаменационные сессии в период обучения во Всесоюзном заочном институте железнодорожного транспорта, однако в указанные периоды ему предоставлялись отпуска с сохранением заработка по месту работы.

В дальнейшем истец увеличил исковые требования, просил суд включить в трудовой стаж следующие периоды: период обучения в Снигировском СПТУ № 4 с **.**.** по **.**.**, период с **.**.** по **.**.** –обучение в школе МВД СССР, учебные отпуска (23 дня)в период обучения во Всесоюзном заочном институте железнодорожного транспорта, периоды работы в ООО «Край» с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, за период с **.**.** по **.**.** - ликвидация ООО фирма «Край» страховые взносы уплачены в 2010 году за период работы, также просил возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом указанных периодов с **.**.**.

В судебном заседании истец на иске настаивал, представители ответчика исковые требования признали частично.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ФИО1, ****.р. является получателем страховой пенсии по старости с 08.06.2006.

ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 09 января 1998 года.

Согласно ч.1, 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" оценка пенсионных прав при установлении трудовой пенсии осуществляется по состоянию на 1 января 2002 года.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно лицевого счета ФИО1 за 1998 и 1999 годы, который велся в ООО фирма «Край» (ТОО «Край»), а также приказов о предоставлении отпусков, представленных в материалы дела по запросу суда архивным отделом администрации МР «Печора», ФИО1 был предоставлен отпуск за период работы 1994-1996 годов с **.**.** по **.**.** (приказ №... от **.**.**). Согласно лицевого счета истцу была начислена заработная плата (отпускные) за данный период, при этом, с начисленных сумм были удержаны страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Также, согласно лицевого счета ФИО1 за 1999 год, ему была начислена заработная плата с января по сентябрь включительно, с начисленных сумм были удержаны страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, соответственно, периоды с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.** подлежат включению в страховой стаж истца.

Периоды с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.** не подлежат включению в стаж для назначения пенсии, т.к. в материалы дела не были представлены доказательства, подтверждающие, что в указанные периоды истец работал, и ему начислялась заработная плата и производилась уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Так, согласно лицевого счета за 1999 год начисление заработной платы истцу производилось лишь по сентябрь включительно, в 2001 году начисление заработной платы осуществлялось с января по март. При этом в лицевом счете застрахованного лица ФИО1 отсутствуют сведения о перечислении в указанные периоды времени страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Также, подлежит включению в стаж для назначения пенсии период с **.**.** по **.**.** –обучение истца в Ивано - Франковской специальной средней школе милиции МВД СССР в силу следующего.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Согласно ст. 11 Закона СССР от 12.10.1967 № 1950-VII «О всеобщей воинской обязанности» к военнослужащим относятся курсанты высших и средних военных училищ. В соответствии с п.4 Указа Президиума ВС СССР от 08.06.1973 "Об основных обязанностях и правах советской милиции по охране общественного порядка и борьбе с преступностью" военнообязанные, принятые на должности рядового и начальствующего состава милиции, в том числе курсанты школ милиции, снимаются в соответствии с действующим законодательством с воинского учета и состоят в кадрах Министерства внутренних дел СССР.

Согласно ст. 21 Закон РСФСР от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции" слушатели и курсанты высших и средних специальных учебных заведений МВД РСФСР, осуществляющих подготовку сотрудников милиции, а также руководящий и профессорско - преподавательский состав этих учебных заведений в соответствии со штатным расписанием, утверждаемым министром внутренних дел РСФСР, считаются находящимися на службе в милиции.

Таким образом, период обучения истца в средней школе милиции с учетом положений п.1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ подлежит включению в страховой стаж ФИО1 как период, приравненный к военной службе.

Согласно архивной справки от **.**.** №..., выданной МБУ «Интинский городской архив документов по личному составу», в документах архивного фонда №... «Печорская база производственно-технического обеспечения и комплектации Государственного геологического предприятия «Ухтанефтегазгеология» имеются сведения о работе ФИО1 в период с **.**.** по **.**.**. В указанный период ФИО1 предоставлялись ученические оплачиваемые отпуска:

**.**.** - 1 дополнительный день отпуска для участия в лабораторно-экзаменационной сессии с оплатой из расчета среднего месячного заработка, но не свыше 100 руб. (пр. №... от **.**.**), в июне 1989 года за 1 день учебного отпуска начислено 4 руб.

Ученический отпуск с **.**.** по **.**.** для участия в экзаменационной сессии с сохранением среднего месячного заработка, но не свыше 100 руб. (пр. 23 от **.**.**). В феврале 1990 года за 10 р.д. учебного отпуска начислено 35,71 руб.

Согласно ст. 198 КЗоТ РСФСР студентам и учащимся, успешно обучающимся в заочных высших и средних специальных учебных заведениях, на период выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов ежегодно предоставляется отпуск на первом и втором курсах - 30 календарных дней, на третьем и последующих курсах - 40 календарных дней. Студентам и учащимся вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведений на период сдачи государственных экзаменов предоставляется отпуск 30 календарных дней. За время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за работниками сохраняется средняя заработная плата.

Следовательно, периоды **.**.**, с **.**.** по **.**.** подлежат включению в страховой стаж истца.

Период обучения истца в Снигировском СПТУ № 4 с **.**.** по **.**.** не подлежит включению в страховой стаж истца для назначения пенсии по следующим основаниям:

Согласно п. "а" ч. 3 постановления Правительства РФ от **.**.** N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

Как следует из п. п. "з" п. 109 указанного Положения, действовавшего в период обучения истца, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При этом предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Как следует из материалов дела, после окончания Снигиревского СПТУ № 4 истец был принят на работу слесарем 4 разряда в Снигиревский реммеханический завод. Сведений о том, что указанная работа относится к Списку № 1 или Списку № 2, в материалах дела не имеется. Соответственно, оснований для включения периода учебы истца в СПТУ № 4 в стаж для назначения пенсии не имеется.

По требованию ФИО1 о включении в стаж для назначения пенсии периода с **.**.** по **.**.** –ликвидация ООО фирма «Край» судом было установлено:

**.**.** ООО фирма «Край» были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ФИО1 в размере **** руб., **.**.** были уплачены страховые взносы за ФИО1 в размере **** руб.

Как следует из пояснений представителя ответчиков и представленных документов, указанные страховые взносы были учтены на лицевом счете застрахованного лица ФИО1 за период работы с **.**.** по **.**.**. При этом, при внесении указанных платежей и сдаче сведений, передаваемых страхователем в ПФР, истец ФИО1 (как руководитель ООО фирма «Край») не указал, что данные страховые взносы внесены за период работы 2001-2003 год, заявления о соответствующей корректировке сведений об уплаченных страховых взносах и периоде работы, за который они внесены, истцом не подавались.

Как следует из пояснений представителей ответчиков, указанные страховые взносы были учтены при беззаявительной корректировке страховой части пенсии с **.**.**.

Таким образом, исковые требования истца о включении в трудовой стаж периода с **.**.** по **.**.** –ликвидация ООО фирма «Край» удовлетворению не подлежит.

При включении вышеуказанных периодов в страховой стаж истца у ФИО1 возникает право на перерасчет его пенсии с момента ее назначения, а именно с **.**.**.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Печоре Республики Коми (межрайонное) включить Попылю **** в стаж для назначения пенсии период с **.**.** по **.**.** (обучение в Ивано-Франковской специальной средней школе милиции МВД СССР), периоды **.**.**, с **.**.** по **.**.** (учебные отпуска в период работы в Печорской базе производственно-технического обеспечения и комплектации Государственного геологического предприятия «Ухтанефтегазгеология»), с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.** (работа в ООО фирма «Край»).

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Печоре Республики Коми (межрайонное) произвести перерасчет пенсии Попылю **** с **.**.**.

В остальной части исковые требования Попыля **** удовлетворению не подлежат.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Г. Порохина