Приговор № 1-27/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 1-27/2017

Дело № 1-27/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Череповец 06 февраля 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Титовой О.А.,

при секретаре Хохловой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Череповецкого района Крыловой Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гаврилова С.Ю., представившего удостоверение № ХХ и ордер № Х от 31 января 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная об установленном в отношении него решениями Череповецкого районного суда Вологодской области от <дата> года и от <дата> года административном надзоре в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, до <дата> года, с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения выезда за пределы Череповецкого района без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, умышленно нарушил установленные административные ограничения, а именно: с <дата> года ФИО1 с целью уклонения от административного надзора, без уведомления ОМВД России по Череповецкому району покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес>, выехал в <адрес>, где стал проживать, скрываясь от органов полиции. <дата> года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в <адрес>.

Дознание по уголовному делу по обвинению ФИО1 произведено в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ, ФИО1 разъяснены положения ст. 226.9 УПК РФ.

Подсудимому ФИО1 обвинение понятно, виновным себя в совершении преступления признал полностью, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель согласны с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 226.9, 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объеме, т.к. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, у сторон отсутствуют возражения против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В связи с изложенным суд выносит приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ - без проведения судебного разбирательства.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 60, 62, 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого:

ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление в период условного осуждения, не состоит на учете у нарколога и психиатра, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете в филиале по Череповецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области, не имеет постоянного места работы и постоянного источника дохода, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, влияния ранее назначенного наказания на исправление ФИО1, личности подсудимого, который не имеет постоянного места работы, уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных приговором Череповецкого городского суда от <дата> года, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 и предотвращение совершения им новых преступлений, возможны лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока по приговору Череповецкого городского суда от <дата> года. Условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда от <дата> года отменено постановлением Череповецкого районного суда от <дата> года, поэтому суд окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

Достаточных оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание – 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично – 4 месяца лишения свободы – наказание, не отбытое по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от <дата> года, окончательно назначить ФИО1 наказание – 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 06 февраля 2017 года.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении ФИО1 избрать в виде заключения под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или поступления апелляционного представления осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий О.А. Титова

Приговор вступил в законную силу

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.А. Титова