Приговор № 1-27/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-27/2017Тарногский районный суд (Вологодская область) - Уголовное Дело: № 1-27/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Тарногский Городок 28 августа 2017 г. Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Игошкиной О.В., с участием: государственного обвинителя и.о. прокурора Тарногского района Ангулиной О.Н., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитника Казаркина А.В, представившего удостоверение № 513 и ордер №145, защитника Едемской Е.В., представившего удостоверение № 554 и ордер № 136, представителя потерпевшего.. ... Б. Т.А., при секретаре Гусевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1,.. ............. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО2,. задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ, постановлением Тарногского районного суда от 4 апреля 2017 г. срок задержания продлен до 6 апреля 2017 г., 6 апреля 2017 г. избрана мера избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. Преступление было совершено ими при следующих обстоятельствах. 28 марта 2017 года около 00 часов 30 минут ФИО2 по предварительному сговору с ФИО1 незаконно, с целью хищения проникли, через оконный проем чердачного помещения и путем повреждения потолочного покрытия в помещение магазина «....».. ., расположенного по адресу: с... ... Тарногского района Вологодской области, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитили денежные средства монетами различного достоинства на общую сумму 1477 руб. 41 к., а также имущество: сигареты марки «Дакота BLUE» в количестве 7 пачек стоимостью 63 руб. за одну пачку на общую сумму 441 руб.; сигареты марки «PARKER&SIMPSON; INTENSE BLUE» в количестве 8 пачек стоимостью 65 руб. за одну пачку на общую сумму 520 руб.; сигареты марки «PARKER&SIMPSON; BLUE» в количестве 13 пачек стоимостью 65 руб. за одну пачку на общую сумму 845 руб.; сигареты марки «WINSTON X Style BLUE» в количестве 13 пачек стоимостью 95 руб. за одну пачку на общую сумму 1235 руб.; сигареты марки «SUPER SLIMS WINSTON BLUE» в количестве 9 пачек стоимостью 100 руб. за одну пачку на общую сумму 900 руб.; сигареты марки «WINSTON BLUE» в количестве 113 пачки стоимостью 100 руб. за одну пачку на общую сумму 11 300 руб.; сигареты марки «BOND street BLUE SELECTION» в количестве 44 пачки стоимостью 85 руб.за одну пачку на общую сумму 3740 руб.; сигареты марки «CHESTERFIELD BLUE» в количестве 75 пачек стоимостью 100 руб. за одну пачку на общую сумму 7 500 руб.; сигареты марки « L&M; BLUE LABEL» в количестве 40 пачек стоимостью 88 руб. за одну пачку на общую сумму 3520 руб.; сигареты марки «NEXT BY DUBLISS BLUE» в количестве 34 пачки стоимостью 70 руб. за одну пачку на общую сумму 2380 руб.; сигареты марки «Kiss summer» в количестве 1 пачки стоимостью 77 руб.; сигареты марки « BS Прима» в количестве 7 пачек стоимостью 65 руб. за одну пачку на общую сумму 455 руб.; сигареты марки «АРКТИКА КЛАССИКА» в количестве 107 пачек стоимостью 68 руб. за одну пачку на общую сумму 7276 руб.; сигареты марки «ПЕТР I ЭТАЛОН» в количестве 46 пачек стоимостью 80 руб. за одну пачку на общую сумму 3680 руб.; сигареты марки «Alliance original» в количестве 67 пачек стоимостью 79 руб. за одну пачку на общую сумму 5293 руб.; сигареты марки «БЕЛОМОРКАНАЛ» в количестве 10 пачек стоимостью 55 руб. за одну пачку на общую сумму 550 руб.; сигареты марки «Alliance original slims» в количестве 60 пачек стоимостью 79 руб. за одну пачку на общую сумму 4740 руб.; сигареты марки «АРКТИКА Светлые» в количестве 37 пачек стоимостью 68 руб. за одну пачку на общую сумму 2516 руб.; пюре картофельное сухое марки «Роллтон» в количестве 22 пачки стоимостью 35 руб. за одну пачку на общую сумму 770 руб.; лапшу куриную быстрого приготовления марки «Роллтон» в количестве 12 штук стоимостью 37 руб. за одну штуку на общую сумму 444 руб.; приправу для засолки капусты с клюквой марки «Душистое настроение» в количестве двух пакетов стоимостью 22 руб. за 1 пакет на общую сумму 44 руб.; приправу сухую овощную гранулированную «Супер приправа 10 овощей» марки «Maggi» в количестве 14 штук стоимостью 55 руб. за одну штуку на общую сумму 770 руб.; приправу для курицы марки «Приправыч» в количестве 25 штук стоимостью 10 руб. за одну штуку на общую сумму 250 руб.; хлопья картофельные марки «КУНЦЕВО» в количестве 1 пачки стоимостью 50 руб.; приправу бульонный кубик марки «MAGGI» в количестве 15 штук стоимостью 4 руб. за одну штуку на общую сумму 60 руб.; ватные диски марки «bella cotton» в количестве 2 упаковок стоимостью 55 руб. за одну упаковку на общую сумму 110 руб.; ватные палочки марки «bella cotton» в количестве 2 упаковок стоимостью 25 руб. за одну упаковку на общую сумму 50 руб.; станки для бритья марки «ARKO MEN» в количестве 2 упаковок стоимостью 95 руб. за одну упаковку на общую сумму 190 руб.; дезодорант-антиперспирант марки «Lady Speed Stik» в количестве 1 штуки стоимостью 140 руб.; супер-клей марки «КОНТАКТ» в количестве 6 штук стоимостью 25 руб. за одну штуку на общую сумму 150 руб.; духи марки «Nostalgie THE ONLY EXTRA PARFUM POUR FEMME» в количестве 1 штуки стоимостью 115 руб.; духи марки «Nostalgie GREEN LEAF EXTRA PARFUM POUR FEMME» в количестве одной штуки стоимостью 115 руб.; духи марки «Nostalgie LADY CRISTAL EXTRA PARFUM POUR FEMME» в количестве одной штуки стоимостью 115 руб.; духи марки «Nostalgie NEW RICH WOMAN EXTRA PARFUM POUR FEMME» в количестве 1 штуки стоимостью 115 руб.; батарейки пальчиковые марки «Robust» в количестве 18 штук стоимостью 25 руб. за одну штуку на общую сумму 450 руб.; зажигалки FX-24 марки «FOXlite» в количестве 47 штук стоимостью 11 руб. за одну штуку на общую сумму 517 руб.; зажигалки RN-09 марки «Rene» в количестве 9 штук стоимостью 25 руб. за одну штуку на общую сумму 225 руб.; зажигалки GM-04slim марки «Gold Mill» в количестве 2 штук стоимостью 25 руб. за одну штуку на общую сумму 50 руб.; зажигалку GM-01 марки «Gold Mill Classic» в количестве 1 штуки стоимостью 25 руб.; зажигалку P-05-3 марки «Poppell Cool JAZZ» в количестве 1 штуки стоимостью 25 руб.; зажигалку FX-58 марки «FOXlite» в количестве 1 штуки стоимостью 25 руб.; спички «ФЭСКО» в количестве 1 коробка стоимостью 1 руб. 50 к.; крабовые палочки марки «ЭКОНОМ МАРКЕТ» в количестве 7 упаковок массой по 100 грамм стоимостью 30 рублей за одну упаковку на общую сумму 210 руб.; крабовые палочки марки «ЭКОНОМ МАРКЕТ» в количестве 7 упаковок массой по 200 грамм стоимостью 75 руб. за одну упаковку на общую сумму 525 руб.; крабовые палочки марки «НОРТОН» в количестве 3 упаковок массой по 100 грамм стоимостью 30 руб.лей за одну упаковку на общую сумму 90 руб.; крабовые палочки марки «НОРТОН» в количестве 4 упаковок массой по 240 грамм стоимостью 75 руб. за одну упаковку на общую сумму 300 руб.; крабовые палочки марки «VICI КРАБОК» в количестве 3 упаковок массой по 100 грамм каждая упаковка стоимостью 30 руб. за одну упаковку на общую сумму 90 руб.; майонез марки «Ряба провансаль» в количестве 8 упаковок массой по 400 грамм стоимостью 60 руб. за одну упаковку на общую сумму 480 руб.; йогурт марки «Ehrmann» в количестве 10 штук стоимостью 20 руб. за одну штуку на общую сумму 200 руб.; фарш домашний производства «ВМК» в количестве 3 упаковок стоимостью 170 руб. за одну упаковку на общую сумму 510 руб.; пакеты в количестве 6 штук стоимостью 6 руб. за один пакет на общую сумму 36 руб.; пакеты в количестве 12 штук стоимостью 12 руб. за один пакет на общую сумму 144 руб.; водку марки «Водка №1» объемом по 0,7 литра в количестве 32 бутылок стоимостью 335 руб. за одну бутылку на общую сумму 10720 руб.; свинину тушеную марки «Хохлома» в количестве 10 банок стоимостью 150 руб. за одну банку на общую сумму 1500 руб.; пиво марки «Бад» объемом по 0,5 литра в количестве 3 банок стоимостью 90 руб. за одну банку на общую сумму 270 руб.; пиво марки «Клинское» объемом по 1 литру в количестве 8 бутылок стоимостью 120 руб. за одну бутылку на общую сумму 960 руб.; пиво марки «Черниговское» объемом 1 литр в количестве 5 бутылок стоимостью 120 руб. за одну бутылку на общую сумму 600 рублей; бальзам «Великий Устюг» объемом по 0,25 литра в количестве 7 бутылок стоимостью по 160 рублей за одну бутылку на общую сумму 1120 рублей; морковь «По-корейски» в количестве 1 упаковки стоимостью 60 рублей; котлеты «Доброжарово» в количестве 10 упаковок стоимостью 60 рублей за одну упаковку на общую сумму 600 руб.; сардельки «Сюрприз» в количестве 3 упаковок стоимостью 165 руб. за одну упаковку на общую сумму 495 руб.; колбасу «Краковскую» в количестве 1 упаковки стоимостью 440 руб.. После чего ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. Своими противозаконными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили.. . ущерб на общую сумму 82 601 руб. 91 коп. При ознакомлении обвиняемых ФИО1, ФИО2 их защитников Казаркина А.В. и Едемской Е.В. с материалами уголовного дела, ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 и ФИО2 без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении преступления, согласился с предъявленным ему обвинением, и пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, данное ходатайство поддерживает. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал себя виновным в совершении преступлений, согласился с предъявленным ему обвинением, и пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, данное ходатайство поддерживает. Заслушав подсудимых ФИО1 и ФИО2, адвоката Казаркина А.В., адвоката Едемскую Е.В. суд приходит к выводу, что при заявлении подсудимыми ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены условия, определенные ст. 314 УПК РФ в качестве оснований применения такого порядка. В связи с указанными обстоятельствами, а также учитывая мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия подлежат квалификации по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, причинив ущерб.. .... на сумму 82 601 р. 91 к. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия подлежат квалификации по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, причинив ущерб.. .. на сумму 82 601 р. 91 к. Согласно заключению БУЗ ВО «Тарногская ЦРБ» ФИО1 и ФИО2 на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоят. По заключению судебно- психиатрической экспертизы от 28.04.2017 г. ФИО1 не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время каким - либо психическим расстройством. В момент совершения инкриминируемого ему деяния мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По заключению судебно - психиатрической экспертизы от 28.04.2017 г. ФИО2 страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время.. ....... Однако, имеющееся у ФИО2.. .... ., не лишало его в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает его в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом обстоятельств дела оснований для сомнения во вменяемости ФИО1 и ФИО2 у суда не имеется. Переходя к вопросу о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. Суд учитывает, что преступление, совершенное ими, относится к категории средней тяжести. По месту жительства ФИО1 и ФИО2 в целом характеризуются удовлетворительно. По месту работы положительно. При назначении наказания ФИО1 суд признает на основании ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления. При назначении наказания ФИО2 на основании ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Суд также принимает во внимание психическое состояние здоровья подсудимого ФИО2 Для признания смягчающими иных обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ при назначении наказания подсудимым у суда оснований не имеется. Отягчающих обстоятельств не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Суд также учитывает роль и степень фактического участия каждого из осужденных в преступлении. С учетом изложенного, суд считает необходимым, назначить ФИО2 и ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Учитывая, что ФИО2 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия обязательных работ ФИО2 зачесть время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 3 апреля 2017 г. по 6 апреля 2017 г., из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления ФИО1 и ФИО2 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства – ботинки, гвоздодер, акцизная марка, майонез марки «Ряба провансаль» в количестве 8 пластиковых пакетов, две пластиковые бутылки пива марки «Клинское светлое», пакеты полиэтиленовые с ручками зеленого цвета в общем количестве 6 штук, пакеты полиэтиленовые с ручками черного цвета в количествк 12 штук, пюре картофельное сухое марки «Роллтон» в количестве 1 пачки по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 332 часов обязательных работ. Зачесть ФИО2 в срок отбытия обязательных работ время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 3 апреля 2017 г. по 6 апреля 2017 года включительно, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Меру пресечения ФИО1 и ФИО1 на апелляционный срок оставить без изменений в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства – ботинки, гвоздодер, акцизная марка, майонез марки «Ряба провансаль» в количестве 8 пластиковых пакетов, две пластиковые бутылки пива марки «Клинское светлое», пакеты полиэтиленовые с ручками зеленого цвета в общем количестве 6 штук, пакеты полиэтиленовые с ручками черного цвета в количествк 12 штук, пюре картофельное сухое марки «Роллтон» в количестве 1 пачки по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья - Игошкина О.В. Суд:Тарногский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Игошкина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-27/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |