Приговор № 1-504/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-504/2017




Дело № 1-504/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года Санкт-Петербург

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Овчинникова Л.И. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Миросенко Е.В., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Иванова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Огневой К.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинград, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:


Вину ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

в неустановленном месте, не позднее 00 часов 10 минут 03.05.2016 ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ в крупном размере, путём подбора закладки, незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного употребления, психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин и производное амфетамина - 4-фторамфетамин, массой 4,04 г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер приобретенного ФИО2 психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин и производное амфетамина - 4-фторамфетамин, составляет 4,04 г и является крупным размером. Психотропное вещество, содержащееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застёжкой, массой 4,04 г, в крупном размере, ФИО2 умышленно, для личного употребления, незаконно хранил без цели сбыта в правом нагрудном кармане куртки до момента его задержания сотрудниками полиции у д.№ корп.№ по ул. Белы Куна Фрунзенского района г. Санкт-Петербург, и изъятия вышеуказанного психотропного вещества из незаконного оборота в ходе личного досмотра, проведенного 03.05.2016 в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 35 минут в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербург, расположенного по адресу: <адрес>

Вину ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

в неустановленном месте, не позднее 23 часов 20 минут ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ в крупном размере, путём подбора закладки, незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного употребления, психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой 2,01 г, и психотропное вещество - смесь, содержащую производное амфетамина - 4-фторамфетамин, массой 0,35 г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер приобретенного ФИО2 психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, составляет 2,01 г и является крупным размером, а также размер приобретенного ФИО2 психотропного вещества - смеси, содержащей производное амфетамина - 4-фторамфетамин, составляет 0,35 г и является значительным размером. Психотропное вещество, содержащееся в 3 пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застёжкой № 1 - 0,92 г, № 2 - 1,09 г, общей массой 2,01 г, в крупном размере, и № 3 - 0,35 г, в значительном размере, Огородников А Н. умышленно, для личного употребления, незаконно хранил без цели сбыта во внутреннем кармане куртки до момента его задержания сотрудниками полиции у д.№ по ул. Бухарестская Фрунзенского района г. Санкт-Петербург, и изъятия вышеуказанного психотропного вещества из незаконного оборота в ходе личного досмотра, проведенного 17.03.2017 в период с 00 часов 45 минут до 01 часа 25 минут в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербург, расположенного по адресу: <адрес>

Вину ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

в неустановленном месте, не позднее 01 часа 38 минут 18.03.2017, ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ в крупном размере, путём подбора закладки, незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного употребления, психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, общей массой 11,97 г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер приобретенной ФИО2 смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, составляет 11,97 г и является крупным размером. Психотропное вещество - амфетамин, упакованное в семь прозрачных полиэтиленовых пакетиков с комплементарной застёжкой (№ 1 - 2,58 г, № 2 - 4,72 г, № 3 - 0,95 г, № 4 - 0,91 г, №5-0,86 г, № 6 - 0,97 г, № 7 - 0,98 г), общей массой 11,97 г, в крупном размере, ФИО2 умышленно, для личного употребления, незаконно хранил без цели сбыта по адресу проживания, <адрес>, до момента проведения по вышеуказанному адресу неотложного обыска сотрудниками полиции, с последующим изъятием психотропного вещества из незаконного оборота в ходе обыска, проведенного 18.03.2017 в период с 01 часа 38 минут до 02 часа 10 минут в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>

Подсудимый ФИО2 с обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, однако виновным себя признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, <данные изъяты>, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.№ л.д. №), положительно характеризуется по месту работы (т.№ л.д. №).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, оценив все данные о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкциями статей с учетом личности подсудимого без штрафа, без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ с учетом личности подсудимого и с возложением дополнительных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа, без ограничения свободы;

по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа, без ограничения свободы;

по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 4 года.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подсудимому ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находится смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 4,02г, переданный на хранение в камеру вещественных доказательств <данные изъяты> согласно квитанции № – после вступления приговора в законную силу не уничтожать в связи с выделением в отдельное производство материалов уголовного дела (л.д. № т.№); два пакета из бесцветного полимерного материала, в котором находится психотропное вещество – амфетамин (№ 1 - 0,86г, № 2 – 1,03г), общей массой 1,89г, пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находится психотропное вещество производное от амфетамина-4-фторамфетамин, массой 0,32г, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств <данные изъяты> согласно квитанции № – после вступления приговора в законную силу не уничтожать в связи с выделением в отдельное производство материалов уголовного дела (л.д. № т.№); семь пакетов из бесцветного полимерного материала, в которых находится психотропное вещество - амфетамин (№ 1 - 2,56 г, № 2 - 4,70 г, № 3 - 0,93 г, № 4 - 0,89 г, №5-0,84 г, № 6 - 0,95 г, № 7 - 0,98 г), общей массой 11, 83 г, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств <данные изъяты> согласно квитанции № – после вступления приговора в законную силу не уничтожать в связи с выделением в отдельное производство материалов уголовного дела (л.д. № т.№).

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинникова Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ