Приговор № 1-138/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-138/2018




Дело 1- №/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес><дата> 2018 год

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крамар Н.А.,

при секретаре Достоваловой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя <адрес> транспортного прокурора <адрес> Кучеренко И.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пуценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего электрогазосварщиком в ООО «СК Мост-Восток», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства для дальнейшего личного употребления в качестве наркотика при курении, в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут местного времени, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в северо- восточном направлении от пункта приема металла, расположенного по адресу <адрес> и в 150 метрах в северо-западном направлении от южной опоры автодорожного моста, пролегающего через железнодорожные пути <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руками нарвал сухие верхушечные части и боковые листья дикорастущей травы конопля, частично наполнив ими полимерный пакет, специально принесенный с собой цели.

После чего, находясь на месте незаконного приобретения дикорастущей травы конопля - в 300 метрах в северо-восточном направлении от пункта приема металла, расположенного по адресу <адрес> и в 150 метрах в северо-западном направлении от южной опоры автодорожного моста, пролегающего через железнодорожные пути <адрес>, в период с 23 часов 30 минут местного времени <дата> до 01 часа 00 минут местного времени <дата>, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла), для дальнейшего личного употребления в качестве наркотика при курении, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), часть которого постоянной массой № грамма поместил во фрагмент полимерной пленки, полученный сверток поместил в металлическую коробку, и убрал в правый наружный боковой карман куртки, надетой на нем. Оставшуюся часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла) <данные изъяты>. Полученный бумажный сверток с наркотическим средством - смесью частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой смеси № грамма убрал в правый наружный боковой карман куртки, надетой на нем. Тем самым ФИО1 незаконно изготовил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой № грамма, относящееся к крупному размеру, и наркотическое средство - смесь частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси № грамма, относящееся к крупному размеру.

После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение ранее незаконно изготовленного им наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла), постоянной массой № грамма, и смесь частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси № грамма, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно хранил сначала при себе в наружном боковом кармане куртки, надетой на нем от места незаконного изготовления, расположенного в 300 метрах в северо-восточном направлении от пункта приема металла, расположенного по адресу <адрес> и в 150 метрах в северо-западном направлении от южной опоры автодорожного моста, пролегающего через железнодорожные пути <адрес> в период времени с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут местного времени <дата>, а затем в пути следования - на полке для багажа над пассажирским местом № вагона №, пассажирского поезда № сообщением «<адрес>» в период времени с 05 часа 00 минут до 06 часов 20 минут местного времени <дата>, то есть до момента задержания сотрудниками полиции у пассажирского места № вагона №, находящегося в составе пассажирского поезда № сообщением «<адрес>» стоящего на 1 железнодорожном пути <адрес> железной дороги. Тем самым, ФИО1 незаконно изготовил и незаконно хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой № грамма, относящееся к крупному размеру и смесь частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси № грамма, относящееся к крупному размеру, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления при курении в качестве наркотика.

<дата> в 06 часов 20 минут местного времени у пассажирского места № вагона №, находящегося в составе пассажирского поезда № сообщением «<адрес>» стоящего на 1 железнодорожном пути <адрес> железной дороги, по подозрению в совершении административного правонарушения сотрудниками полиции был задержан ФИО1, у которого, в период с 06 часов 30 минут до 06 часов 43 минут местного времени в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых сотрудниками полиции на полке для багажа над местом № вагона № пассажирского поезда № сообщением «<адрес>» наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой № грамма, относящееся к крупному размеру и смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси № грамма, относящееся к крупному размеру, принадлежащее ФИО1 было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Пуценко В.В. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления и обвинения, с которым подсудимый согласился, и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого ФИО1 наказания на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 ранее не судим (л.д. №), на учёте у врача нарколога не состоит (л.д. №), <данные изъяты> по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<адрес>» характеризуется положительно: проживает с родителями, является приемным ребенком, за время обучения в школе нареканий не имел, к злоупотреблению спиртными напитками не склонен, по характеру доброжелательный, отзывчивый, имеет хобби в виде написания музыки, работает, от жителей села жалоб на поведение не поступало (л.д. №), по месту обучения в МБОУ «<адрес> СОШ» характеризуется удовлетворительно (л.д. №), с места работы в ООО «СК Мост-Восток» характеризуется положительно: проявил себя как исполнительный, честный, пунктуальный работник, выполняет все поставленные задачи, инициативен, в коллективе зарекомендовал себя как веселый и жизнерадостный, нареканий и замечаний со стороны начальства не имеет, целенаправлен, к поставленной работе всегда относиться ответственно, за время работы нарушений трудовой дисциплины и правил внутреннего распорядка не допускал, в потреблении спиртных напитков замечен не был, в свободное время от работы занимается спортом (л.лд. №), с места работы в «<адрес> психоневрологическом интернате» характеризуется положительно (л.д. №).

Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата> амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 <данные изъяты>

Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого судом не установлено. В отношении инкриминируемых преступлений суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела ФИО1 в объяснении, данном сотрудникам полиции, подробно рассказал обстоятельства совершения им преступления (л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял бесконфликтную позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённых им преступлений нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте совершения преступления (л.д. №), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, исходя из совокупности изложенных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также исходя из интересов общества, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

При этом учитывая все установленные судом обстоятельства, в том числе данные о личности подсудимого, который ранее не судим, в содеянном раскаялся, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, при назначении наказания применяет положения ст. 73 УК РФ.

При этом суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Правовых оснований для назначения ФИО1 других видов наказания, не связанных с лишением свободы, в том числе применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 и ст. 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 306, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- встать на учёт в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного;

- регулярно, согласно установленному графику, являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в свертке из фольги, помещенном в жестяную емкость (коробочку), изъятое <дата> у гр. ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, упакованное в полимерный пакет; наркотическое средство - смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с маслом каннабиса (гашишным маслом), находящееся в бумажном свертке, изъятое <дата> у гр. ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, упакованное в полимерный пакет, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, протокол об уничтожении приобщить у материалам уголовного дела;

- справку об исследовании №-СХ от <дата>; справку об исследовании №-СХ от <дата>, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий Н.А. Крамар



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крамар Н.А. (судья) (подробнее)