Приговор № 1-107/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 1-107/2018

Дело № 1-107/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО3 Нижегородской области 05 октября 2018 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Фалеевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Рябинина С.В., представившего удостоверение №551 и ордер № 42161 от 05 августа 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка, имеющего зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил ряд умышленных преступлений на территории г.о. г. ФИО3 Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

1) В 2002 году, более точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в одной из комнат квартиры обнаружил оставшиеся от бывших хозяев квартиры старые патроны, из которых извлек бездымный порох весом 22 грамма, ссыпал его в бумажный кулек, тем самым незаконно приобретя его путем присвоения найденного. Затем данный порох ФИО2, незаконно, без соответствующего разрешения органов внутренних дел, стал хранить в одном из шкафов своей квартиры по вышеуказанному адресу.

В соответствии с Федеральным законом от 24.11.2014 года № 370 ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные Законодательные акты Российской Федерации», на территории РФ вступила с 06.12.2014 года в законную силу статья 222.1 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за незаконное хранение взрывчатых веществ.

Таким образом, ФИО2, имея умысел на незаконное хранение взрывчатого вещества, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» в период с 06.12.2014 года по 31 мая 2018 года незаконно хранил в шкафу <адрес>, находящийся в бумажном кульке бездымный порох промышленного изготовления, весом 22 грамма, до момента его изъятия сотрудниками полиции 31 мая 2018 года в ходе проведения обыска.

Согласно заключению эксперта № 2773 Э от 15 июня 2018 года представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО2 в ходе обыска, является промышленно изготовленным бездымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия.

2) 31 мая 2018 года в утреннее время, более точное время не установлено, у ФИО2, находящегося в неустановленном месте города ФИО3 Нижегородской области, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для последующего потребления.

В указанное выше время ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, незаконно, без цели последующего сбыта, приобрел для личного потребления за 2000 рублей через сеть «интернет» у неустановленного лица «закладку» с наркотическим средством – смесью, содержащую в своем составе ? - пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общим весом более 0,861 грамма, более точное количество граммов не установлено, которую ФИО2 в утренние часы 31 мая 2018 года забрал под дорожным знаком «До переезда 150 метров», расположенным со стороны трассы Н.Новгород - ФИО3 перед д.Деяново, и которую в указанное время ФИО2 принес к себе домой по адресу: <адрес>, где расфасовал в три свертка и пакетик, а затем незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил данное наркотическое средство по вышеуказанному адресу.

Находясь у себя дома по вышеуказанному адресу в дневное время 31 мая 2018 года, ФИО2 часть приобретенного наркотика из пакетика, точное количество грамм не установлено, выкурил, часть (в трех свертках) оставил дома, а сам, с оставшейся частью наркотика, упакованной в вышеуказанный пакетик, поехал на автомашине такси в д.Медведево г.ФИО3 Нижегородской области.

31 мая 2018 года около 14 часов на 3-м километре автодороги ФИО3-Хахалы автомашина такси, на которой в качестве пассажира передвигался ФИО2, была остановлена сотрудниками ОМВД России по Семеновскому г.о. и в ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято находящееся в пакетике вышеуказанное наркотическое средство.

При проведении 31 мая 2018 года обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, оставшаяся часть наркотика в трех свертках так же была изъята.

Согласно справкам № 1122 И от 31 мая 2018 года, № 1143 И от 01 июня 2018 года и заключению эксперта № 3177 Э от 11 июля 2018 года, вещество в пакетике, изъятом 31 мая 2018 года в ходе досмотра ФИО2 является смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, и ее масса составляет 0,683 грамма; вещество в трех свертках, изъятых 31 мая 2018 года в ходе обыска в жилище ФИО2 по вышеуказанному адресу является смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, и ее масса составляет 0,178. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882).

Общая масса представленного на исследование вещества (смеси), изъятой при личном досмотре ФИО2 и при обыске в его жилище по вышеуказанному адресу составила 0,861 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в последней редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29 июля 2017 года), является значительным размером.

Обвиняемый ФИО2 по окончании предварительного расследования по делу согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяний, юридической оценкой (квалификацией) совершенных деяний, доказательствами, собранными по делу, размером причиненного ущерба согласился и поддержал ранее добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

Защитник – адвокат Рябинин С.В. и государственный обвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО2 обвинение, с которым подсудимый согласился, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет по делу обвинительный приговор и квалифицирует действия ФИО2:

- по ч.1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает:

- наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья ФИО2, наличие заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, а также установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание подсудимому ФИО2 по всем преступлениям назначается с учетом требований ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ по всем преступлениям не имеется.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО2: судимости не имеет; состоял на учете у врача нарколога с августа 2013 года по ноябрь 2016 года с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя, начальная стадия»; на учете у врача психиатра не состоит; начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о. характеризуется удовлетворительно.

Заключением наркологического освидетельствования от 24.07.2018г. у ФИО2 выявлено пагубное употребление наркотических веществ с вредными последствиями, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.158).

Подсудимый и его защитник не оспаривают вышеуказанные выводы заключения.

Судом также не установлено обстоятельств сомневаться в заключении наркологического освидетельствования и наличии субъекта преступления.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.82.1 УК РФ не имеется. Наркоманическую зависимость ФИО2 отрицает и, согласно заключению наркологического освидетельствования, в лечении от наркомании не нуждается.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО2, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому ФИО2 по всем преступлениям судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению ФИО2

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222.1 УК РФ, размер дополнительного наказания в виде штрафа назначается ФИО2 судом с учетом тяжести совершенного им преступления, имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО2 заработной платы и иного дохода.

Оснований для назначения за каждое из преступлений наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом данных о личности ФИО2, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, с учетом наличия смягчающих его наказание обстоятельств, отношения ФИО2 к совершенным преступлениям, данных, характеризующих личность подсудимого, судом применяются положения ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

Постановлениями следователя СО ОМВД по Семеновскому г.о. от 01 июня 2018 года (л.д.39) и начальника ОД ОМВД по Семеновскому г.о. от 11 июля 2018 года (л.д.54) из материалов настоящего уголовного дела в отдельные производства выделены материалы о наличии в действиях неустановленных лиц признаков составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 и ч.2 ст.228.1 УК РФ. В указанной связи суд полагает необходимым в дальнейшем хранить вещественные доказательства по уголовному делу до принятия окончательных решений в рамках проверок по постановлениям от 01 июня 2018 года и от 11 июля 2018 года.

Подсудимый ФИО2 по настоящему делу задерживался в порядке ст. ст. 91 – 92 УПК РФ с 01.06.2018г. по 02.06.2018г. Меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.228 УК РФ, по которым назначить ФИО2 наказание:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч.ч.2, 4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 на период испытательного срока следующие обязанности: встать на учет и дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО2 по настоящему уголовному делу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия наказания период задержания ФИО2 в порядке ст. ст. 91 – 92 УПК РФ - с 01.06.2018г. по 02.06.2018г. включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 2 бумажных конверта, с изъятым у ФИО2 31 мая 2018 года наркотическим веществом, массой 0,658 гр. и 0,134 гр., находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Семеновскому г.о., - хранить в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Семеновскому г.о. до принятия окончательного решения по постановлению следователя СО ОМВД по Семеновскому г.о. ФИО1 от 01 июня 2018 года;

- бумажный конверт с изъятым в жилище ФИО2 31 мая 2018 года порохом, хранящийся в КХО ОМВД России по Семеновскому г.о., - хранить в КХО ОМВД России по Семеновскому г.о. до принятия окончательного решения по постановлению начальника ОД ОМВД по Семеновскому г.о. от 11 июля 2018 года.

Информация для перечисления суммы штрафа: Получатель платежа - УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Семеновскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 522801001, № счета 40101810400000010002, Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород, БИК 042202001, КБК 18811621010016000140, ОКТMО 22737000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А.Грачев