Решение № 2А-267/2024 2А-267/2024~М-34/2024 М-34/2024 от 26 января 2024 г. по делу № 2А-267/2024

Дело № 2а-267/2024

УИД 23RS0043-01-2024-000063-94


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 26 января 2024 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Нестерова Д.И.,

при секретаре Сазоновой А.А.,

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Карповой А.А.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2, участвующего посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением видеоконференцсвязи, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, в котором просит суд установить административный надзор на срок 2 года 6 месяцев в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы Туапсинского района Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел, возложение на ФИО2 обязанности являться на регистрацию в ОМВД по Туапсинскому району четыре раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 следующего дня.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержал и просил суд его удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2, опрошенный судом посредством видеоконференцсвязи, не возражал против удовлетворения административного искового заявления ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении ему административного надзора с рядом ограничений, однако возражал против указанного срока установления надзора, просил его снизить.

Помощник прокурора Приморско-Ахтарского района Карпова А.А. в своем заключении полагала правильным административное исковое заявление ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении ФИО2 административного надзора и ограничений удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного, выслушав заключение прокурора, суд находит административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

Приговором Туапсинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст. 15 УК РФ ФИО2 совершил преступление, относящиеся к категории тяжких.

После освобождения ФИО2 намерен выехать в постоянное место пребывания по адресу: <адрес>.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарекомендовал себя отрицательным образом, имеет 20 взысканий, поощрений не имеет, отношение к труду отрицательное, с ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом данных о личности осужденного ФИО2, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, влияния административных ограничений на условия его жизни, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 на срок два года, одновременно установить ему указанные в административном иске ограничения, что призвано обеспечить выполнение задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, предупредить совершение им преступлений и других правонарушений, оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок два года.

Одновременно установить ФИО3 следующие ограничения:

Запретить ФИО3 выезд за пределы Туапсинского района Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел.

Запретить ФИО3 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 следующего дня.

Обязать ФИО3 являться на регистрацию в ОМВД по Туапсинскому району четыре раза в месяц.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановления ФИО3 на учет в ОМВД по избранному месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2024 года

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда Д.И. Нестеров