Решение № 2А-267/2024 2А-267/2024(2А-4197/2023;)~М-4426/2023 2А-4197/2023 М-4426/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2А-267/2024

Дело № 2а-267/2024

УИД: 23RS0058-01-2023-005654-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Гергишан А.К.

при секретаре Шустовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с административным иском к ФИО1, в котором просит суд признать причину пропуска срока на обращение в суд административного истца с иском уважительной и восстановить срок на подачу административного иска. Взыскать задолженность с ФИО1 за счет имущества физического лица в размере 29714,12 рублей, в том числе задолженность по налогам 29443 рублей, пени 271,12 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в указанном налоговом органе. Ответчик имеет объекты налогообложения транспортные средства, земельный участок, дом и в срок, установленный для уплаты налога обязанности по надлежащей уплате налога в размере 29443 рублей не исполнил, в связи с чем налоговым органом за 2019 г. начислены пени в размере 271,12 рублей. По требованию налогового органа задолженность по налогу и пени не уплачена. По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи 17.05.2021 был вынесен судебный приказ. Впоследствии по заявлению административного ответчика определением мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи от 31.01.2023 судебный приказ был отменен, копия данного определения суда поступила в налоговую инспекцию 28.03.2023, после чего инспекция обратилась в суд с административными исковыми требованиями.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть настоящее административное дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от получения направленной ему судом путем заказной почтовой корреспонденции повестки, уклонился, в связи с чем, корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Ответчик не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, не направил возражений относительно исковых требований, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При установленных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившихся в судебное заседание сторон и их представителей.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав представленные в дело доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Как установлено судом ответчик имел в собственности следующие объекты налогообложения:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 2010, Дата регистрации права 14.06.2018 00:00:00, Дата утраты права 20.08.2019.

Расчет налога за 2019 год - 272л/с * 150 рублей. налоговая ставка: 12 месяцев * 8 месяцев фактического владения = 27200 рублей.

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 2022, Дата регистрации права 5.05.2023 00:00:00 от 01.09.2020 №.

Расчет налога за 2019 год - 82,90л/с * 12руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 995 рублей.

Расчет административным ответчиком не оспорен.

Срок уплаты транспортного налога установлен п. 1 ст. 363 НК РФ. Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога.

Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии с Решением Городского Собрания Сочи от 26.10.2016 № «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города Сочи» установлен на территории муниципального образования город-курорт Сочи налог на имущество физических лиц, а также ставки налога.

Административный ответчик ФИО1 имеет следующие объекты налогообложения:

- Дом, адрес: <адрес> Кадастровый №, Площадь 202,1, Дата регистрации права 04.04.2017.

Расчет налога за 2019год ((3180 911 * 0,05% налоговая ставка*1(доля в праве) *0,6(коэффициент):12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 954 рублей.

Срок уплаты налога на имущество установлен п. 1 ст. 409 НК налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В п.1 ст. 406 НК РФ, а также Решения Городского Собрания Сочи от 30.10.2014 года № «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города Сочи» установлены ставки налога на имущество.

Статья 404 НК РФ Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента- дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

Порядок исчисления суммы налога (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет), ставки и сроки уплаты налога на имущество установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Также административный ответчик ФИО1 имеет следующие объекты налогообложения: - земля, адрес: <адрес> Кадастровый номер № Площадь 450кв.м., Дата регистрации права 04.04.2017 00:00:00.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения.

Расчет налога за 2019 год - 588 942руб. налоговая база * 0,05процентов налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения * 1(доля в праве) = 294 рубля.

Срок уплаты земельного налога установлен п.1 ст. 397 НК РФ. Ст. 390 НК РФ определяет залоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В силу нормы ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Решением Городского Собрания Сочи от 11.12.2007 № "Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт Сочи" (вместе с "Порядком о земельном налоге", "Перечнем земель, занятых объектами инженерной инфраструктуры жилищно- коммунального комплекса и служащих для удовлетворения нужд города") установлены ставки по налогу.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административным истцом представлен расчет налога со сроком уплаты по 22.03.2021.

Вследствие неуплаты налога в установленный законом срок, налоговым органом в отношении налогоплательщика начислены к уплате пени.

В соответствии со ст. 69, 70 Ж РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 05.02.2021 № на сумму 29443 руб. 0 коп., а также пени в размере 271,12 рублей.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей, а доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате пени административным ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы налогового органа, который лишается возможности на получение от ответчика взысканных сумм.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю было подано мировому судье заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи выдан судебный приказ от 17.05.2021 г. о взыскании задолженности.

Определением от 31.01.2023 года мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г.Сочи был отменен судебный приказ от 17.05.2021 года.

В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с указанным требованием закона, исходя из действующего законодательства и из материалов дела, суд считает, что Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Краснодарскому краю является полномочным органом по требованию о взыскании задолженности.

Расчет задолженности административным истцом произведен арифметически верно. Административным ответчиком он не оспорен.

Материалы дела не содержат доказательств опровергающих обоснованность представленного административным истцом расчета.

При таких обстоятельствах суд принимает доводы и расчет административного истца в качестве достоверных, обоснованных.

Доказательств оплаты истребуемой задолженности в добровольном порядке административный ответчик суду не представил.

Все требования об уплате налога направлялись должнику заказными письмами. В указанный в требованиях срок суммы налога не были уплачены.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, 31.01.2023 отменен судебный приказ, вынесенный 17.05.2021 года в отношении ответчика.

С административным иском налоговый орган обратился в суд 18.10.2023 года, а соответственно, установленный законом шестимесячный срок, административным истцом пропущен.

Из представленной в дело копии определения мирового судьи от 31.01.2023 г. суд установил, что копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа поступила в налоговый орган только 28.03.2023 г., что подтверждается штампом регистрации на копии определения мирового судьи (л.д.10).

В соответствии с Письмом ФНС России от 20 сентября 2017 г. N СА-4-7/18776@, до момента обращения в судебные органы в порядке искового производства, налоговому органу необходимо установить причины несогласия лица с вынесением в отношении него судебного приказа и провести мероприятия по досудебному урегулированию образовавшегося спора. Предоставление налогоплательщиком возражений является основанием для совершения налоговым органом действий по выяснению оснований несогласия лица с вынесением в отношении него судебного приказа.

Суд считает, подлежащим удовлетворению ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, который истек 31.07.2023 года, по истечении 6 месяцев с даты отмены судебного приказа, то есть с 31.01.2023 года, поскольку налоговый орган обратившийся в суд с административным иском по объективным причинам своевременно не был информирован о факте отмены ранее вынесенного судебного приказа по заявлению налогового органа.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении административного иска в вышеуказанном объеме требований, то соответственно с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден, то есть в совокупном размере 1091,42 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в доход федерального бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю задолженность за счет имущества физического лица в размере 29 714,12 рублей, в том числе: по налогам - 29443 рублей, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 217,12 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 1091,42 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет Казначейства России (ФНС России), КПП 770801001, ИНН <***>, КОД ОКТМО 03726000, номер казначейского счета: 03100643000000018500, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ // УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, номер счета банка получателя средств 40102810445370000059, наименование платежа: госпошлина в суд, код бюджетной классификации /КБК/ 18210803010011060110.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть 24 января 2024 года.

Судья А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу