Приговор № 1-397/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-397/2020

№ 1-397/2020

№ 12001940004105315

УИД 18RS0011-01-2020-002843-10


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Глазов 25 ноября 2020 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Абдуловой Л.А.,

при секретаре Смирновой Л.Н.,

с участием: государственного обвинителя –заместителя Глазовского межрайонного прокурора Князева А.В.,

защитника- адвоката Поздеева П.Р., представившего удостоверение адвоката и ордер,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Глазовский районным судом УР по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Постановлением Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

решением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 4 мая 2025 года. Тем же решением установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> области вступило в законную силу.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков, и запрета выезда за пределы территории МО «Город Глазов» без уведомления специализированного органа. ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> вступило в законную силу.

Решением <данные изъяты> УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, обращением за медицинской помощью, обращением в правоохранительные органы. ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ГУ «МО МВД России «Глазовский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет подсудимому ФИО1 разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные статьями 11 и 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он ознакомлен с ограничениями поднадзорного лица, одновременно он предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей.

10 мая 2017 года ФИО1 уведомил <данные изъяты> ОУПП и ПДН МО МВД России «Глазовский» о месте своего пребывания и проживания по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 25 ноября 2019 г. в период времени с 23 часов 10 минут до 06 часов 00 минут без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть он не выполнил ограничение, установленное решением <данные изъяты> от 17 июля 2019 г., в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, обращением за медицинской помощью, обращением в правоохранительные органы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, 3 июня 2020 г. в 01 час 25 минут ФИО1 без уважительных причин не находился по месту своего жительства и пребывания по адресу: <адрес>, то есть он не выполнил ограничение, установленное решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, обращением за медицинской помощью, обращением в правоохранительные органы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

6 августа 2020 года у подсудимого ФИО1, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по частям 1,3 ст. 19.24 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя указанный преступный умысел, подсудимый ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, имея место жительства по адресу: <адрес>, 6 августа 2020 г. около 00 часов 10 минут отсутствовал по месту своего жительства и пребывания, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте- у <адрес> где распивал алкогольную продукцию, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ- потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах.

Постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Глазовский» от 06 августа 2020 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей 00 копеек. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с 25 ноября 2019 года по 06 августа 2020 г. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью. Свое ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник Поздеев П.Р. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого не имеется.

Таким образом, условия для постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, а именно, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным, подтверждающимся материалами уголовного дела и признает его виновным в совершении преступления, квалифицируя его действия по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу ст.9 УК РФ суд квалифицирует действия подсудимого уголовным законом, действовавшим на момент совершения преступления.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением против правосудия, небольшой тяжести. Судом также учитывается и личность подсудимого: ФИО1 <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. При назначении наказания судом не учитывается в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 60 УК РФ, когда более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, не усматривая препятствий, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ.

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает, т.к. не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целью и мотивами преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной и не снижает существенным образом общественной опасности совершенного им преступления. Применение положений ст. 73 УК РФ не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Согласно материалам уголовного дела суд признает ФИО1 вменяемым лицом. В соответствии со ст.19 УК РФ подсудимый как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В силу ст.110 УПК РФ меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, так как основания для отмены меры пресечения отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307- 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде исправительных работ сроком восемь месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 процентов заработка.

Меру пресечения осужденному оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или представления через Глазовский районный суд. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья - Л.А. Абдулова

<данные изъяты>

<данные изъяты>