Решение № 2-339/2018 2-339/2018~М-313/2018 М-313/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-339/2018

Дновский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-339/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

дд.мм.гг. 2018 года г. Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Дновского района Псковской области и Администрации городского поселения «Дно» о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ФИО2 и Администрации городского поселения «Дно» о восстановлении срока принятия наследства, указав, что он являлся внуком ФИО3, умершей дд.мм.гг.. В настоящее время ему необходимо оформить открывшееся наследство в виде квартиры по адресу: ***, которое бабушка оставила ему по завещанию. Им был пропущен установленный законом срок вступления в наследство, поскольку о том, что бабушка завещала ему квартиру, он узнал только дд.мм.гг. во время очередного приезда к дедушке ФИО4, который ранее не сообщал ему о наличии завещания по не известной причине.

ФИО1 просил суд восстановить ему срок для принятия наследства ФИО3, умершей дд.мм.гг..

В судебном заседании истец ФИО1 подержал свое исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Представители ответчиков Администрации ФИО2 и Администрации городского поселения «Дно» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представили, оставили вопрос об удовлетворении заявления на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание также не явился, будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие по состоянию здоровья, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 ГК РФ.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гг. № *** «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно копии свидетельства о смерти I-ДО № ***, выданной Управлением ЗАГС ФИО2 дд.мм.гг., ФИО3 умерла дд.мм.гг. (л.д.8).

Родственные отношения ФИО1 и ФИО3 подтверждены документально:

- справкой, выданной Управлением ЗАГС ФИО2 дд.мм.гг., о рождении дд.мм.гг. в *** ФИО5, из которой следует, что его матерью являлась ФИО3, отцом – ФИО4 (л.д.6);

- копией свидетельства о рождении ФИО1, родившегося дд.мм.гг. в ***, из которого следует, что его отцом является ФИО5 (л.д.7);

На основании завещания ***5, удостоверенного нотариусом Дновского нотариального округа *** дд.мм.гг., ФИО3 завещала квартиру, находящуюся по адресу: ***, своему внуку ФИО1, дд.мм.гг. года рождения (л.д.9).

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Дновского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей дд.мм.гг., не заводилось (л.д.26).

Таким образом, ФИО1 является наследником ФИО3 по завещанию, иных лиц, принявших наследство после смерти ФИО3, не установлено.

В подтверждение наличия и состава наследственной массы представлен договор от дд.мм.гг., заключенный между Комитетом по управлению муниципальным имуществом ФИО2, действующим от имени муниципального образования ***, в лице председателя ФИО6, с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, по которому ФИО3 приобрела в частную собственность квартиру, расположенную по адресу: *** (л.д.11).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права *** от дд.мм.гг., ФИО3, дд.мм.гг. года рождения, на основании Договора приватизации № *** от дд.мм.гг., имела в частной собственности квартиру, расположенную по адресу: ***, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дд.мм.гг. сделана запись о регистрации № *** (л.д.10).

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что она является матерью истца, также подтвердила, что завещание на квартиру, оставленное ФИО4 своему внуку, ФИО4 (дедушка истца) передал внуку (истцу ФИО1) в апреле 2018 года, до этого о наличии завещания им не было известно, других наследников не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не знал о том, что его бабушка ФИО3 оставила завещание на его имя, узнал об этом по истечении установленного законом срока принятия наследства, и обратился за восстановлением срока принятия наследства в суд в течение 6 месяцев со дня, когда отпали указанные обстоятельства, суд признает причину пропуска срока принятия наследства уважительной и восстанавливает ФИО1 срок принятия наследства и признает его принявшим наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО3, умершей дд.мм.гг..

Признать ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, принявшим наследство после смерти бабушки ФИО3, умершей дд.мм.гг..

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме дд.мм.гг..

Председательствующий: И.Н. Купташкина



Суд:

Дновский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Купташкина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ