Решение № 2-322/2026 2-322/2026~М-219/2026 М-219/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-322/2026

УИД 27RS0014-01-2026-000428-80

Дело № 2-322/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2026 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.А.,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума. В обоснование заявления указал, что он является должником по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 194 326,54 руб. Его среднемесячный доход за ДД.ММ.ГГГГ год за вычетом налога составляет <данные изъяты> руб. На его иждивении находятся несовершеннолетние дети: П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруга должника, П.Н. мать несовершеннолетнего ребенка П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения временно не работает, уволена по сокращению штата. Мать ребенка П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения Г.А. умерла. Величина прожиточного минимума на 2026 год для трудоспособного населения составляет 25 186 рублей, на детей - 23 758 руб. Просит сохранить за ФИО1 заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, установленный в Хабаровском крае для соответствующей социально-демографической группы населения в размере 72 702 руб., из расчета на ФИО1 и его несовершеннолетних детей П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ, до достижения детьми совершеннолетия.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица ООО ПКО «Нэйва», ООО МКК «Твой.Кредит», ООО «УН-Финанс», судебный пристав-исполнитель ОСП по Советско-Гаванскому району ФИО2 в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).

Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (части 1 и 2 статьи 39 Конституции РФ).

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве").

В числе принципов, на которых осуществляется исполнительное производство, - уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (пункты 3, 4 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

К мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (пункт 2 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Частью 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Частью 5.1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве установлено, что должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.

В соответствии с частью 5.2 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (абзац восьмой части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего не только путем соблюдения стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником-гражданином своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня материальной обеспеченности для их нормального существования.

Гражданин-должник при наличии лиц, находящихся на его иждивении, вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов (в данном случае пенсии) ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Советско-Гаванскому району в отношении ФИО1 находятся 4 исполнительных производства:

- №-ИП возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Судебным участком № судебного района «<адрес> и <адрес>» о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 39 924,54 руб., в пользу ООО «ПКО Центр Альтернативного Финансирования». Остаток задолженности составляет 39 924,54 руб.;

- №-ИП возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Судебным участком № судебного района «<адрес> и <адрес>» о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 32 836,74 руб., в пользу ООО МКК «Твой.Кредит». Остаток задолженности составляет 32 588 руб. Исполнительский сбор в рамках данного исполнительного производства составляет 2 000 руб.;

- № № возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Судебным участком № судебного района «<адрес> и <адрес>» о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 43900.00 руб., в пользу Общество с ограниченной ответственностью «УН-ФИНАНС». Остаток задолженности составляет 43 900 руб. Исполнительский сбор в рамках данного исполнительного производства составляет 5 268 руб., остаток исполнительского сбора 5 249,29 руб.

- № № возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Судебным участком № судебного района «<адрес> и <адрес>» о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 64 862,50 руб., в пользу Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва». Остаток задолженности составляет 64862,50 руб. Исполнительский сбор в рамках данного исполнительного производства составляет 7 783,50 руб.

Согласно справки 2-НДФЛ за 2025 г. общая сумма дохода ФИО1 составила <данные изъяты> руб., за вычетом НДФЛ – <данные изъяты> руб.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является отцом несовершеннолетних детей П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мать несовершеннолетней П.А. – Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Мать несовершеннолетней П.С. – П.Н. (супруга истца) в настоящее время не трудоустроена, ДД.ММ.ГГГГ уволена из <данные изъяты>» по основанию сокращение численности или штата работников.

Постановлением Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-№ «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Хабаровском крае на 2026 год» установлен прожиточный минимум на 2026 год для трудоспособного населения – 25 186 руб., для детей – 23 758 руб.

Величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по России на 2026 год составляет 20 644 рубля, что ниже прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей в Хабаровском крае.

С учетом изложенного, поскольку остаток дохода ФИО1 после удержаний денежных средств на основании исполнительных производств не превышает размер величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и для детей в Хабаровском крае на 2026 год, что нарушает права должника и находящихся на его иждивении несовершеннолетних детей.

Материалами дела подтверждается, что единственным источником дохода ФИО1 является заработная плата, которая по состоянию на декабрь 2025 г. составляет <данные изъяты> руб., после производства удержаний в размере 50% остаток дохода ФИО1 составляет <данные изъяты> руб., что недостаточно для сохранения ФИО1 и находящихся на ее иждивении несовершеннолетних <данные изъяты> необходимого уровня материальной обеспеченности для их нормального существования.

Принцип обязательности исполнения решения суда, заложенный в ст. 13 ГПК РФ, заключается в предоставлении возможности лицу, чьи права были восстановлены судебным решением, получить полное и своевременное исполнение.

В целях соблюдения прав должника, чьи доходы не позволяют обеспечить минимальные потребности жизнедеятельности, закон предусмотрел определенные гарантии, в данном случае указанные в названных положениях п. 5.1 и 5.2 ст. 69 Федерального закона N 229. Однако применение таковых норм не должно вести к заведомой невозможности исполнения судебного решения, к освобождению от исполнения, поскольку в таком случае утрачивается смысл судебной защиты в принципе.

ФИО1, заявляя требование о сохранении за ним заработной платы и иных доходов, в размере превышающим прожиточный минимум, просит сохранить заработную плату в размере 72 702 руб., что повлечет за собой нарушение прав взыскателей в исполнительном производстве, что противоречит принципам исполнительного производства, установленным статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ставит под сомнение конституционный принцип исполнимости судебного решения.

Учитывая указанные обстоятельства, а также, учитывая, что у несовершеннолетней П.С. имеется второй родитель, родители в равной степени обязаны участвовать в содержании и воспитании их общих несовершеннолетних детей, заявление заявителя подлежит частичному удовлетворению, сохранению подлежит заработная плата ФИО1 сверх величины прожиточного минимума трудоспособного населения в Хабаровском крае, в размере половины величины прожиточного минимума для детей в Хабаровском крае.

При этом, судебное определение не препятствует заявителю распорядиться своими способностями к труду по своему усмотрению и предоставить надлежащее содержание своим детям в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Сохранить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как должнику по находящимся в ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> и <адрес> исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно заработную плату сверх величины прожиточного минимума трудоспособного населения в Хабаровском крае составляющего 25 186 рублей, в размере половины величины прожиточного минимума для детей в Хабаровском крае, составляющей <данные изъяты> рублей, то есть сохранению подлежит заработная плата (иной доход) в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части заявления остальной части, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2026

Судья подпись В.А. Анохина

Копия верна. Судья В.А. Анохина