Решение № 2-48/2018 2-48/2018 ~ М-6/2018 М-6/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-48/2018

Дело № 2-48/2018 год

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 14 февраля 2018 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-48/2018 год по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, -

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Исковое заявление мотивировано тем, что 16.10.2015 года ФИО1 обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита в размере 61.912 рублей. Данное заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» было рассмотрено как оферта, которую истец акцептовал путём открытия банковского счёта на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, в результате чего между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита и ему был присвоен номер № 48018679702. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счёта заемщика на банковский счёт торговой организации в счёт оплаты приобретённого заемщиком товара. 11.03.2016 года ФИО1 вновь обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 41.416 рублей. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путём открытия заемщику текущего счёта и зачисления суммы кредита на банковский счёт заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, то есть Кредитный договор между истцом и ответчиком также был заключен и ему был присвоен номер № 2016_17377744. 05.10.2016 года ФИО1 в 3-й раз обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 54.582 рубля 58 копеек. ООО «РУСФИНАНС БАНК» в очередной раз акцептовало данную оферту путём открытия заемщику текущего счёта и зачисления суммы кредита на банковский счёт заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, то есть Кредитный договор между истцом и ответчиком также был заключен и ему был присвоен номер № 2016_18702691. Факты получения ответчиком кредитов в ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждаются документами, находящимися в кредитных досье: заявлениями о предоставлении кредита; Договором потребительского кредита № 48018679702, Кредитным договором № 2016_17377744 от 11.03.2016 года, Кредитным договором № 2016_18702691 от 05.10.2016 года; Выписками по лицевым счетам. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору потребительского кредита № 48018679702, по кредитному договорам № 2016_17377744 от 11.03.2016 года и по кредитному договору № 2016_18702691 от 05.10.2016 года. Общие условия кредитных договоров размещены на сайте ООО «РУСФИНАНС БАНК» в соответствии со ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В соответствии с условиями договоров задолженность подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику. Согласно п. 12 кредитных договоров № 2016_17377744 и № 2016_18702691, а также Договора потребительского кредита № 48018679702, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объёме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Однако, в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ и в нарушение вышеуказанных условий кредитных договоров № 2016_17377744 от 11.03.2016 года и № 2016_18702691 от 05.10.2016 года, а также условий договора потребительского кредита № 48018679702 от 16.10.2015 года ответчик уклонился от исполнения взятых на себя обязательств по кредитным договорам и договору потребительского кредита, в результате чего образовались задолженности:

по договору потребительского кредита № 48018679702 от 16.10.2015 года за период с 14.04.2017 года по 10.11.2017 года в размере 4.352 рубля 44 копейки;

по кредитному договору № 2016_17377744 от 11.03.2016 года за период с 11.05.2017 года по 09.11.2017 года в размере 26.028 рублей 65 копеек;

по кредитному договору № 2016_18702691 от 05.10.2016 года за период с 09.03.2017 года по 10.11.2017 года в размере 49.138 рублей 24 копейки,

в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд для защиты своих прав.

Представитель истца - ООО «РУСФИНАНС БАНК» - по доверенности ФИО2 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, при обращении суд ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и указала, что не возражает в случае неявки ответчика в судебное заседание против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении судебного заседания к суду не обращалась.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что в материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания, при таких обстоятельствах суд, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд считает исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам и договору потребительского кредитования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ:

«1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ:

«1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ:

«1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Судом установлено, что 16.10.2015 года в соответствии с Договором потребительского кредита № 48018679702, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 61.912 рублей сроком на 18 месяцев, то есть до 16.04.2017 года, на приобретение товара (диван угловой «Венеция») у индивидуального предпринимателя С О.В.. Заемщик взял на себя обязательства по Договору потребительского кредита в полном объёме возвратить полученные денежные средства, уплатив проценты согласно графику погашения кредита. ... ООО «РУСФИНАНС БАНК», руководствуясь договором, открыло заемщику счёт ......... и зачислило на него сумму кредита в размере 61.912 рублей, после чего осуществило перечисление денежных средств по заявлению ответчика на счёт продавцу товара и на счёт страховой компании, что подтверждается выпиской по лицевому счёту ..........

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита № 48018679702 от 16.10.2015 года процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 31,99% годовых (п. 4 договора).

В соответствии с п. 6 Договора потребительского кредита № 48018679702 от 16.10.2015 года задолженность клиента в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту.

Согласно п. 12 Договора потребительского кредита № 48018679702 от 16.10.2015 года в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объёме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 дней, клиент выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платёж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 воспользовалась предложенным ей кредитом и, следовательно, взяла на себя обязательства по Договору потребительского кредита ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными графиком платежей по договору потребительского кредита от 16.10.2015 года (п. 6 договора). С условиями кредитования, включая процентную ставку, график погашения кредита, мерами ответственности в случае нарушения условий погашения кредита, ответчик была ознакомлена, что подтверждается наличием её подписи во всех документах. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

11.03.2016 года в соответствии с кредитным договором № 2016_17377744, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 41.416 рублей сроком на 24 месяца, то есть до 09.03.2018 года, на приобретение товара. Заемщик взял на себя обязательства по кредитному договору в полном объёме возвратить полученные денежные средства, уплатив проценты согласно графику погашения кредита. 11.03.2016 года ООО «РУСФИНАНС БАНК», руководствуясь договором, открыло заемщику счёт ......... и зачислило на него сумму кредита в размере 41.416 рублей, после чего осуществило перечисление денежных средств по заявлению ответчика на счёт продавца товара и на оплату дополнительной услуги СМС-информирование по КД № 2016_17377744 от 11.03.2016 года, что подтверждается выпиской по лицевому счёту ..........

В соответствии с условиями кредитного договора № 2016_17377744 от 11.03.2016 года процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 32,79% годовых (п. 4 договора).

В соответствии с п. 6 Кредитного договора № 2016_17377744 от 11.03.2016 года задолженность клиента в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту.

Согласно п. 12 Кредитного договора № 2016_17377744 от 11.03.2016 года в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объёме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платёж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 воспользовалась предложенным ей кредитом и, следовательно, взяла на себя обязательства по кредитному договору ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными графиком платежей по кредитному договору от 11.03.2016 года (п. 6 договора). С условиями кредитования, включая процентную ставку, график погашения кредита, мерами ответственности в случае нарушения условий погашения кредита, ответчик была ознакомлена, что подтверждается наличием её подписи во всех документах. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

05.10.2016 года в соответствии с кредитным договором № 2016_18702691, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 54.582 рубля 58 копеек сроком на 18 месяцев, то есть до 05.04.2018 года. Заемщик взял на себя обязательства по кредитному договору в полном объёме возвратить полученные денежные средства, уплатив проценты согласно графику погашения кредита. 05.10.2016 года ООО «РУСФИНАНС БАНК», руководствуясь договором, открыло заемщику счёт ......... и зачислило на него сумму кредита в размере 54.582 рубля 58 копеек, после чего осуществило перечисление денежных средств по заявлению ответчика на счёт продавца товара и на оплату дополнительной услуги СМС-информирование по КД № 2016_18702691 от 05.10.2016 года, что подтверждается выпиской по лицевому счёту ..........

В соответствии с условиями кредитного договора № 2016_18702691 от 05.10.2016 года процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 29,32% годовых (п. 4 договора).

В соответствии с п. 6 Кредитного договора № 2016_18702691 от 05.10.2016 года задолженность клиента в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту.

Согласно п. 12 Кредитного договора № 2016_18702691 от 05.10.2016 года в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объёме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платёж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд также приходит к выводу, что ответчик ФИО1 воспользовалась предложенным ей кредитом и, следовательно, взяла на себя обязательства по кредитному договору ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными графиком платежей по кредитному договору от 05.10.2016 года (п. 6 договора). С условиями кредитования, включая процентную ставку, график погашения кредита, мерами ответственности в случае нарушения условий погашения кредита, ответчик была ознакомлена, что подтверждается наличием её подписи во всех документах. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ:

«1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ:

«Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ:

«1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода».

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ:

«1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

В соответствии с ч. 1 ст. 405 ГК РФ:

«1. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения».

Из материалов дела видно, что ФИО1 в нарушение взятых на себя обязательств уклоняется от выполнения условий по Договору потребительского кредита и по кредитным договорам, так как не производит ежемесячные выплаты по ним. Остаток денежных средств на счетах заемщика отсутствует, вследствие чего осуществление права истца на безакцептное списание денежных средств со счетов заемщика, в погашение договорных обязательств невозможно.

Из представленных материалов также видно, что

за период с 14.04.2017 года по 10.11.2017 года у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по договору потребительского кредиту № 48018679702 от 16.10.2015 года в размере 4.352 рубля 44 копейки, из них:

долг по уплате комиссии – 0 рублей,

текущий долг по кредиту – 0 рублей,

срочные проценты на сумму текущего долга – 0 рублей,

просроченный кредит – 4.244 рубля 56 копеек,

просроченные проценты – 107 рублей 88 копеек;

за период с 11.05.2017 года по 09.11.2017 года у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору № 2016_17377744 от 11.03.2016 года в размере 26.028 рублей 65 копеек, из них:

долг по уплате комиссии – 0 рублей,

текущий долг по кредиту – 10.967 рублей 28 копеек,

срочные проценты на сумму текущего долга – 908 рублей 77 копеек,

просроченный кредит – 11.341 рубль 64 копейки,

просроченные проценты – 2.810 рублей 96 копеек;

за период с 09.03.2017 года по 10.11.2017 года у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору № 2016_18702691 от 05.10.2016 года в размере 49.138 рублей 24 копейки, из них:

долг по уплате комиссии – 0 рублей,

текущий долг по кредиту – 17.587 рублей 93 копейки,

срочные проценты на сумму текущего долга – 1.311 рублей 43 копейки,

просроченный кредит – 24.007 рублей 02 копейки,

просроченные проценты – 6.231 рубль 86 копеек,

что подтверждается расчетами задолженности по кредитным договорам № 2016_17377744 от 11.03.2016 года и № 2016_18702691 от 05.10.2016 года, а также по договору потребительского кредита № 48018679702 от 16.10.2015 года, заключенными между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1.

Суд приходит к выводу, что расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями вышеуказанных договоров, заключенных между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ:

«2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Из материалов дела видно, что ответчику ФИО1 предлагалось в добровольном порядке погасить задолженности, образовавшиеся по кредитным договорам, образовавшиеся по состоянию на 10.11.2017 года, что подтверждается копиями претензий от 08.09.2017 года о полном погашении задолженности по кредитным договорам и по договору потребительского кредита.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам и по договору потребительского кредита являются обоснованными, соизмеримыми последствиям нарушения ответчиком обязательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО1 надлежащим образом исполнила обязательства по погашению кредитных задолженностей, поэтому они подлежат взысканию в полном объёме.

Учитывая, что ответчик ФИО1 уклонилась от добровольного исполнения обязательств, взятых на себя по кредитным договорам от 11.03.2016 года и от 05.10.2016 года, а также по договору потребительского кредита от 16.10.2015 года, доказательств, опровергающих доводы истца суду не представила, сумму задолженностей по договорам не оспаривала, суд при таких обстоятельствах считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженности по Договору потребительского кредита № 48018679702 от 16.10.2015 года в сумме 4.352 рубля 44 копейки, по кредитному договору № 2016_17377744 от 11.03.2016 года в сумме 26.028 рублей 65 копеек и по кредитному договору № 2016_18702691 от 05.10.2016 года в сумме 49.138 рублей 24 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ:

«1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Согласно платёжного поручения № 8742 от 29.11.2017 года ООО «РУСФИНАНС БАНК» уплачена государственная пошлина за рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 в сумме 2.585 рублей 58 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ...................., зарегистрированной по адресу: ...................., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № 2016_18702691 от 05.10.2016 года в размере 49.138 рублей 24 копейки, по Договору потребительского кредита № 48018679702 от 16.10.2015 года в размере 4.352 рубля 44 копейки, по кредитному договору № 2016_17377744 от 11.03.2016 года в размере 26.028 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.585 рублей 58 копеек, а всего 82.104 рубля 91 копейка (восемьдесят две тысячи сто четыре рубля 91 копейка).

(Реквизиты взыскателя: ООО «РУСФИНАНС БАНК», юридический адрес: 443013, <...>; дата регистрации юр. лица: 28.08.2002 года, ОГРН <***>).

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2018 года.

Председательствующий: Е.А. Суханова