Приговор № 1-146/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-146/2019

уголовное дело № 1-146/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Барыш Ульяновской области 19 ноября 2019 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего-судьи Рожковой Н.Г.,

при секретаре Сидоровой К.А., а также с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Барышского района Емельянова П.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого-адвоката филиала № 1 по г.Барышу УОКА Масина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Барышского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В августе 2019 года, но не позднее 29.08.2019года, более точная дата в ходе следствия не установлена, около 14 часов 30 минут, у ФИО1, заведомо знавшего, что растения конопля и гашишное масло (масло каннабиса) являются наркотическими средствами, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растения конопля в значительном размере без цели сбыта для личного потребления, а также на незаконное изготовление и хранение наркотических средств: гашишное масло (масло каннабиса) и неразделимой смеси наркотического средства каннабис (марихуана) и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в этот же день, около 15 часов пришел на участок местности, расположенный в 20 метрах в западную сторону от <адрес>, где с целью незаконного приобретения и хранения частей растения конопля в значительном размере без цели сбыта и последующего незаконного изготовления и хранения наркотических средств: гашишное масло (масло каннабиса) и неразделимой смеси наркотического средства каннабис (марихуана) и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере без цели сбыта, путем срывания дикорастущих растений конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, незаконно приобрел части растения конопля), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере, массой в высушенном до постоянного веса состоянии не менее 82,58 г., которые после сбора перенес в крытый двор своего домохозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта в личных целях, до 10 часов 40 минут 30.08.2019года- до момента проведения обыска в надворных постройках его домохозяйства сотрудниками МО МВД России «Барышский».

29.08.2019года, около 15 часов, ФИО1, находясь в крытом дворе своего домохозяйства, расположенного по <адрес>, взяв часть незаконно хранящихся частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, кустарным способом, по известной ему технологии, путем смешивания и пережаривания на сковороде на электроплитке незаконно хранимых им частей растения конопли с подсолнечным маслом, умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство - неразделимую смесь наркотического средства каннабис (марихуана) и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере- общей массой не менее 28,06 г., из которого часть употребил, а оставшуюся часть неразделимой смеси наркотических средств- каннабиса (марихуаны) и масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере- общей массой 28,06 г., стал незаконно хранить без цели сбыта в крытом дворе своего домохозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, до 10 часов 40 минут 30.08.2019- до момента проведения обыска в надворных постройках его домохозяйства сотрудниками МО МВД России «Барышский».

Также 29.08.2019года, около 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь в крытом дворе своего домохозяйства, расположенного по <адрес>, по известной ему технологии, путем смешивания молока с незаконно хранимыми им частями растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, сварил данную смесь в кружке на электроплитке, тем самым умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере- массой в высушенном до постоянного веса состоянии не менее 6,42 г., из которого часть употребил, а оставшуюся часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере массой 6,42 г., стал незаконно хранить без цели сбыта в крытом дворе своего домохозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, до 10 часов 40 минут 30.08.2019г- до момента проведения обыска в надворных постройках его домохозяйства сотрудниками МО МВД России «Барышский».

30.08.2019года, в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 07 минут, в крытом дворе домохозяйства ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проведения обыска сотрудниками МО МВД России «Барышский» были обнаружены и изъяты: незаконно хранимые без цели сбыта ФИО1, находящимся в состоянии наркотического опьянения, части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере- массой в высушенном до постоянного веса состоянии 82,58 г., а также незаконно изготовленное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в крупном размере- массой в высушенном до постоянного веса состоянии 6,42г. и неразделимая смесь наркотического средства каннабис (марихуана) и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере- общей массой 28,06 г.

Как следует из материалов уголовного дела, по окончании предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, отразив данное волеизъявление в соответствующем протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. При этом в указанном протоколе имеются собственноручные подписи ФИО1 о том, что совместно с адвокатом Масиным С.В. он был ознакомлен с материалами дела в полном объёме и без ограничения во времени, а также о разъяснении ему предусмотренного п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ права ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, которым ФИО1 воспользовался после консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением также согласился и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное во время ознакомления с материалами уголовного дела, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации с защитником, ему вновь были разъяснены основания и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также то, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, а также государственного обвинителя и адвоката, не возражавших против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд находит предъявленное ФИО1 обвинение, с которым согласился сам подсудимый, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации– незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании не установлено, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает самое строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

С учетом изложенного суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Из выводов амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от 04.10.2019года следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает.

Страдает <данные изъяты>

Данные синдромы не сопровождаются грубым дефектом мышления, памяти, интеллекта и критических функций и не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В момент совершения преступления ФИО1 болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении синдрома зависимости к алкоголю и синдрома зависимости к наркотическим средствам (л.д. 82-84).

Выводы заключения экспертизы мотивированы и понятны суду, подтверждены материалами дела, сомневаться в компетенции экспертов и не доверять их выводам у суда оснований не имеется, а поэтому суд признает ФИО1 вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности или наказания не имеется.

При назначении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Исходя из положений ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, должно быть назначено справедливое наказание.

Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно материалам дела, ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинете ГУЗ Барышская ЦРБ не состоит (л.д. 50-53, 63).

Из характеристики участкового уполномоченного МО МВД России «Барышский» следует, что по месту жительства ФИО1 харектеризуется следующим образом: поступали жалобы на его поведение в быту, злоупотребляет спиртными напитками, в употреблении наркотических средств и психотропных препаратов не замечен ( л.д.61).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, что ФИО1 не судим, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Признавая в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает, что на первоначальной стадии производства по делу подсудимый дал признательные показания и подробно сообщил об обстоятельствах приобретения и хранения, а также изготовления им наркотического средства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 (часть 1.1 статьи 63 УК РФ) - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, и у суда отсутствуют данные о том, что это опьянение существенным образом повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению преступления.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции его от общества.

Суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначая такое наказание, суд считает, что исправление ФИО1, равно как и предупреждение совершения им новых преступлений может быть обеспечено путем осуществления контроля за его поведением со стороны государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением условного наказания, в течение установленного ему испытательного срока, и с возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению, в том числе обязанности - пройти лечение от наркомании и алкоголизма.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ и назначения ему за совершенное преступление наказания ниже низшего предела или иного, более мягкого наказания, не имеется, так как какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по делу отсутствуют.

Учитывая наличие смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п. «и» части 1 ст.61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы применяет правила части 1 статьи 62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении ему наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую с учетом положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии, не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории Барышского района Ульяновской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежедневно в период с 23 часов до 06 часов следующих суток находиться по месту постоянного проживания, кроме случаев, связанных работой; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение двух месяцев со дня постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию посетить врача-нарколога, в случае необходимости-пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: части растения конопля массой 80,86 г.; сверток из металлической фольги с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой 6,42 г.; два свертка из фрагментов металлической фольги с неразделимыми смесями наркотического средства - каннабис (марихуана) и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массами 23,87г. и 2,27 г., содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве 0,009 г. и в количестве 0,001 г., кружку, сковороду и ложку, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Барышский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи участниками процесса апелляционных жалоб и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий Н.Г. Рожкова