Решение № 7-4313/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 05-0664/2024

Московский городской суд (Город Москва) - Административные правонарушения



Судья фио Дело № 7- 4313/2025


РЕШЕНИЕ


адрес 21 марта 2025 года

Судья Московского городского суда Козлов И.П.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе адрес постановление судьи Преображенского районного суда адрес от 04 октября 2024 года, которым ФИО2 фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:


03 октября 2024 года в отношении гражданина адрес ФИО1 Саидакбаровича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Преображенский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поступившей в Московский городской суд, ФИО2 просит постановление судьи изменить , указывая, что наказание назначено без учета обстоятельств дела и данных о его личности.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, суд не усматривает оснований для отмены постановления судьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи

Согласно ч.3 административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

Как установлено судом первой инстанции 02 октября 2024 года в 09 часов 00 минут по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин адрес фио, который, являясь иностранным гражданином, нарушил правила миграционного учета на адрес в городе федерального значения Москве, а именно: прибыв в Российскую Федерацию 03 апреля 2024 года в порядке, не требующем получении визы, в нарушение ст.ст. 20,21 Федерального Закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», по истечении установленного срока для постановки на миграционный учет, с 19 апреля 2024 года и до настоящего времени не предоставил принимающей стороне документы для постановки на миграционный учет. 29 августа 2024 года постановлением начальника полиции ОМВД России по адрес фио был привлечен к административной ответственности за нарушение правил миграционного учета по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть повторно совершил административное правонарушение в течении года, предусмотренное ч. 3 указанной статьи КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются: рапортом полицейкого ОР ППСП МВД России по адрес по адрес фио; протоколом об административном правонарушении адрес №0951218 от 03 октября 2024 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение адрес №0236375 от 02 октября 2024 года; протоколом об административном задержании адрес №0141911 от 02 октября 2024 года; постановлением начальника полиции ОМВД России по адрес фио от 29 августа 2024 года, вступившим в законную силу 10 сентября 2024 года; сведениями баз данных АС ЦБДУИГ, ГИСМУ, ИБДР.

Действия адрес ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено судьей адрес соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на адрес.

Принятое судом решение о выдворении адрес пределы Российской Федерации является обоснованным установленными судом обстоятельствами.

Из материалов дела усматривается, что на адрес фио ранее привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ за аналогичное правонарушение и данное постановление вступило в законную силу. Однако фио игнорирует требования закона, вновь совершил правонарушение.

Следовательно, назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации обусловлено необходимостью защиты национальной безопасности и общественного порядка, связано с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

РЕШИЛ:


Постановление судьи Преображенского районного суда адрес от 04 октября 2024 года, которым ФИО2 фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Козлов И.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ