Решение № 2-2899/2025 2-2899/2025~М-2457/2025 М-2457/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-2899/2025

74RS0005-01-2025-004510-21

Дело № 2-2899/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Залуцкой А.А.,

при секретаре Акишевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Челябинска об установлении юридического факта, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта передачи в собственность ФИО3 1/7 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., также просят признать за ними в равных долях право собственности на указанное наследственное имущество.

В обоснование требований указали, что 16 марта 2012 года умер отец истцов ФИО3 При жизни наследодатель являлся собственником 1/7 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: .... После его смерти наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, в связи с разночтениями фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.49,50).

Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.48).

Третьи лица ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.51,52,53,54).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 16 марта 2012 г. умер ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1 С наследодателем на день смерти был зарегистрирован сын ФИО2, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти наследодателя (л.д.29-44).

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по следующим основаниям.

В доказательство родственных отношений нотариусу предъявлены решение Металлургического районного суда г. Челябинска от 08.12.2014., вступившее в законную силу 18.12.2015 г.. и решение Металлургического районного суда г. Челябинска от 24.04.2025 г., вступившее в законную силу 06.06.2025 г., таким образом, установлен факт родственных отношений между дочерью ФИО1 и отцом ФИО3, между сыном ФИО2 и отцом ФИО3 Однако, в Едином государственном реестре ЗАГС отсутствует актовая запись о смерти ФИО3, имеется актовая запись о смерти ФИО3 Наследодателем по делу также является ФИО3 (л.д.14).

Из представленного в материалы дела свидетельства о смерти наследодателя следует, что оно выдано в отношении ФИО3 (л.д.9).

Из представленных в материалы дела правоустанавливающих документов на квартиру следует, что 1/7 доля в квартире, расположенной по адресу: ... была предоставлена на основании договора безвозмездной передачи ФИО3 (л.д.10,11).

Указанные разночтения в фамилии наследодателя, указанной в свидетельстве о смерти и правоустанавливающих документах, препятствуют наследникам в оформлении наследственных прав.

У заявителей отсутствует возможность в ином порядке, кроме судебного, установить факт принадлежности наследодателю имущества, составляющего наследственную массу.

Учитывая установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт безвозмездной передачи 1/7 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., в собственность ФИО3, в связи с чем, требования об установлении данного юридического факта подлежат удовлетворению.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение суда не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания права собственности на указанное имущество за истцами в равных долях, поскольку споров по разделу наследственного имущества и притязаний третьих лиц на наследственное имущество не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Установить факт безвозмездной передачи 1/7 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... на основании договора от 16.07.2010 г. в собственность ФИО3.

Признать за ФИО1, ФИО2 в равных долях за каждым право собственности на 1/7 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 16 марта 2012 года.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.А. Залуцкая

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года.