Решение № 2-2004/2019 2-2004/2019~М-1560/2019 М-1560/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-2004/2019Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 74RS0№-38 Именем Российской Федерации «26» сентября 2019 года город Магнитогорск Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Горбатовой Г.В. при секретаре Гавриловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее по тексту - МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях) о признании права собственности на доли жилого помещения, земельноых участков в порядке наследования по праву представления. В обоснование иска указала, что приходится внучкой ФИО2, умершей Дата . После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли, 5/12 доли в праве общей долевой собственности на дом и 5/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Наследником по закону первой очереди является ФИО3. Истец приходится дочерью наследодателя ФИО3, умершего Дата , в связи с чем, имеет право наследовать после смерти ФИО2 по праву представления. В установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, наследственное дело после смерти бабушки не открывалось. Других наследников не имеется. Истец приняла наследство фактически. Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО2 на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое домовладение и 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о дне и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Челябинской области о дне и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что в связи со смертью ФИО2, последовавшей Дата , открылось наследство в виде 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое домовладение, 5/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 5/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди по закону наследодателя ФИО2 является ее сын ФИО3 Из свидетельства о рождении ФИО3 за актовой записью № от Дата усматривается, что его родителями являлись ФИО4, ФИО5. Из справки о заключении брака за № от Дата следует, что после вступления в брак с ФИО6, фамилия ФИО5 была изменена на «Насибулину». Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от Дата , брак между ФИО6 и ФИО2 был расторгнут. На основании решения Правобережного районного суда <адрес> от Дата , вступившего в законную силу Дата , ФИО3, был объявлен умершим, Дата составлена актовая запись о его смерти за №. Истец ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждено свидетельством о ее рождении от Дата . В связи с вступлением в брак, фамилия ФИО7 была изменена на «Готовчиц». Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, после смерти наследодателя ФИО2 открытых наследственных дел не имеется. Из ответа нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа ФИО8 усматривается, что после смерти ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО9, действующий от имени дочери наследодателя ФИО1 по доверенности. Наследственная масса не определена. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственных дел после смерти ФИО2 не заводилось, никто из наследников о принятии наследства не обращался. Из письменных объяснений ФИО1, показаний свидетелей ФИО10, ФИО11, данных в судебном заседании, следует, что истец ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, принадлежащего бабушке, обеспечивает сохранность имущества, Дата на основании заключенного с ФИО11 договора, передала последней в аренду жилое домовладение №<адрес>, сроком до Дата , с обязанностью оплачивать все коммунальные услуги в период аренды, а также совершила действия по принятию вещей бабушки в наследство. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой очереди последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказалась от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно статье 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143, пунктом 2 статьи 1144 Кодекса, и делится между ними поровну. Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Положения закона, в силу которых признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, направлены на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение стабильности гражданского оборота и в качестве таковых служат реализации статьи 35 Конституции Российской Федерации. В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п.8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Оценив изложенное, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти бабушки ФИО2, которая совершила действия по принятию вещей наследодателя, по пользованию и сохранности наследственного имущества. Действия по принятию наследства совершены в установленный законом шестимесячный срок. Учитывая, что срок для принятия наследства истек, наследником имущества является истец, суд считает правильным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности в порядке наследования на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое домовладение, 5/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 918 кв.м., с кадастровым номером 74:33:13 39 002:106 и 5/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 682,3 кв.м., с кадастровым номером 74:33:13 39 002:112, расположенных по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, - Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, - удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое домовладение №; на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 918 кв.м., с кадастровым номером № и 5/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 682,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий - Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2019 года. Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Магнитогорска (подробнее)Судьи дела:Горбатова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-2004/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-2004/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-2004/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2004/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2004/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-2004/2019 |