Приговор № 1-375/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-375/2017




дело № 1-375/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 07 июля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Лысых Ю.А.,

при секретарях Башинской М.Л., Махметовой Ж.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Зайцевой О.А.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Дементьевой Е.П., представившей ордер № 790 от 26.04.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ранее судимой:

06.07.2016 приговором Кировского районного суда г. Томска по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

05.08.2016 приговором мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Томска по 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей, с рассрочкой выплаты на 5 лет в размере 1666 рублей;

осуждена 31.05.2017 приговором мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г. Томска по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

находящейся по данному уголовному делу под мерой процессуального принуждения – обязательством о явке, копия обвинительного акта вручена 29.05.2017 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 26.04.2017 года, около 12 часов 00 минут, находясь около дома , незаконно, умышленно, приобрела без цели сбыта, для личного употребления 1 (один) фольгированный свёрток, внутри которого находился полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,25 г., что является значительным размером, затем положила 1 (один) фольгированный свёрток, внутри которого имелся полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,25 г., что является значительным размером, в правый наружный карман, надетой на ней куртки, после чего незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранила при себе данное наркотическое средство от момента незаконного приобретения в вышеуказанное время и месте до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства у неё (ФИО1) сотрудниками полиции 26.04.2017 года в период с 11.40 часов до 12.00 часов в ходе проведения её (ФИО1) личного досмотра в помещении «Речвокзала», расположенного по адресу <...> Томи, 29.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, вину признает полностью, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Государственный обвинитель и защитник также согласились с возможностью постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом признаются, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признается полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания ФИО1 с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, её семейное и имущественное положение, возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Так, ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Кировского районного суда г. Томска от 06.07.2016 г., вместе с ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации , не состоит на учете в специализированных диспансерах, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не официально работает , вину в совершении преступления ФИО1 признала полностью, в содеянном раскаялась.

С учетом установленных судом обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения с возложением на осуждённую ряда обязанностей, которые, по мнению суда, должны способствовать исправлению ФИО1

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, суд принимает решение о сохранении условного осуждения по приговору Кировского районного суда г. Томска от 06.07.2016 г. и о назначении наказания за преступление, являющееся предметом рассмотрения настоящего дела, т.е. не применяя правила назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 О.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 О.С. наказание считать условным с испытательным сроком - 1 (один) год.

Обязать осужденную ФИО1 в период испытательного срока: 1) не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; 2) являться в указанный орган на регистрацию ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговоры Кировского районного суда г. Томска от 06.07.2016, мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Томска от 05.08.2016, мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г. Томска от 31.05.2017 г. – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: фольгированный свёрток, внутри которого находился полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП№2 УМВД России по г. Томску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления), осуждённая вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии данной жалобы (представления) заявить письменное ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии своего защитника.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Председательствующий /подпись/ Ю.А. Лысых

Копия верна

Судья Ю.А. Лысых

Секретарь Ж.Е. Махметова



Суд:

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лысых Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ