Приговор № 1-152/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-152/2024Уярский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-152/2024 УИД 24RS0055-01-2024-001329-97 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уяр 12 декабря 2024 года Уярский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сержановой Е.Г., при секретаре Ивановой Е.А., с участием помощника прокурора Уярского района Красноярского края Жилиониса Б.А., подсудимого ФИО1, адвоката Боровского А.И., представившего ордер и удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне - специальное образование, работающего не официально, инвалида 3 группы, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд ФИО1 совершил незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут, ФИО1 пришел в лесной массив, расположенный около рп. <адрес>, координаты: с.ш. №?, действуя в рамках единого умысла, направленного на незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного потребления, руками неоднократно нарвал с куста верхушечные части дикорастущего растения конопля. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 пришел на берег реки, расположенный в лесном массиве около рп. <адрес>, координаты: с.ш. №?, где собранную им коноплю поместил в металлическую емкость, предварительно размяв ее руками, залил растворителем для краски, после из данного раствора извлек коноплю и, получившуюся жидкость, выпаривал на костре, который предварительно разжег, находясь в указанном лесном массиве на берегу реки. В результате проведенных действий, ФИО1 изготовил наркотическое средство, которое согласно справкам об исследовании №, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является маслом каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,71 гр. После этого, ФИО1 перенес непосредственно при себе от вышеуказанного берега реки, до <адрес> расположенного по <адрес>, рп. <адрес> изготовленное масло каннабиса (гашишное масло). ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, передвигаясь на автомобиле LADA 211230 государственный регистрационный знак № под управлением Л., от <адрес> рп. <адрес> до 911 км автодороги Р-255 «Сибирь» координаты: с.№ <адрес>, где в 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен, сотрудниками ДПС ОВ отдела ГАИ МО МВД России «Уярский». В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,71 гр. Согласно справкам об исследовании №, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса веществ составила 0,71 гр. Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» - масло каннабиса (гашишное масло), включено в качестве самостоятельной позиции в перечень, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.02.2024 года) наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,71 гр., относятся к значительному размеру, так как значительный размер для указанных наркотических средств установлен свыше 0,4 гр. до 5 гр. По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме. При этом судом учтено, что ходатайство ФИО1 было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, добровольно, после консультаций и в присутствии защитника. Он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства. Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. Принимая во внимание, что инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С учетом последовательного и целенаправленного характера действий ФИО1 в период совершения им преступления, адекватного поведения и показаний в судебном заседании, а также выводом заключения судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/д, суд считает подсудимого вменяемым относительно инкриминированного ему деяния. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого из которых следует, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризующий материал, имеет инвалидность 03 группы, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи. В силу ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в период предварительного расследования участвовал в проверке показаний на месте и давал последовательные признательные показания. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, молодой возврат подсудимого, совершение преступления впервые, наличие на иждивении сожительницы и ее ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Исключительных обстоятельств с целью применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. Определяя вид уголовного наказания в отношении ФИО1 учитывая обстоятельства совершения преступления, а также все обстоятельства, учтенные при назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, а также учитывает данные о личности подсудимого, состояние здоровья, семейное положение, характеризующий материал, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, в наибольшей степени отвечает назначение ему наказания в виде штрафа, и считает, что именно такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого, его трудоспособность, возраст и состояние здоровья, а также возможность получения дохода. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения производства по делу. Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с 40№, Банк: Отделение Красноярск Банка России, БИК 010407105, ОКТМО 04657000, КБК 18№, УИН 18№. Меру принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - наркотическое средство общей массой 0,27 гр. (остаточная масса 0,26 гр.), наркотическое средство общей массой 0,42 гр. (остаточная масса 0,41 гр.), хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Уярский» - уничтожить, - CD-RW диск, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить там же, - автомобиль ЛАДА 211230 VIN-№, хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>А - вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу. Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видео-конференц-связи. Председательствующий: Сержанова Е.Г. Суд:Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сержанова Евгения Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 марта 2025 г. по делу № 1-152/2024 Апелляционное постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-152/2024 Апелляционное постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-152/2024 Приговор от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-152/2024 Приговор от 16 октября 2024 г. по делу № 1-152/2024 Приговор от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-152/2024 Приговор от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-152/2024 Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 1-152/2024 Приговор от 2 июня 2024 г. по делу № 1-152/2024 Апелляционное постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 1-152/2024 Апелляционное постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-152/2024 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-152/2024 Приговор от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-152/2024 Приговор от 25 марта 2024 г. по делу № 1-152/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-152/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-152/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |