Постановление № 5-120/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 5-120/2025

Дело № 5-120/2025

УИД: 61RS0010-01-2025-003471-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Батайск 29 октября 2025 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области – Урбан Р.Г., с участием Зазимко ФИО и ее представителя ФИО3 ФИО, старшего помощника прокурора г. <адрес> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.10.2025, прокуратурой <адрес> по информации ГУМВД России по <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности пользователями сети «Интернет».

ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> в результате осуществления служебной деятельности в русскоязычном сегменте сети «Интернет» установлена ФИО2, которая с использованием персональной интернет-страницы в социальной сети «Телеграм» под псевдонимом: «Галина», электронный адрес: «https://t.me/Shiskoedova», разместила доступные неограниченному количеству пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информационные материалы, относящиеся к деятельности иностранной неправительственной организации «Русский антивоенный комитет в Швеции».

Так, 28.11.2024 в 11 часов 28 минут, ФИО2, используя персональную интернет-страницу в социальной сети «Телеграм» под псевдонимом: «Галина», электронный адрес: «https://t.me/ Shiskoedova», в телеграм-чате «Chat Антивоенный комитет в Швеции «Russians Against War» разместила ответ следующего содержания: «Добрый день! Как сделать так, чтоб работы политзаключенного попали на выставку?» (электронный адрес: https://t.me/c/2140125834/481), на публикацию (электронный адрес: https://t.me/c/2140125834/455) телеграм-канала «Антивоенный комитет в Швеции «Russians Against War» (электронный адрес: https://t.me/russiagainstwar), который направлен на пропаганду и поддержание деятельности неправительственной организации «Русский антивоенный комитет в Швеции», в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Согласно заключению психолого-лингвистического исследования «Центра судебной экспертологии им. Е.Ф. Буринского» Южного федерального университета в представленном материале содержатся лингвистические признаки политического дискурса.

Решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 20.12.2022 деятельность иностранной неправительственной организации «Русский антивоенный комитет в Швеции» признана нежелательной на территории Российской Федерации.

На официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в сети «Интернет» (https://minjust.gov.ru/ru/documents/7756/) размещен перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, куда в соответствии с распоряжением Минюста России от 10.01.2023 № 1-р под № 72 включена неправительственная организация «Русский антивоенный комитет в Швеции».

ФИО2 в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Также просила суд о прекращении производства по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Представитель ФИО2 ФИО3 в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.

ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Старший помощник прокурора г. <адрес> ФИО1 в судебном заседании просила суд признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции данной статьи.

Исследовав материалы дела, судья находит установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, как и установленной вину ФИО2

В соответствии со статьей 20.33 КоАП РФ участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 20.33 КоАП РФ, как участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Доказательствами совершённого ФИО2 правонарушения, являются: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.10.2025, рапорты старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области от 04.08.2025, заключение о результатах комплексного психолого-лингвистического экспертного исследования № № от 30.07.2025 и другими материалами дела об административном правонарушении.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ, и положены судом в основу постановления.

Оснований для признания совершенного ФИО2 правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению судьи, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зазимко ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом УФМС ФИО по <адрес> в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УФССП ФИО по <адрес>);

Налоговый орган: КПП: 616401001, ИНН: №

№
Наименование ФИО: отделение Ростов-на-ФИО/УФК по <адрес><адрес>-на-ФИО;

БИК: 016015102;

Код бюджетной классификации: 32№;

Корреспондентский счет ФИО получателя: 40№;

УИН ФССП ФИО: 32№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области со дня вручения копии постановления.

Постановление суда изготовлено 29.10.2025.

Судья: