Постановление № 5-10/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019

Дело № 5-10/2019
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2019 года
станица Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Петельгузовой И.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство о привлечении к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут по <адрес>, около <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Гольф регистрационный знак № совершила нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ вела транспортное средство со скоростью не обеспечивающей ей постоянного контроля над движением ТС, не справилась с управлением, допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и допустила столкновение с автомобилем № регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, в результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила обстоятельства произошедшего ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что не наситаивает на строгом наказании для ФИО1 в связи с чем, просил назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Кроме признания ФИО1 своей вины в инкриминируемом ей административном правонарушении, в судебном заседании установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом ФИО5, согласно которому сообщение о совершенном ФИО1 ДТП поступило в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Рапортном ИДП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о факте ДТП и обращении за мед помощью Потерпевший №1

- Справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

- Схемой места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

- Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1,- сведениями о наличии у ФИО1 действующего водительского удостоверения категории «В»,

- материалом №

- списком правонарушений ФИО1,

- Как следует из заключения эксперта ГБУЗ «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному медицинскому документу у Потерпевший №1 была диагностирована сочетанная тупая травма головы и конечности – закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы, ушиб мягких тканей нижней конечности. Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия – ударов, соударения тупыми твердыми предметами, какими могли быть части салона движущегося автотранспортного средства в момент столкновения такового с препятствием, с другим автомобилем, не исключено, что в срок и при обстоятельствах изложенных в исследовательской части заключения. Диагностированные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель и по квалифицирующему признаку причинила легкий вред здоровью (п. 8.1. Медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью», утвержденных Постановлением приказом Минздравсоцразвития РФ ДД.ММ.ГГГГ №н).

Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, и позволяют сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, по признакам – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит полное признание вины лица, совершившего административное правонарушение, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3. КРФ об АП, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, учитывая личность ФИО1, мнение потерпевшего при назначении административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей максимального наказания в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Административный штраф вносить на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: